Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-20...-000787-75
Дело № 2-1376/20...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 20... года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ... к ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... Д.Л. обратился в суд с иском к ..., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ...... в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа с ... по день фактической уплаты процентов, неустойку за нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере сумма, неустойку за нарушения сроков уплаты процентов за пользования займом с ... по день фактической уплаты процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ... сторонами заключен договор займа № ..., на основании которого истец передал в займы ответчику денежные средства в размере сумма на срок ..., с условием оплаты процентов в размере ... % годовых согласно графику платежей. Однако с ... ответчик прекратил выплату процентов, в связи с чем истец направил ответчику претензию об уплате образовавшейся задолженности с. В связи с тем, что ответчик претензию проигнорировал, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением (п. 1 ст. 393 ГК РФ).
Согласно ч. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При этом, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 4 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Таким образом, должник, не исполнивший в добровольном порядке требования судебного постановления, являющегося для него обязательным и подлежащим неукоснительному исполнению, несет ответственность за уклонение от возврата денежных средств в виде процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № ..., на основании которого истец передал в займы ответчику денежные средства в размере сумма под ... % годовых на срок 24 месяца, то есть до ....
Проценты за пользование суммой займа подлежали уплате согласно графику платежей, указанных в п. 1.3 договора.
Из искового заявления следует, что ответчик с ... не выплачивает истцу проценты за пользование суммой займа.
Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу составляет сумма, а по уплате процентов за пользование займом за период с ... по ... составляет сумма.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
В связи с неуплатой процентов, истцом ... в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере сумма, а также процентов за пользование займом за период с ... по ... составляет сумма.
Кроме того, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере ... % годовых, подлежащих начислению на сумму долга сумма, начиная с ... по день исполнения ответчиком решения суда.
Согласно п. 7.1 договора моментом получения претензии считается 7-ой день с даты направления претензии почтовым отправлением.
В соответствии с чем, истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере сумма, которые суд также полагает подлежащими удовлетворению.
Также договором, в п. 4.2 предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, которые определены графиком в пункте 1.3 договора, на просроченную задолженность начисляется пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как установлено, с ... ответчиком не производится оплата, в связи с чем на основании п. 4.2 истцом начислена неустойка за период с ... по ... в размере сумма.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд с ним соглашается, ввиду того, что он является обоснованным, и арифметически верным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с ... по ..., с дальнейшим ее начислением, начиная с ... и по день исполнения решения суда.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а ... к ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ... (ИНН ...) в пользу ...а ... (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере ... % годовых, подлежащие начислению на сумму займа в размере сумма, начиная с ... по день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 0,3 %, начиная с ... по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 03 апреля 20... года.
Судья Е.А. Седых