2а-4928/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараева К.Х.

представителя исправительного учреждения ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Мулявитной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4928/2023 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области подлежит освобождению по отбытию срока уголовного наказания осужденный ФИО2, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским городским судом г.Москва за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210, ч. 1 ст.30 п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 01.12.2011г., конец срока отбывания наказания 30.11.2020г.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 18.04.2019г. постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> гражданской женой.

В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор по избранному месту жительства на срок 3 года в виде следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Шараева К.Х. считает, что заявленные требования административного истца не подлежат удовлетворению, т.к. ФИО2 является иностранным гражданином.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что он является иностранным гражданином.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Таким образом, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным выше законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, в целях предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 гражданином Российской Федерации не является, он является гражданином Республики Таджикистан, при этом сведений о законности его пребывания и (или) проживания на территории Российской Федерации после отбытия наказания в виде лишения свободы не имеется, напротив представлено распоряжение №-рн от 13.12.2019г. о его нежелательности пребывания (проживания) в РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 принято распоряжение №-рн о признании его пребывания (проживания) в Российской Федерации нежелательным.

Учитывая, что законных оснований для проживания (пребывания) ФИО2, являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации не имеется, а в силу положений ст.1, п.п.3, 4, 5 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО2 подлежит принудительной высылке из Российской Федерации, то оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева