Дело №
59RS0№-60
Приговор
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
потерпевшей ФИО7 №1,
подсудимого ФИО6 ФИО13. и его защитника ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не судимого, задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, заведомо зная, что его сожительница ФИО7 №1 находится в состоянии беременности, и в силу своего состояния здоровья не способна оказать активное сопротивление виновному, причинял ФИО7 №1 психические и физические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, отчего потерпевшая испытывала физическую боль, психические и физические страдания.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО6 ФИО73., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, используя для совершения противоправного деяния малозначительный ничтожный повод, учинил конфликт с ФИО7 №1, заведомо зная, что в результате его противоправного деяния, здоровью ФИО7 №1 может быть причинен существенный вред, и, желая наступления этих последствий, имея умысел, направленный на истязание – причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, ФИО1 с силой толкнул ФИО7 №1 руками в область грудной клетки, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль. Затем ФИО6 ФИО72., не останавливаясь на достигнутом, взял в руки книжный столик и нанес один удар столешницей по ногам ФИО7 №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Далее ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои действия, умышленно нанес ФИО7 №1 один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в правую нижнюю челюсть, причинив ФИО7 №1 телесные повреждения в виде скола эмали коренного зуба нижней челюсти справа, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль, психические и физические страдания.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО6 ФИО71., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев ФИО7 №1 и причинение иных насильственных действий, носящих характер истязаний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, используя для совершения противоправного деяния малозначительный ничтожный повод, учинил конфликт с ФИО7 №1, заведомо зная, что в результате его противоправного деяния, здоровью ФИО7 №1 может быть причинен существенный вред, и, желая наступления этих последствий, имея умысел, направленный на истязание – причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий ФИО1 схватил ФИО7 №1 руками за волосы, и путем рывка, уронил ее на пол, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль. После того, как ФИО7 №1 поднялась с пола, ФИО6 ФИО70., не останавливаясь на достигнутом, умышленно, с силой толкнул ФИО7 №1 руками в область грудной клетки, отчего ФИО7 №1 споткнулась и упала спиной на компьютерный стул, испытав сильную физическую боль. После этого, ФИО1 умышленно нанес ФИО7 №1 один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль. Продолжая, ФИО1 умышленно нанес ФИО7 №1 один удар кулаком правой руки вниз живота в область лобка, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль. Затем ФИО6 ФИО69. умышленно нанес ФИО7 №1 множественные удары ладонью в область головы, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль, психические и физические страдания.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19:33 часов, ФИО6 ФИО68., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев ФИО7 №1 и причинение иных насильственных действий, носящих характер истязаний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, используя для совершения противоправного деяния малозначительный ничтожный повод, учинил конфликт с ФИО7 №1, заведомо зная, что в результате его противоправного деяния, здоровью ФИО7 №1 может быть причинен существенный вред, находясь у <адрес>, умышленно нанес ФИО7 №1 не менее двух ударов в область лица, причинив ФИО7 №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль. Затем они подошли к дому № по <адрес>, где ФИО1 умышленно нанес ФИО7 №1 10 ударов ногами по ногам последней, отчего ФИО7 №1 испытала сильную физическую боль, психические и физические страдания.
В результате умышленных преступных действий ФИО6 ФИО67 потерпевшей ФИО7 №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на лице, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), и которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый ФИО6 ФИО66. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что о том, что ФИО7 №1 находится в состоянии беременности, он узнал за несколько недель до произошедших событий. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, ФИО7 №1 начала высказывать ему претензии по поводу того, что он выпил спиртные напитки, между ними возникла ссора, в ходе которой он толкнул ФИО7 №1 двумя руками в область грудной клетки. Затем он нанес ФИО7 №1 удар столешницей книжного столика по ногам, наносил ли он удар ФИО7 №1 в область лица, он помнит плохо, так как был в состоянии алкогольного опьянения, однако допускает, что такое могло быть, поскольку сама ФИО7 №1 говорит о данном ударе, ее показаниям он доверяет. Он не помнит, чтобы ФИО7 №1 говорила ему о том, что от его удара в челюсть у нее образовались повреждения зубов. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился дома, был в состоянии алкогольного опьянения, между ним и ФИО7 №1 вновь возник конфликт, в ходе которого он схватил ФИО7 №1 руками за волосы и уронил ее на пол, затем нанес ФИО7 №1 множественные удары, куда именно и их количество не помнит в связи с давностью произошедших событий. ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, был в состоянии алкогольного опьянения, между ним и ФИО7 №1 на данной почве возник конфликт, в ходе которого он нанес ФИО7 №1 удар по голове, последняя заревела и сказала, что сейчас они пойдут в полицию, затем они вместе пошли в пункт полиции на «Крохалева», по дороге ругались. Он не помнит, наносил ли потерпевшей удары в область лица и по ногам, однако допускает, что данные события могли быть, поскольку об этом говорит сама ФИО7 №1, показаниям которой он доверяет. С обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении он согласен, подтверждает даты событий и свои действия, после случившегося он неоднократно просил прощение у ФИО7 №1, в настоящее время с ФИО7 №1 они проживают совместно, воспитывают дочь, не конфликтуют, он содержит материально ФИО7 №1 и дочь, алкогольные напитки не употребляет.
В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, из которых следует, что конфликты с ФИО7 №1 у них происходили на фоне того, что он употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, на этом фоне между ними с ФИО7 №1 произошел конфликт, обстоятельства того дня он плохо помнит, однако допускает, что он мог схватить ФИО7 №1 за волосы и уронить ее на пол, также допускает, что мог нанести два удара в область грудной клетки и вниз живота, он понимал, что ФИО7 №1 находится в состоянии беременности, но умысла на причинение тяжкого вреда здоровья у него не было, удары наносил, так как был злой. ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, между ним и ФИО7 №1 на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 №1 сказала, что напишет на него заявление в полицию и стала собираться. Он два раза ударил ФИО7 №1 в область лица, кулаком или ладонью не помнит точно, от данных ударов у ФИО7 №1 пошла кровь, ударял ли он ее ногами, не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Обстоятельства событий, произошедших в ноябре 2022 года он помнит плохо, однако он действительно ударял ФИО7 №1 книжным столом по ногам один раз, отчего стол сломался, кроме того допускает, что один раз мог ударить ФИО7 №1 по лицу, так как помнит, что после этого у ФИО7 №1 был треснут зуб и она жаловалась на боль. Вину в том, что он систематически наносил телесные повреждения своей супруге ФИО7 №1, заведомо зная, что ФИО7 №1 находится в состоянии беременности, признает в полном объеме (л.д. 108-114). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Вина ФИО6 ФИО65. в совершении преступления, помимо собственных признаний, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями потерпевшей ФИО7 №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она пришла с работы домой по адресу: <адрес>, ФИО1 находился дома, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, она сделала ему замечание относительно его состояния, после чего между ними началась словестная потасовка, в ходе которой ФИО1 нанес ей руками удар в грудную клетку, отчего она испытала физическую боль, далее ФИО1 нанес ей удар по ногам журнальным столиком, столик разбился, отчего она испытала физическую боль. На тот момент она находилась в состоянии беременности, примерный срок 4 недели, о чем ФИО1 было достоверно известно. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, между ними началась словестная перебранка, в ходе которой ФИО6 ФИО62 схватил ее руками за волосы и отбросил в сторону дивана, она упала на пол, когда она поднялась, ФИО1 толкнул ее в грудную клетку, отчего она упала спиной на компьютерный стул, после чего ФИО6 ФИО60. нанес ей удар кулаком в область грудной клетки, удар кулаком вниз живота в область лобка, отчего она испытала физическую боль. После чего она ушла из дома к подруге, откуда вызвала скорую помощь, которая госпитализировала ее в больницу, затем написала заявление в полицию. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО6 ФИО63. встретились около <адрес>, ФИО6 ФИО64. находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО6 ФИО61. нанес ей два удара в область лица, у нее пошла кровь из носа, она испытала сильную физическую боль. После чего она направилась в сторону участка полиции, который был закрыт, затем ФИО1 нанес ей ногами не менее 10 ударов по ее ногам, отчего она испытала физическую боль. О конфликтах между ней и ФИО6 ФИО59 произошедших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она рассказала подруге Свидетель №2 В настоящее время она и ФИО1 проживают совместно, она ФИО1 простила, может охарактеризовать его с положительной стороны, ФИО6 ФИО58. работает, содержит ее и дочь, алкогольные напитки не употребляет.
Из оглашенных в части противоречий показаний потерпевшей ФИО7 №1 следует, что в ноябре 2022 года, она находилась дома по адресу: <адрес>. В тот момент она уже была беременная, о чем было известно ФИО6 ФИО54., в вечернее время домой с работы вернулся ФИО6 ФИО56. в состоянии алкогольного опьянения, она сделала ему замечание по данному поводу, и между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО6 ФИО53. схватил книжный столик и бросил его в стену, тем самым хотел ее напугать, она в это время сидела в комнате на диване. Она встала с дивана для того, чтобы поднять столик, но ФИО6 ФИО55 путем толчка руками в грудь оттолкнул ее обратно на диван, от данных действий она не ударялась, однако испытала физическую боль в груди. После чего ФИО6 ФИО57. поднял книжный столик за ножки и ударил ее один раз столешницей по ногам, от чего она испытала сильную физическую боль, книжный столик сломался. Затем ФИО6 ФИО52 подошел к дивану, на котором она сидела, и с силой нанес ей один удар кулаком в область лица в правую челюсть, отчего она испытала сильную физическую боль, от данного удара у нее был сколот нижний коренной зуб. В тот день она сотрудников полиции, скорую помощь не вызывала, так как пожалела ФИО6 ФИО44. О том, что у нее болит зуб она говорила ФИО6 ФИО50. неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО51 около 21:00 часа пришел с работы домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, по поводу чего она сделала ему замечание, и между ними произошел конфликт на повышенных тонах, в результате которого ФИО6 ФИО49. схватил ее за волосы, и рывком стал тянуть ее на пол, в результате толчка она упала на пол, от данных действий она испытала сильную физическую боль. После того, как она поднялась с пола, ФИО6 ФИО43. вновь толкнул ее руками в грудь, она споткнулась и от данного толчка она упала спиной на компьютерный ст<адрес> ФИО6 ФИО45. подошел к ней ближе и кулаком правой руки нанес один удар в область грудной клетки, отчего она испытала сильную физическую боль. Далее ФИО6 ФИО42. вновь подошел к ней и кулаком правой руки нанес один удар вниз живота, в лобковую часть, отчего она испытала сильную физическую боль, при этом ФИО6 ФИО38. знал, что она находится в состоянии беременности. Она сильно испугалась за состояние своего ребенка, у нее началась истерика, она просила прекратить наносить ей телесные повреждения, просила ее отпустить, поскольку нуждалась в медицинской помощи, но он продолжал наносить ей множественные удары ладонью по голове, сколько было нанесено ударов она в настоящее время не помнит, от данных действий она испытала сильную физическую боль. С целью прекращения конфликта, она вышла из своей комнаты и постучалась в дверь к соседке Свидетель №1, проживающей в комнате №, которой рассказала о случившемся. Позже в местах нанесения ударов образовались синяки. ДД.ММ.ГГГГ она была направлена участковым терапевтом на госпитализацию в гинекологическое отделение, поскольку испытывала сильные боли в животе, где ей был поставлен диагноз: угрожающий выкидыш на 13 неделе. После произошедших событий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО47. вновь учинил с ней ссору, в результате которой нанес ей телесные повреждения. Она находилась дома, около 18:00 часов домой пришел ФИО6 ФИО41. в состоянии алкогольного опьянения, по поводу его состояния она сделала ему замечание, и между ними произошел конфликт на повышенных тонах. Также ФИО6 ФИО37. сообщил, что потерял банковскую карту, который они пользовались совместно. Она сказала ему, что пойдет в участковый пункт полиции с целью написания на него заявления по факту его противоправного поведения и утери банковской карты. Она вышла на улицу и направилась в сторону участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО6 ФИО39 вышел следом за ней. По дороге к участковому пункту полиции, находясь у <адрес>, ФИО6 ФИО46., догнав ее, нанес ей два удара кулаком руки в область лица, отчего у нее из носа пошла кровь, от данных действий она испытала сильную физическую боль. Пока они шли до участкового пункта полиции, ФИО6 ФИО48 неоднократно толкал ее, хватал за руки, и просил ее, чтобы она шла обратно. Когда они дошли до указанного адреса, ФИО1 стал наносить ей множественные удары по ногам, а именно ударил ее по ногам своими ногами не менее 10 раз, с целью, чтобы она потеряла равновесие, от данных действий она испытала сильную физическую боль. По данному факту ей было написано заявление в органы полиции. Кроме того, хочет дополнить, что когда ФИО6 ФИО40. наносил ей телесные повреждения, в ответ на его действия она его никогда не била и в силу состояния беременности не могла оказать сопротивление, поскольку боялась потерять ребенка (л.д. 85-90). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, объяснив имеющиеся противоречия тем, что с момента ее предыдущего допроса и произошедших событий прошло много времени.
показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она проживает в комнате № общежития по адресу: <адрес>, <адрес>, в комнате № проживает супруги ФИО10, между которыми периодически возникают ссоры, конфликты, в ходе которых ФИО1 мог ударить ФИО7 №1, данные факты она видела, так как все это происходило в общем коридоре данного общежития, даты не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась в своей комнате, когда услышала из комнаты № крики ФИО7 №1, которая кричала, чтобы ФИО2 ее отпустил и не трогал. После чего ФИО7 №1 постучала к ней в дверь, открыв дверь, она увидела, что ФИО7 №1 находится в очень испуганном состоянии, у нее был растрепанный вид, в этот момент она также увидела ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного обвинения, она предложила ФИО7 №1 посидеть у нее, чтобы они оба успокоились (л.д. 128-134);
показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с ФИО7 №1 они знакомы на протяжении нескольких лет, поддерживают дружеское общение. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ей позвонила ФИО7 №1 и сказала о том, что ФИО1 ее ударил. ФИО7 №1 попросила остаться у нее переночевать, так как боялась за свою жизнь и здоровье. Придя к ней домой, ФИО7 №1 рассказал ей о том, что ФИО6 ФИО33 находясь в состоянии опьянения, учинил с ней ссору, в ходе которой ФИО6 ФИО31 ударил ее в область груди и в область живота. Также ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между последней и ФИО6 ФИО34. произошел словесный конфликт, после которого ФИО7 №1 пошла в пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>. По дороге ФИО6 ФИО35 нанес ФИО7 №1 побои в область лица, в результате чего у ФИО7 №1 из носа пошла кровь. Кроме того, от ФИО7 №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 ФИО32. и ФИО7 №1 произошел конфликт, в результате которого ФИО6 ФИО36. ударил ФИО7 №1 по лицу, сломав той нижний коренной зуб, на боль в котором ФИО7 №1 ей жаловалась (л.д.91-97);
копией медицинской карты № на имя ФИО7 №1, согласно которой ФИО7 №1 поступила ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 в гинекологическое отделение и выписана ДД.ММ.ГГГГ с основным диагнозом: «Беременность в сроке 13 недель. Угрожающий выкидыш. Сопутствующий диагноз: Бактериальный вагиноз. Ушиб передней брюшной стенки. МКБ. Трансуретральная эндоскопическая уретеролитотрипсия (2020 г.). ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. первичный осмотр при поступлении. Доставлена бригадой ГССП... Жалобы: на схваткообразные, тянущие боли внизу живота. Анамнез заболевания (со слов) : Заболела остро…примерно в 00:00 во время ссоры с мужем получила удар в живот, далее с 04:00 появились боли внизу живота. В течение дня боль сохранялась, приняла детский нурофен, незначительный эффект, боль усилилась вечером, вызвала бригаду ГССП, доставлена в гинекологическое отделение КМСЧ №, госпитализирована. Данные осмотра общее состояние удовлетворительное, сознание ясное, кожные покровы и видимые слизистые физиологической окраски, живот правильной формы, мягкий, при пальпации безболезненный. Гинекологический статус - наружные половые органы без особенностей. Предварительный клинический диагноз - беременность 10-11 недель, угрожающий выкидыш.ДД.ММ.ГГГГ совместный осмотр - состояние пациентки удовлетворительное, анамнез известен, дополнения к анамнезу: « В ночь с 11.12 на 12.12 - тупая травма живота». Кожные покровы чистые, гематом не выявлено. Клинический диагноз - беременность 10-11 недель, угрожающий выкидыш. Тупая травма живота от ДД.ММ.ГГГГ. МКБ. (уретеролитотрипсия 2020 г.). Хронический гастрит, вне обострения (л.д. 33-53);
протоколом принятия устного заявления ФИО7 №1 о преступлении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00 часов, между ней и ФИО6 ФИО30. произошел словесный конфликт на бытовой почве, а именно по причине того, что супруг находился в состоянии алкогольного опьянения, она пошла в участковый пункт полиции «Гусарова 9/2» <адрес> и по дороге за домом № по <адрес>, ФИО6 ФИО29. ударил ее два раза рукой по лицу, отчего у нее из носа пошла кровь, отчего она испытала сильную физическую боль. Находясь возле участка полиции, ФИО6 ФИО28 пнул ее по ногам не менее 10 раз, отчего она испытала физическую боль. Ранее по факту нанесения побоев она уже писала заявления, побои наносит систематически, она его боится, так как находится в состоянии беременности (л.д. 24);
заключением судебной медицинской экспертизы №, согласно которому у ФИО7 №1 имелись кровоподтеки на лице, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), и которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 27-29);
Представленные суду доказательства вины ФИО6 ФИО27. в совершении инкриминируемого преступления относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
При этом суд полагает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшей ФИО7 №1, данные ею в ходе предварительного следствия, в которых она более подробно указывала на обстоятельства совершения в отношении нее преступления, в частности, указав количество нанесенных ей ФИО6 ФИО26 ударов, их локализацию, указав, чем именно удары наносились. Показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которым потерпевшая, непосредственно после совершения в отношении нее преступления, рассказала об обстоятельствах случившегося, в частности о количестве ударов, их локализации. При этом, противоречия в своих показаниях потерпевшая объяснила давностью событий.
В судебном заседании достоверно установлен умысел ФИО7 №1 на истязание ФИО7 №1, поскольку подсудимый неоднократно, систематически наносил побои и иные насильственные действия, повлекшие причинение физических и психических страданий потерпевшей, во исполнение единого умысла и по одному мотиву, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшей и стремлением причинять ей постоянные физические и психические страдания. Потерпевшая от действий подсудимого испытывала физическую боль, психические и физические страдания.
Как следует из материалов дела, показания потерпевшей, свидетелей в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшей и свидетелями не усматривается. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется. Показания указанных лиц непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами по делу, в частности с заключением эксперта и копией медицинской карты, согласно которому у ФИО7 №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также заявлением потерпевшей о преступлении, в котором она указала обстоятельства совершенного ФИО6 ФИО25. в ее отношении преступления.
Заключение эксперта выполнено соответствующим экспертом, квалификация которого не вызывает сомнений, на основании постановления следователя, выводы эксперта поняты, мотивированы, не противоречат действующему законодательству.
Квалифицирующий признак «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимому достоверно было известно, что потерпевшая на момент совершения в отношении нее преступления находилась в состоянии беременности, что следует как из показаний потерпевшей, так и из показаний самого подсудимого.
В связи с установленными обстоятельствами, действия ФИО6 ФИО24. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинении физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, совершенные в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности,
При назначении наказания ФИО6 ФИО23 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у подсудимого ФИО6 ФИО21., а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно принесение извинений, при этом, объяснение подсудимого, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве чистосердечного признания, поскольку объяснение не содержит каких-либо данных, не известных на тот момент органам предварительного следствия.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
В судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, явилось причиной совершения ФИО6 ФИО22 преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, преступление, совершенное ФИО6 ФИО18 относится к категории тяжких.
Оснований для освобождения ФИО6 ФИО20 от наказания и о прекращении уголовного дела не имеется. При этом обстоятельства, указанные потерпевшей в заявлении, поступившем суду, а именно, что потерпевшая простила подсудимого и не желает его привлекать к уголовной ответственности, подсудимый подобных действий не совершает, он помогает материально и они совместно воспитывают ребенка, судом учитываются при назначении наказания.
Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО6 ФИО19. предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО6 ФИО17 возможно без изоляции от общества, в связи, с чем полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 3 года.
Возложить на ФИО6 ФИО15 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
До вступления приговора в законную силу - меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 ФИО16 оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Гулин А.А.