Решение по делу № 2А-68/2023 от 29.03.2023 - об установлении административного надзора.

Дело №2а-68/2023

Категория 3.180

УИД: 39RS0013-01-2023-000041-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А.,

с участием помощника прокурора Озерского района Калининградской области Крижановского А.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности Курочки А.Л.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Черняховский» обратился в Озерский районный суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 приговором Черняховского городского суда Калининградской области был осужден 03.04.2015 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ДД.ДД ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания. В 2022 году ФИО1 неоднократно, два раза, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор. Установление административного надзора необходимо в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения последующих административных правонарушений и преступлений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный истец просит установить административный надзор на срок три года со следующими ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО2 требования заявления поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 требования искового заявления признал и пояснил, что согласен с установлением административного надзора, он действительно неоднократно в течение 2022 года совершал административные правонарушения, в отношении него выносились постановления, штрафы не оплатил. Он не имеет постоянного места работы, живет за счет случайных заработков. С доводами представителя административного истца согласен. Полагает, что сможет исполнять административные ограничения, о которых в заявлении указывает истец.

Пом.прокурора Озерского района Крижановский А.С. требования заявления поддержал. Полагает целесообразным удовлетворить заявление, установить ФИО1 административный надзор и установить административные ограничения, указанные в заявлении.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы, обозрев дела об административных правонарушениях №5-498/2022 и №5-499/2022, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 03.04.2015 ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 20.12.2018 ФИО1 заменен неотбытый срок наказания на исправительные работы сроком на 01 месяц 08 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ДД.ДД.ДД.

Постановлением Черняховского районного суда Калининградской области от 08.04.2019 неотбытое наказание по приговору Черняховского городского суда от 03.04.2015 и постановлению Центрального районного суда г.Калининграда от 20.12.2018 заменено ФИО1 на 12 дней лишения свободы, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтен срок нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД, наказание отбыто.

Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в ред. ФЗ от 23.07.2013), следовательно, судимость его погашается в силу требований ст.86 УК РФ 29.03.2027.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 23.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы ....... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.Решением Озерского районного суда Калининградской области от 14.10.2021, вступившим в законную силу 29.10.2021, ФИО1 дополнены ранее установленные Черняховским городским судом административные ограничения, в виде ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Решением Озерского районного суда Калининградской области от 06.04.2022, вступившим в законную силу 21.04.2022, в отношении ФИО1 продлен установленный решением Черняховского городского суда от 23.05.2019 административный надзор на срок 6 месяцев, с сохранением установленных ранее ограничений.

Постановлено срок административного надзора в 6 месяцев исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Черняховского городского суда от 23.05.2019 административного надзора, то есть с 04.06.2022.

Дополнены ФИО1 установленные решением Черняховского городского суда от 23.05.2019 и решением Озерского районного суда от 14.10.2021 административные ограничения следующим ограничением.

Постановлено установить ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка Озерского судебного района Калининградской области от 06.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022 (дело №5-498/2022), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ДД.ДД с 09:00 до 18:00 не явился в ОП на регистрацию, чем нарушил установленные в отношении него решением Черняховского городского суда от 23.05.2022, с учетом решений Озерского районного суда от 14.10.2021 и 06.04.2022, административные ограничения), назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка Озерского судебного района Калининградской области от 06.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022 (дело №5-499/2022), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ДД.ДД в 01:20 не находился по месту жительства по адресу: ......., чем нарушил установленные в отношении него решением Черняховского городского суда от 23.05.2022, с учетом решений Озерского районного суда от 14.10.2021 и 06.04.2022, административные ограничения), назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб.

На момент рассмотрения дела об установлении административного надзора указанный в ст.4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек.

Совершение указанных выше административных правонарушений ФИО1 не оспаривается.

По месту жительства и УУП полиции ФИО1 характеризуется как неработающий, проживающий за счет случайных заработков, склонный к злоупотреблению спиртных напитков, по характеру спокойный, не конфликтный. От жителей г.Озерска жалобы на ФИО1 не поступали.

Суд полагает, что, учитывая характеристики ФИО1, его поведение в быту, характер и степень общественной опасности совершенного по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ преступления, характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, данные о его личности, имеются основания для удовлетворения заявления и установления административного надзора в отношении ФИО1

Установление судом ограничений, о которых просит заявитель, будет способствовать предупреждению совершению ФИО1 преступлений и правонарушений, а также будет оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует задачам административного надзора, предусмотренным ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Количество обязательных явок для регистрации надлежит установить одну явку в месяц.

Суд считает, что с учетом данных о личности и образе жизни ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор на срок три года, что не превышает срока погашения его судимости.

Таким образом, административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» надлежит удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, установить административные ограничения: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., административный надзор на срок три года.

Установить административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2023 года.

Судья: