РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Козулиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: . Наследниками по закону к имуществу умершего являются его супруга ФИО1 и сыновья ФИО2, ФИО3 Истцы фактически приняли наследство в силу совместного проживания с умершим на момент его смерти, ответчик ФИО3 наследство не принимал. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Препятствием к оформлению наследственных прав истцов на земельный участок является наличие ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю, поскольку фамилия ФИО6 указана как «Мандреско». В ином порядке, кроме судебного, установить факт принадлежности умершему ФИО5 правоустанавливающего документа невозможно. Просят установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № - ФИО5, , умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: № по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новомосковского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 15).

На день смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: совместно с супругой ФИО1, сыном ФИО2 (л.д.40).

Наследниками первой очереди к его имуществу являются: супруга ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО3

Как следует из копии наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО9: супруга наследодателя - ФИО1 и сын ФИО2 фактически приняли наследство в силу совместного проживания с умершим, свидетельства о праве на наследство не выдавались. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю №, оно выдано главой администрации г.Новомосковска и района ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся членом садоводческого товарищества РСУ-1, в его собственность предоставлен земельный участок, площадью 640 кв.м (л.д.10).

Спорный земельный участок, площадью 640 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №. Указанные сведения внесены в ЕГРН, что подтверждается копией выписки (л.д.23,24).

При этом, согласно свидетельству о рождении ПА №, ДД.ММ.ГГГГ в родился ФИО6, его родителями являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.12).

Правильность написания фамилии Мындреско через «ы» подтверждается свидетельством о заключении брака, военным билетом, пенсионным удостоверением, удостоверением тракториста-машиниста, СНИЛС №, экзаменационной карточкой водителя, временным разрешением на право управления транспортными средствами, дипломом, копии которых имеются в материалах дела (л.д. 12-21).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданного главой администрации и района ДД.ММ.ГГГГ, ошибки в части написания фамилии собственника – «Мандреско», вместо «Мындреско».

В настоящее время заявители не имеют возможности внести изменения в правоустанавливающий документ.

Вместе с тем, из содержания п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ следует, что его применение предполагается в случае, когда лицо, принадлежность которому правоустанавливающего документа необходимо установить, обладает правоспособностью и имеет действительный паспорт или свидетельство о рождении.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не обладает на момент рассмотрения дела гражданской правоспособностью.

В связи с чем, суд считает, что установление факта принадлежности ФИО5 свидетельства о праве собственности на землю № выданного главой администрации и района ДД.ММ.ГГГГ, невозможно.

Однако в целях окончательного разрешения спора относительно спорного земельного участка, суд считает возможным выйти за пределы заявленных требований и включить земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 и ФИО2 на основании ст.ст.218,1152 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на земельный участок, площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: по ? доле за каждым.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, и ФИО2, , право собственности на земельный участок, площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято (изготовлено) 26.09.2022.

Председательствующий Михалина Е.Н.