Решение по делу № 2-123/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-123/2023 УИД 23RS0014-01-2022-002549-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 23 марта 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Динского производственного участка к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электрическую энергию в размере 704 189 рублей 86 копеек.

Иск мотивирован тем, что 27.12.2019 года заключен договор энергоснабжения № между истцом ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2.

При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в помещении ответчика, представителями ПАО «Россети Кубань», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно: нарушена пломба на кожухе прибора учета слева №, нарушена государственная пломба на кожухе прибора учета - имеются следы клеевого вещества.

На основании выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии потребителя - ФИО2 № от 24.02.2022г.

ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Россети Кубань».

Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту осуществляется сетевой организацией, т.е. ПАО «Россети Кубань», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления осуществляется Гарантирующим поставщиком, т.е. ПАО «ТНС энерго Кубань».

Согласно изложенному, Потребителю начислена сумма в размере 704.189 руб. 86 коп. Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истец 12.03.2022 направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии. Ответа на претензию, оплаты не поступило.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 и ее представитель – ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили суду письменные возражения. По мнению представителя ответчика действия сотрудников электроснабжающей организации по проверке прибора учета ответчицы противоречат действующему законодательству.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Свидетель ФИО5 суду показал, что работает электромонтером по эксплуатации электрических счётчиков ПАО «Россети Кубань». Акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 24.02.2022 года был составлен при проведении сверки контрольного съёма показаний, прибора учёта электрической энергии. Данную сверку проводили ФИО5, ФИО6 и третий сотрудник. Они зашли в магазин расположенный по адресу: <адрес>, сказали, что им необходимо снять показания с прибора учёта, ФИО6 совместно с третьим сотрудником прошли к прибору учёта для снятия контрольного съёма показаний. После чего они позвали ФИО5, после того как он к ним подошёл, показали какие имеются нарушение пломб. Всё это время ответчик ФИО2 была на кассе в магазине и не могла к подойти ним, но ей сообщили о том, что на приборе учёта имеются нарушения пломб. Были выявлены нарушения такие как, гос. пломбы завода производителя были заклеены клеевым веществом, то есть клеем. Свидетель показал на фотографиях, имеющихся в материалах дела, где были следы клеевого вещества. На гос. пломбе завода изготовителя было видно, что отрезали, кончик оставался, который чем-то проткнули и затем заклеили клеем. Также были выявлены нарушения голограммы по бокам, нарушена пломба сетевой организации (входной контроль Кубань Энерго). Когда сняли прибор учёта показали его ответчику. Фотографии данных нарушений были сделаны на месте выявления нарушений, после снятия данного прибора учёта в присутствии мужа ФИО7 При проведении КСП заполняется определённый формуляр, в который вносятся показания, также составляется второй экземпляр. Второй экземпляр не предоставляется потребителю, если потребитель хочет, он приходит в сети и запрашивает его. Когда счётчик был на месте, все пломбы стояли, его сфотографировали, ничего не снимали, а потом только сняли счётчик. При выявлении нарушений муж ФИО2 стоял рядом, со слов ответчика ФИО2, она сказала, что будет присутствовать её муж, так как она на кассе и не может отойти. После выявления нарушений показали их мужу ФИО2, потом приступили к демонтажу. Сначала ФИО2 отказывалась подписывать акт. Потом кто-то позвонил мужу ответчика, сказали, что бы акт подписали, и ответчик подписала его.

Свидетель ФИО6, электромонтер по эксплуатации электрических счётчиков ПАО «Россети Кубань», суду показал, что 24.02.2022 года выполнял контрольный съём показаний, их было трое ФИО6, ФИО8 и электрический монтер. В результате чего зашли в магазин по адресу: <адрес>, представились ответчику ФИО2, которая стояла на кассе. Сообщили ей о том, что ввиду контрольного съёма показаний попросили её пройти к прибору учёта электрической энергии, показать электросчётчик для того чтобы они записали показания прибора и провели проверку. Были обнаружены повреждения гос. пломбы и пломбы входного контроля. Свидетель показал на фотографиях, имеющихся в материалах дела, пломбы где были обнаружены следы клеевого вещества, на гос. пломбе. /л.д. 87/. Также был нарушен входной контроль, голограмма гос. поверителя тоже была нарушена. Фотографии выявленных нарушений делал напарник ФИО5 Фотографии были сделаны в стоячем состоянии, прибор учёта крепится на демо-рейки. Все фотографии были в присутствии собственника сделаны. На протяжении всего времени, с момента подхода к счётчику и до момента составления акта, потребитель находился рядом постоянно и не прерывно, без нее не вмешивались в прибор учёта. К прибору прикасались только ФИО6 и Шантыз. Повредить данные пломбы они сами не могли, поскольку если бы они оторвали пломбы, тогда было бы видно их вмешательство. На данном приборе учета две гос. пломбы, входной контроль, пять-шесть пломб, выявлено две нарушенные пломбы. Во время составления акта потребитель не давал точных ответов.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442.

Согласно ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 2 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Судом установлено, что ФИО2 является потребителем электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором энергоснабжения № от 27.12.2019 г. /л.д. 9-15/

24.02.2022 г. сотрудниками ПАО «Россети Кубань» была проведена проверка правильности пользования электроэнергией в помещении ответчика по адресу: <адрес>, при этом был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, а именно: нарушена пломба на кожухе прибора учета слева №, нарушена государственная пломба на кожухе прибора учета - имеются следы клеевого вещества, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 24.02.2022 г. /л.д. 18-19/ Данный акт был составлен в присутствии потребителя ФИО2.

Свидетель ФИО5 (электромонтер по эксплуатации электрических счётчиков ПАО «Россети Кубань»), в судебном заседании показал, что 24.02.2022 года проводил с двумя другими сотрудниками проверку прибора учета магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. При этом присутствовал муж ответчицы. В ходе поверки счетчика были выявлены такие нарушения как, гос. пломбы завода производителя были заклеены клеевым веществом, то есть клеем. Также были выявлены нарушения голограммы по бокам счетчика, нарушена пломба сетевой организации (входной контроль Кубань Энерго). Производилось фотографирование счетчика до того момента, когда он был снят. Затем счетчик сняли прибор учета. При выявлении нарушений муж ФИО2 стоял рядом, со слов ответчика ФИО2, она сказала, что будет присутствовать её муж, так как она на кассе и не может отойти. После выявления нарушений показали их мужу ФИО2, потом приступили к демонтажу. Сначала ФИО2 отказывалась подписывать акт. Потом кто-то позвонил мужу ответчика, сказали, что бы акт подписали, и ответчик подписала его.

Свидетель ФИО6, второй электромонтер по эксплуатации электрических счётчиков ПАО «Россети Кубань», в судебном заседании дал аналогичные показания.

По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании была просмотрела видеозапись с камер наблюдения возле магазина ответчицы от 24.02.2022 года. На видеозаписи видно как ФИО9, ФИО6, еще какое-лицо (работник ПАО «Россети Кубань» со слов свидетелей), а также муж ответчицы (с её слов) осматривали прибор учета, который впоследствии был снят.

На фотографиях, представленных истцом /л.д. 87 -99, 106-17/, также видны повреждения пломб.

Согласно заключения специалиста ПАО «Кубаньэнерго» от 14 марта 2022 года из дела об административном правонарушении № в отношении ФИО2, которое обозревалось в судебном заседании также следует, что на приборе учета, принадлежащего ФИО2, целостность пломб не нарушена. Свинцовая пломба гос. поверителя слева не имеет четкий оттиск и с краю имеет следы механического воздействия. Пломба входного контроля ОАО «Кубаньэенрго» слева № нарушена. Пломба входного контроля ОАО «Кубаньэнерго» справа № 63*1109452 имеет следы подклеивания. Счетчик к расчету не допускается.

По результатам рассмотрения указанного административного дела постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Динского района от 12.07.2022 года производство по делу в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти ил газа) по вышеуказанным выявленным фактам,, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом перечисленных доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, суд приходит к вводу, что действия сотрудников ПАО «Россети Кубань» по проверке прибора учета ответчицы соответствуют требованиям действующего законодательства, а выявленные нарушения соответствуют действительности.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В пункте 2 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. установлено, что потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением.

Как следует из п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, после чего вышеуказанный расчет направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту осуществляется сетевой организацией, то есть ПАО «Россети Кубань», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления осуществляется Гарантирующим поставщиком, то есть ПАО «ТНС энерго Кубань».

Как установлено в пункте 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В пункте 81.11 Правил установлено следующее: Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении до начисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Истцом на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от 24.02.2022 г. произведен расчет потребленной электроэнергии.

Согласно справке-расчету объема безучетно-потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от 24.02.2022 г. составляет: 64 441 квт х 10 руб. 9277 коп. = 704 189 руб. 86 коп. Данный расчет суд признает обоснованным и математически правильным.

Расчет произведен в соответствии с п. 2 Приложения 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановление правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года).

Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что расчет произведен не правильно, в нарушение действующего законодательства. На что судом было предложено представителю ответчика представить свой расчет. В итоге контр расчет ответчиком и его представителем представлен не был.

Во исполнение урегулирования спора истец 12.03.2022 направил в адрес ответчика претензию исх. № 244 об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии. Оплаты не поступило.

В силу положений п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 242,00 рубля, что подтверждается платежным поручением № 10625 от 18.04.2022 года. /л.д. 8/

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 242 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Динского производственного участка к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Динского производственного участка задолженность за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 704 189,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 242 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк