Приговор по делу № 1-346/2023 от 28.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 28 ноября 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Багриновской Д.Б.,

с участием государственного обвинителя –

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого, адвоката Дунского О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 13.10.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг»).

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведенное до конца по независящим обстоятельствам (по эпизоду в отношении АО «Тандер»).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 28.09.2023 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, более точное время не установлено, находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> участок 1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина, реализуя который, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества, и, желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к запасному выходу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> участок 1, где, взявшись руками за ручку, приложив физическую силу, открыл дверь, после чего незаконно проник внутрь помещения торгового зала магазина «Пятерочка», откуда тайно похитил 3 бутылки виски марки «NUCKY THOMPSON» объемом 0,5 литра общей стоимостью 1 201 рубль 77 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1 201 рубль 77 копеек.

Он же, ФИО2, 05.10.2023 в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, нуждающегося в денежных средствах, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина, реализуя который, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества, и, желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к входной двери вышеуказанного магазина «Магнит», где, используя найденные им ключи от магазина, утерянные после закрытия магазина товароведом магазина ФИО3, открыл дверь и незаконно проник в помещение торгового зала магазина «Магнит», откуда пытался похитить следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер»: 2 сумки «Магнит» красного цвета общей стоимостью 100 рублей 98 копеек, 4 пачки чипсов марки «LAYS краб» общей стоимостью 296 рублей 68 копеек, 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л. общей стоимостью 434 рубля 40 копеек, 1 бутылку пива марки «Балтика 9» объемом 1,3 л. стоимостью 77 рублей 85 копеек, 1 бутылку пива марки «FRAU DANKE» объемом 1,2 л. стоимостью 66 рублей 83 копейки, 1 бутылку пива марки «ZATECKY GUS» объемом 1,35 л. стоимостью 80 рублей 47 копеек, 1 пачку сосисок марки «ТАВР» 0,495 кг. стоимостью 108 рублей 82 копейки, 1 банку безалкогольного напитка «EVERVЕSS» объемом 0,33 л. стоимостью 26 рублей 86 копеек, однако свои преступные действия не смог довести до конца, так как был задержан с похищенным сотрудником охраны магазина Б.А.Р., в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 192 рубля 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении п. «б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», ФИО2 показал, что 28.09.2023 в утреннее время он находился в г. Усть-Лабинске. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> участок 1, он захотел выпить. В это время у него возник умысел проникнуть в магазин и похитить что-нибудь из алкогольной продукции. Около 06 часов 00 минут, он подошел к служебной двери, рядом с которой находился звонок. Чтобы убедиться, что в магазине никого нет, он несколько раз позвонил в звонок, но никто не вышел. Он огляделся по сторонам, убедившись, что его никто не видит, он руками начал дергать ручку двери. Приложив силу, он открыл дверь, сработала сигнализация. Он испугался, но решил проникнуть в помещение магазина. Зайдя в складское помещение, убедившись, что в здании никого нет, он быстро проследовал в торговый зал и направился к стеллажам с алкогольной продукцией. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял первые попавшиеся три бутылки виски объемом 0,5 литра каждая. Он выбежал с похищенным из магазина и направился к трассе в сторону выезда из г. Усть-Лабинска. По пути одна из бутылок выпала и разбилась. Спрятавшись в кустах, он нашел пустую пластиковую бутылку, куда перелил содержимое оставшихся двух бутылок, а пустые бутылки выкинул, где именно он не помнит, и пошел дальше. По пути он увидел строящийся дом, огороженный забором, но без калитки и решил там спрятаться. Сидя во дворе он распил похищенный алкоголь, после чего уснул. Проснувшись ближе к вечеру, он увидел, сотрудников полиции. Он не стал сопротивляться и чистосердечно сознался в совершенном преступлении, о чем в последующем написал явку с повинной. Пояснил, что на момент совершения преступления он был трезв. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 39-44, т. 2 л.д. 1-5).

Допрошенный ранее в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», ФИО2 на ранее данных показаниях по уголовному делу настаивал и их полностью подтвердил. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 19-22).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении АО «Тандер», ФИО2 показал, 03.10.2023 он освободился из спецприемника Отдела МВД России по Усть-Лабинском району, где отбывал наказание в виде административного ареста. Освободившись вечером в 19 часов30 минут он направился к ул. Вольной к выеду из г. Усть-Лабинска. Проходя мимо магазина «Магнит» по адресу: <...>, около мусорки, он нашел связку ключей, которые положил в карман. Он переночевал в кустах. Утром, проснувшись, он решил пройтись по г. Усть-Лабинску, у него было немного денег, на которые он купил бутылку водки и распил ее вечером, вернувшись на тоже место где ночевал. Проснувшись утром около 06 часов, он захотел ещё выпить, но поскольку денег у него не было, он вспомнил, что ранее нашел ключи и предположил, что они могут быть от магазина, так как на связке был электронный ключ. Он решил проникнуть в магазин, используя данные ключи. Он подошел к входной двери, осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вставил ключ в замок, повернул и дверь открылась. Сразу сработала сигнализация, но он все равно прошел в помещении торгового зала. На одной из касс он взял две красные сумки и пошёл по залу брать необходимые товары, а именно: 4 пачки чипсов, 12 банок пива «Балтика 9» в жестяных банках, две или три бутылки пива, объемом 1,5 л. различных марок, точные названия не помнит. Также по пути из холодильника он достал упаковку сосисок, открыл её, и начал есть. Через время, когда он находился в помещении магазина, он увидел, что в магазин зашёл мужчина в форме, он сразу понял что это охранник. Охранник его задержал, вывел на улицу, где они дождались сотрудников полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 157-161, т. 2 л.д. 1-5).

Допрошенный ранее в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении АО «Тандер», ФИО2 на ранее данных показаниях по уголовному делу настаивал и их полностью подтвердил. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пожелал воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 19-22).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия и пояснил, что они соответствуют действительности. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся и пояснил, что при совершении инкриминируемых ему преступлений, он находился в трезвом состоянии.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями представителя потерпевшего З.А.Н., которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что он официально трудоустроен в должности менеджера безопасности в ООО «Агроторг». В его подчинении около 30 магазинов, один из которых расположен по адресу: <...> участок 1. 28.09.2023 около 08 часов 00 минут ему поступил звонок от директора магазина А.Н.Н., которая сообщила, что в магазин проник мужчина и похитил 3 бутылки виски марки «Наки Томпсон» объемом по 0,5 л, на общую сумму 1 201 рубль 77 копеек. Так же А.Н.Н. пояснила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала, было установлено, что 28.09.2023 в 06 часов 06 минут, к служебному входу подошел мужчина, как теперь стало известно зовут его ФИО2, позвонил в звонок, но дверь никто не открыл. Тогда он, осмотревшись по сторонам, двумя руками начал дергать дверь. Приложив физическую силу, он смог открыть дверь, тем самым он ее повредил и проник в складское помещение. Из склада он прошел в торговый зал, где со стеллажа с алкогольной продукцией похитил 3 бутылки виски марки «Наки Томпсон» объемом по 0,5 л каждая, стоимость одной бутылки в закупке без НДС, составляет 400 рублей 59 копеек, общая сумма составила 1 201 рубль 77 копеек. Считает, что действиями ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 201 рубль 77 копеек. В настоящее время ущерб не возмещен (т. 1 л.д. 57-59);

- Показаниями свидетеля А.Н.Н., которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что она официально трудоустроена в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> участок 1. Вечером магазин закрывает товаровед, проверяет все двери и ставит магазин на охрану. 28.09.2023 около 06 часов 00 минут ей поступил звонок с пульта охраны и ей сообщили, что в магазине сработала сигнализация. Она сразу же направилась в магазин. По приезду на место она обнаружила, что дверь служебного входа открыта. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала, было установлено, что 28.09.2023 в 06 часов 06 мнут к служебному входу подошел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 30-40 лет, одетый в темные брюки и футболку, на голове камуфляжная кепка, как теперь ей стало известно его зовут ФИО2, позвонил в звонок. Поскольку в магазине в это время никого не было, то дверь ему никто не открыл. Тогда он, осмотревшись по сторонам, двумя руками начал дергать дверь. Приложив физическую силу, он смог открыть дверь, тем самым он ее повредил и проник в складское помещение. Из склада быстрым шагом он направился в торговый зал к стеллажам с алкогольной продукцией. Подойдя к стеллажу, ФИО2 с верхней полки взял три бутылки с алкоголем, направился к выходу и покинул магазин. Пройдя к стеллажам, был осуществлен пересчет продукции и установлено, что ФИО2 было похищено 3 бутылки виски марки «Наки Томпсон» объемом по 0,5 л, стоимость одной бутылки составляет 400 рублей 59 копеек, общая сумма ущерба составила 1 201 рубль 77 копеек. Данная сумма без НДС (закупочная цена). Ущерб причинен ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 71-73);

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Отношением директора магазина «Пятерочка» А.Н.Н. зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району № 16802 от 12.10.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 28.09.2023 проникло в магазин «Пятерочка № 10012», расположенный по адресу: <...> участок 1, и тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 1 201 рубль 77 копеек (т. 1 л.д. 70);

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2023, фототаблицами, из которых следует, что с участием директора магазина А.Н.Н. осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> участок 1. Установлено место совершения преступления, а именно торговый зал магазина. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 8-15);

- Протоколом выемки 12.10.2023, фототаблицей, из которых следует, что у свидетеля А.Н.Н. изъята товарно-транспортная накладная № АП-1493231 от 09.09.2023 (т. 1 л.д. 78-80);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2023, фототаблицами, из которых следует, что участием свидетеля А.Н.Н. осмотрена и постановлением от 12.10.2023 признана в качестве вещественного доказательства товарно-транспортная накладная № АП-1493231 от 09.09.2023. В ходе осмотра было установлено, что закупочная стоимость 1 бутылки Виски «Наки Томпсон», составляет 400 рублей 59 копеек, сумма 3 бутылок без учета НДС составляет 1 201 рублей 77 копеек (т. 1 л.д. 81-85);

- Протоколом осмотра предметов (документов) 12.10.2023, фототаблицами, из которых следует, что с участием подозреваемого ФИО2 и защитника осмотрен и постановлением от 12.10.2023 признан в качестве вещественного доказательства: CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> участок 1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 28.09.2023. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что в мужчине он опознает себя, подтверждает, что на изображении запечатлен он. Так же пояснил, что на данном видео изображен момент, как он 28.09.2023 открыв дверь, проник в помещение магазина «Пятерочка» и похитил 3 бутылки виски марки «Наки Томпсон» объемом 0,5 литра каждая, с которыми он скрылся и в последующем (т. 1 л.д. 238-249);

- Протоколом явки с повинной от 28.09.2023, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району № 16115 от 28.09.2023, согласно которому ФИО2 сообщил, что 28.09.2023 незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», и тайно похитил 3 бутылки виски марки «Наки Томпсон» (т. 1 л.д. 23).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведенное до конца по независящим обстоятельствам по эпизоду в отношении АО «Тандер» подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями представителя потерпевшего Ш.И.М., которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что он официально трудоустроен в должности специалиста безопасности АО «Тандер». В его подчинении около 40 магазинов, один из которых расположен по адресу: <...>, внутренне название «Гаргала». 05.10.2023 примерно в 08 часов 00 минут на его абонентский номер поступил звонок от директора магазина «Гаргала» М.Э.В., который сообщил, что в магазине сработала сигнализация. По приезду на место в магазине находился сотрудник охраны и неизвестный мужчина, как теперь ему известно, ФИО2 Охранник Б.А.Р. пояснил, что ему поступило сообщение с пульта охраны о том, что в магазине, расположенном по адресу: <...>, сработала сигнализация. В помещении магазина был обнаружен ФИО2 В магазин он проник при помощи ключей, которые он ранее нашел около мусорки. Данные ключи были утеряны администратором 03.10.2023, об утере он не знал, так как потерял их уже после закрытия магазина, когда выносил мусор, а на следующий день у него был выходной. Так же ему стало известно, что ФИО2, находясь в магазине, взял две сумки «Магнит» красного цвета (данные сумки предназначены для продажи), общей стоимостью 100 рублей 98 копеек, и сложил в них 4 пачки чипсов марки «LAYS краб» общей стоимостью 296 рублей 68 копеек, 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л. общей стоимостью 434 рубля 40 копеек, 1 бутылку пива марки «Балтика 9» объемом 1,3 л. стоимостью 77 рублей 85 копеек, 1 бутылку пива марки «FRAU DANKE» объемом 1,2 л. стоимостью 66 рублей 83 копейки, 1 бутылку пива марки «ZATECKY GUS» объемом 1,35 л. стоимостью 80 рублей 47 копеек. Так же в ходе осмотра места происшествия были обнаружены открытая пачка сосисок марки «ТАВР» 0,495 кг. стоимостью 108 рублей 82 копейки, банка безалкогольного напитка «EVERVЕSS» стоимостью 26 рублей 86 копеек и связка ключей, при помощи которых ФИО2 незаконно проник в помещение магазина. Считает, что действиями ФИО2 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 192 рубля 89 копеек (т. 1 л.д. 140-142);

- Показаниями свидетеля М.Э.В., которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что он официально трудоустроен в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: <...>, внутреннее название магазина «Горгала». В магазине имеется еще один администратор-товаровед. 05.10.2023 примерно в 06 часов 50 минут на его абонентский номер поступил звонок с пульта охраны, и ему сообщили, что в магазине сработала сигнализация. По приезду на место, около магазина находился сотрудник охраны Б.А.Р. и неизвестный мужчина, как ему стало известно ФИО2 Охранник Б.А.Р. пояснил, что ему поступило сообщение с пульта охраны о том, что в магазине, расположенном по адресу: <...>, сработала сигнализация, когда он прибыл на место, то в помещении магазина был обнаружен ФИО2, который им был задержан. Позже стало известно, что в магазин тот проник при помощи ключей, которые он ранее нашел около мусорки. Данные ключи были утеряны товароведом ФИО3, об утере он не знал, так как потерял их уже после закрытия магазина, когда выносил мусор, а на следующий день у него был выходной, и он не заметил их отсутствия. Так же было установлено, что ФИО2, находясь в магазине, взял две сумки «Магнит» красного цвета (данные сумки предназначены для продажи), общей стоимостью 100 рублей 98 копеек, и сложил в них 4 пачки чипсов марки «LAYS краб», общей стоимостью 296 рублей 68 копеек, 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л. общей стоимостью 434 рубля 40 копеек, 1 бутылку пива марки «Балтика 9» объемом 1,3 л. стоимостью 77 рублей 85 копеек, 1 бутылку пива марки «FRAU DANKE» объемом 1,2 л. стоимостью 66 рублей 83 копейки, 1 бутылку пива марки «ZATECKY GUS» объемом 1,35 л. стоимостью 80 рублей 47 копеек. Так же в ходе осмотра места происшествия были обнаружены открытая пачка сосисок марки «ТАВР» 0,495 кг. стоимостью 108 рублей 82 копейки, банка безалкогольного напитка «EVERVЕSS» стоимостью 26 рублей 86 копеек и связка ключей, при помощи которых ФИО2 незаконно проник в помещение магазина. Данные товары были возвращены под сохранную расписку и хранятся в магазине. Действиями ФИО2 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 192 рубля 89 копеек, но поскольку он был задержан охранником, похитить он их не смог (т. 1 л.д. 169-172);

- Показаниями свидетеля Б.А.В., которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что он официально трудоустроен в должности товароведа в АО «Тандер» в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <...>, внутреннее название магазина «Горгала». 03.10.2023 у него была рабочая смена. Вечером, закрыв магазин и поставив его на охрану, он пошел выносить мусор рядом с магазином и не заметил как у него выпали ключи, так как было уже темно. На следующий день, то есть 04.10.2023 у него был выходной, поэтому он не заметил пропажу ключей. 05.10.2023 ему позвонил директор М.Э.В. и сообщил, что в магазин проник мужчина, ФИО2, который открыл дверь ключами. Он стал искать свои ключи и не нашел их, тогда понял, что ключи были им утеряны. Так же ему стало известно, что ФИО2 в магазине пытался похитить две сумки «Магнит» красного цвета, 4 пачки чипсов марки «LAYS краб», 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л, 1 бутылку пива марки «Балтика 9», 1 бутылку пива марки «FRAU DANKE» 1 бутылку пива марки «ZATECKY GUS», пачку сосисок марки «ТАВР», банку безалкогольного напитка «EVERVЕSS», но был задержан охранником Б.А.Р. (т. 1 л.д. 233-235);

- Показаниями свидетеля Б.А.Р., которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что он официально трудоустроен в должности охранника ООО «ЧОП Нива». С 04.10.2023 по 05.10.2023 он заступил на суточное дежурство. Около 06 часов 00 минут ему поступил сигнал, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> сработала сигнализация. Он направился по данному адресу. По приезду он подошел к двери, работала сигнализация. Сквозь стеклянные стены он увидел, что по магазину кто-то передвигается. Он подошел к двери, дернул ручку, дверь была открыта. Зайдя в помещение, он сообщил на пульт охраны, что в магазине открыта дверь, в помещении находится посторонний мужчина, осуществлено проникновение. В помещении магазина он увидел мужчину и направился к нему, тот находился между рядов со стеллажами. При попытке его задержания мужчина начал оказывать сопротивление, и пока он пытался вырваться, тот задел что-то из напитков, у него из кармана выпали ключи. Чтобы ничего не повредить в магазине, он смог вывести данного мужчину из магазина и на улице, удерживая мужчину, стал дожидаться сотрудников полиции. В ходе разговора с данным мужчиной, ему стало известно, что его зовут ФИО2, в магазин он проник при помощи ключей, которые он ранее нашел около мусорки. После приезда сотрудников полиции ФИО2 забрали в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району. Так же ему стало известно, что в магазине ФИО2 пытался похитить чипсы и пиво (т. 1 л.д. 162-164).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведенное до конца по независящим обстоятельствам по эпизоду в отношении АО «Тандер» также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Отношением директора магазина «Магнит» М.Э.В. зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району № 16676 от 10.10.2023, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 05.10.2023 проникло в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, и пыталось похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» на сумму 1 192 рубля 89 копеек (т. 1 л.д. 133);

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023, фототаблицами, из которых следует, что с участием директора магазина М.Э.В. осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, установлено место совершения преступления, а именно торговый зал магазина. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 2 сумки «Магнит» красного цвета, 4 пачки чипсов марки «LAYS краб», 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л, 1 бутылка пива марки «Балтика 9» объемом 1,3 л, 1 бутылка пива марки «FRAU DANKE» объемом 1,2 л, 1 бутылка пива марки «ZATECKY GUS» объемом 1,35 л, 1 пачка сосисок марки «ТАВР» 0,495 кг, 1 банка безалкогольного напитка «EVERVЕSS», связка ключей из 4 штук (т. 1 л.д. 100-115);

- Протоколом выемки 11.10.2023, фототаблицей, из которых следует, что у свидетеля М.Э.В. изъяты: счет-фактура № 4963 от 18.08.2023, счет-фактура № 66/00103987-23 от 31.08.2023, счет-фактура № 54/00037302 от 14.09.2023, счет-фактура № М0067673 от 30.09.2023, копия счет-фактуры № 01054249/0003 от 01.05.2023, копия счет-фактуры № 00907832/0003 от 17.04.2023, счет-фактура № 63/00233782-22 от 05.12.2022 (т. 1 л.д. 176-178);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.10.2023, фототаблицами, из которых следует, что с участием свидетеля М.Э.В. осмотрены и постановлением от 11.10.2023 признаны в качестве вещественных доказательств: счет-фактура № 4963 от 18.08.2023, счет-фактура № 66/00103987-23 от 31.08.2023, счет-фактура № 54/00037302 от 14.09.2023, счет-фактура № М0067673 от 30.09.2023, копия счет-фактуры № 01054249/0003 от 01.05.2023, копия счет-фактуры № 00907832/0003 от 17.04.2023, счет-фактура № 63/00233782-22 от 05.12.2022. Как пояснил участвующий в осмотре М.Э.В. в данных счет-фактурах указаны закупочные цены (без НДС) на все позиции которые пытался похитить ФИО2 (т. 1 л.д. 179-193);

- Протоколом выемки 11.10.2023, фототаблицей, из которых следует, что у свидетеля М.Э.В. изъято: 2 сумки «Магнит» красного цвета, 4 пачки чипсов марки «LAYS краб», 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л, 1 бутылка пива марки «Балтика 9» объемом 1,3 л, 1 бутылка пива марки «FRAU DANKE» объемом 1,2 л, 1 бутылка пива марки «ZATECKY GUS» объемом 1,35 л, 1 пачка сосисок марки «ТАВР» 0,495 кг, 1 банка безалкогольного напитка «EVERVЕSS», связка ключей из 4 штук (т. 1 л.д. 213-214);

- Протокол осмотра предметов (документов) от 11.10.2023, фототаблицами, из которых следует, что с участием свидетеля М.Э.В. осмотрены и постановлением от 11.10.2023 признаны в качестве вещественных доказательств: 2 сумки «Магнит» красного цвета, 4 пачки чипсов марки «LAYS краб», 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л, 1 бутылка пива марки «Балтика 9» объемом 1,3 л, 1 бутылка пива марки «FRAU DANKE» объемом 1,2 л, 1 бутылка пива марки «ZATECKY GUS» объемом 1,35 л, 1 пачка сосисок марки «ТАВР» 0,495 кг, 1 банка безалкогольного напитка «EVERVЕSS», связка ключей из 4 штук (т. 1 л.д. 215-229);

- Протоколом явки с повинной от 09.10.2023, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району № 16605 от 09.10.2023, согласно которому ФИО2 сообщил, что 05.10.2023 незаконно проник в помещение магазина «Магнит», при помощи ранее найденных ключей, и пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», но был задержан охранником (т. 1 л.д. 127).

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

Из материалов дела следует, что показания представителей потерпевших З.А.Н., Ш.И.М., свидетелей Б.А.Р., М.Э.В., А.Н.Н., Б.А.В., данные ими в ходе предварительного расследования, последовательны и непротиворечивы, они объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, дополняют друг друга, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами - протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов) и другими документами.

Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе следствия по уголовному делу в качестве подозреваемого, обвиняемого, являются допустимыми доказательствами, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии профессионального защитника. По окончании допросов, а также впоследствии, никаких замечаний и заявлений на протоколы, об отсутствии в ходе допросов защитника, от него не поступало, что свидетельствует о его согласии с содержанием протоколов и процедурой допроса. Показания он давал свободно и изменял их в зависимости от складывающейся следственной ситуации.

В связи с этим, суд признает показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей допустимыми, достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступлений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг»);

- ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведенное до конца по независящим обстоятельствам (по эпизоду в отношении АО «Тандер»).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступлений ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 по месту регистрации характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг») обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимостью соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ему назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «Тандер»), обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

Время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.72, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО2 суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть отменена, в связи с поглощением назначенного наказания временем содержания его под стражей, то есть с фактическим отбытием назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «Тандер») в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с поглощением назначенного наказания временем содержания его под стражей, то есть с фактическим отбытием назначенного наказания, освободив его из под стажи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- товарно-транспортную накладную № АП-1493231 от 09.09.2023, CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> участок 1, счет-фактуру № 4963 от 18.08.2023, счет-фактуру № 66/00103987-23 от 31.08.2023, счет-фактуру № 54/00037302 от 14.09.2023, счет-фактуру № М0067673 от 30.09.2023, копию счет-фактуры № 01054249/0003 от 01.05.2023, копию счет-фактуры № 00907832/0003 от 17.04.2023, счет-фактуру № 63/00233782-22 от 05.12.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- 2 сумки «Магнит» красного цвета, 4 пачки чипсов марки «LAYS краб», 12 банок пива марки «Балтика 9» объемом по 0,45 л., 1 бутылку пива марки «Балтика 9» объемом 1,3 л., 1 бутылку пива марки «FRAU DANKE» объемом 1,2 л., 1 бутылку пива марки «ZATECKY GUS» объемом 1,35 л., 1 пачку сосисок марки «ТАВР» 0,495 кг., 1 банку безалкогольного напитка «EVERVЕSS», связку ключей из 4 штук, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего М.Э.В. по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.С. Колойда