Дело № 2-1937/2025

УИД59RS011-01-2025-001997-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 25 ноября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

с участием представителя истца/ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчиков/истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО5 к ФИО1, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умерла Н. (Ш.) Ф.Ф.. ФИО1, является кровной племянницей умершей Н.Ф.Ф., то есть дочерью её сестры ФИО6 Наследодатель Н.Ф.Ф. проживала с истцом. В рамках судебного заседания по делу № 2-4983/2024, истцу стало известно, что умершая Н.Ф.Ф. с 09.04.2015 являлась владельцем ценных бумаг - акций АО ....., в результате наследования. Н.Ф.Ф. принадлежало ..... акций обыкновенных, номиналом ..... руб. и ..... акции привилегированных, номиналом ..... руб. АО ...... Наследственное дело к имуществу Н.Ф.Ф. не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями не обращались. Наследников первой очереди умершей Н.Ф.Ф. не имеется, а наследниками следующей очереди являются родные сестры - ответчики, которые от наследования устранились. Истец в установленные сроки за открытием наследства не обратилась, но фактически приняла имущество Н.Ф.Ф. Просила установить факт принятия наследства ФИО1, признать за ней права собственности на акции в порядке наследования.

02.07.2025 судом приняты встречные исковые требования ФИО3, ФИО5 к ФИО1, ФИО6 просили установить факт принятия наследства, признать права собственности на акции в порядке наследования, мотивированные тем, что к нотариусу после смерти сестры не обратились, поскольку не знали о том, что у Н.Ф.Ф. были акции, но фактически вступили в права владения наследственным имуществом, сохранили принадлежащие наследодателю на день её смерти вещи: угловой шкаф, тумбу под обувь, монитор, системный блок и МФУ.

Протокольным определением от 23.10.2025 в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущество в Пермском крае.

Истец/ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала, по встречным требованиям просила отказать.

Ответчик/истец ФИО3, в судебном заседании с иском ФИО1 не согласилась, считает Ильных недостойной наследницей, поскольку сестра Н.Ф.Ф. относилась к ФИО1 как дочери, которая её постоянно обманывала, продала её квартиру, деньги забрала себе. Н.Ф.Ф. на старость лет осталась без крыши над головой, проживала в садовых домиках у знакомых. ФИО1 впустила Н.Ф.Ф. жить к себе в квартиру только после того как они ей пригрозили подать заявление в полицию. Свои встречные требования поддержала, дополнила, что сестра Н.Ф.Ф., после того как И-ных продала её жилье, отдала ей на временное хранение шкаф, тумбу и компьютер, но поскольку сестре некуда было поставить мебель, вещи Н.Ф.Ф. по настоящее время хранятся у неё.

Ответчик/истец ФИО4 в судебном заседании на своих требованиях настаивала, иск ФИО1 не признала.

Ответчик ФИО6 участие в судебном заседании не принимала, посредством телефонограммы сообщила о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями своей дочери ФИО1 согласна.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Пермском крае в судебном заседании участие не принимал.

Представитель третьего лица АО «Специализированный регистратор-держатель реестров акционеров газовой промышленности» в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

..... умерла Н.Ф.Ф., что подтверждается записью № от ..... в свидетельстве о смерти от ..... №.

Как следует из материалов дела, Н.Ф.Ф. при жизни на праве собственности принадлежало ..... акций обыкновенных, номиналом ..... руб., гос.рег.№ АО ..... и ..... акции привилегированные, номиналом ..... руб., гос.рег. № АО .....

Согласно информации АО «ДРАГА», являющегося регистратором реестра акционеров, Н.Ф.Ф. с 09.04.2015 являлась владельцем ценных бумаг - акций АО ..... По состоянию на 13.12.2024 операций по зачислению/списанию ценных бумаг по счету Н.Ф.Ф. не совершалось.

Наследственное дело к имуществу Н.Ф.Ф. не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, наследников первой очереди у Н.Ф.Ф. нет.

Наследниками второй очереди являются родные сестры ФИО4, ФИО3, ФИО6 (мать - ФИО1)

Установлено, что ФИО1, является племянницей умершей Н.Ф.Ф., которая проживала на день смерти с истцом по адресу ......

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о фактическом принятии наследства, поскольку у Н.Ф.Ф. наследников первой очереди нет, а наследники следующей очереди являются родные сестры, которые за открытием наследства не обратились, то ФИО1 является в настоящее время единственным наследником.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указала, что фактически после смерти Н.Ф.Ф. приняла в пользование и распоряжение наследство, в частности её фотографии, пенсионное удостоверение, заграничный паспорт, документы на акции.

Суд, разрешая требования истца ФИО1, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

На основании ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) (п. 2 ст. 1145 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен ст. ст. 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что наследники первой отсутствуют, наследниками второй очереди являются ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, истец ФИО1 является дочерью ФИО6

В силу ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, ФИО1 в силу ст. 1146 ГК РФ могла бы претендовать на наследство Н.Ф.Ф. только в том случае, если ее мать (ответчик ФИО6) умерла до Н.Ф.Ф. или одновременно с ней.

В связи с изложенным, ФИО1, не являясь наследником Н.Ф.Ф. является ненадлежащим истцом по предъявленным ею в отношении наследственного имущества Н.Ф.Ф. требованиям.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования, удовлетворению не подлежат.

ФИО3, ФИО5 подано встречное исковое к ФИО1, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО5 в судебном заседании пояснила, что никакого имущества после смерти сестры Н.Ф.Ф. себе не приняла.

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснила, что фактически вступила в права владения наследственным имуществом сестры, сохранила переданные Н.Ф.Ф. на временное хранение вещи, в частности угловой шкаф, тумбу под обувь, монитор, системный блок и МФУ.

Сам по себе факт нахождения у ФИО3 мебели, компьютера наследодателя, не может свидетельствовать о фактическом принятии после смерти Н.Ф.Ф. в юридически значимый период наследства по смыслу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку в судебном заседании не установлено что ФИО3, ФИО5 осуществили фактическое принятие наследства, встречные требования ФИО3, ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 10.12.2025.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А. Фоменко