УИД 44RS0013-01-2022-000527-26

Дело № 2-417/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Красное-на-Волге 13 октября 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Львовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 870 048,48 рублей,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 048,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 730 068,55 рублей, просроченные проценты – 139 979,93 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 900,48 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит О.В.В. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 967 000,00 руб. на срок 84 мес. под <данные изъяты>% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно решению Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-3492/2022 от 06.06.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается детой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 870 048,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 730 068,55 руб., просроченные проценты - 139 979,93 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает полностью и добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 435 ГК РФ, адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, признается офертой.

В силу ст.438 ГК РФ, ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, признается акцептом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходимо так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и О.В.В. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно условиям которого, кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> руб. Платежная дата: 20 число месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор оформлен в письменном виде, подписан сторонами и никем не оспорен.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита была произведена путём зачисления суммы кредита на лицевой счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№).

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение О.В.В. (Заемщик) всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Договор подписан сторонами и никем не оспаривается.

Из выписки по лицевому счету, открытому на имя О.В.В. следует, что заемщик исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей (л.д. №).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.06.2022 года по делу №А31-3492/2022 О.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> ИНН № СНИЛС № признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Б.С.А. (л.д.№).

Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, истцом обоснованно заявлены исковые требования к ФИО1 как поручителю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование (претензию) в котором было сообщено о наличии задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 874 511,46 рублей. Было предложено досрочно возвратить сумму кредита и начисленные проценты и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумму задолженности следовало уточнить в банке на дату погашения долга. ФИО1 был поставлен в известность о том, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк обратиться в суд с требованием о взыскании с него задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов, и расторжении кредитного договора (л.д№).

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО1 не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 870 048,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 730 068,55 рублей, просроченные проценты – 139 979,93 рублей (л.д.№).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, признан судом верным. Возражений по поводу суммы задолженности и ее расчета со стороны ответчика не поступало.

Исходя из вышеуказанного, заявленная истцом в иске сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении договора основаны на законе.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 11 900,48 руб.

Кроме того, ответчик исковые требования признал полностью и добровольно.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 870 048,48 рублей, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и О.В.В..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 048,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 730 068,55 рублей, просроченные проценты – 139 979,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 900,48 рублей, всего 881 948 (восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 96 копеек.

Решение в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: А.Н.Смолин