Дело № 2а-5829/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Чеченова А.М., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки, пеней,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2023 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФНС по КБР) к ФИО2 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 843,96 руб. и пени в размере 14,52 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1030 руб. и пени в размере 8,05 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1134 руб. и пени в размере 2,41 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1247 руб. и пени в размере 3,43 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2022 год в размере 940,06 руб. и пени в размере 3,13 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2022 год в размере 3693,84 руб. и пени в размере 12,31 руб., в общей сумме 8932,71 руб.

Определением судьи от 12 сентября 2023 г. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция вручена адресату 18 сентября 2023 г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель административного истца представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик ФИО2 о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также административное дело № 2а-3139/2022 (мировой судья судебного участка № 14 Нальчикского судебного района КБР), суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пункт 1 статьи 207 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Для целей Главы 23 НК РФ подпункт 2 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относит, в числе прочего, страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Пункт 2 названной статьи устанавливает обязанность указанной категории налогоплательщиков самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 названного Кодекса; а пункт 3 той же статьи – обязанность представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

При этом в силу пункта 4 названной статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений названной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Из представленных административным истцом письменных доказательств по делу, установлено, что административный ответчик ФИО2 имела статус индивидуального предпринимателя в период с 02 февраля 2022 года по 10 марта 2022 года.

Взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренным ст. ст. 46,47 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ, пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога начиная со следующего дня после окончания указанного срока. Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

Так, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 18243190 от 04 июля 2018 года с расчетом налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1011 руб., налоговое уведомление № 46904387 от 25.07.2019 года с расчетом налога на имущество физических лиц за 2018 год, налоговое уведомление № 29788265 от 03.08.2020 год с расчетом налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1134 руб., налоговое уведомление № 49230232 от 01.09.2021 года расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1247 руб., требование об уплате № 17179 по состоянию на 29 января 2019 года (срок уплаты – до 07 марта 2019 года, общий размер задолженности – более 3000 рублей), требование об уплате № 2032 по состоянию на 09 января 2020 года (срок уплаты – до 11 февраля 2020 года, общий размер задолженности – более 3000 рублей), требование об уплате № 55160 по состоянию на 17 декабря 2020 года (срок уплаты – до 19 января 2021 года, общий размер задолженности – более 3000 рублей), требование об уплате № 7146 по состоянию на 13 декабря 2021 года (срок уплаты – до 25 января 2022 года, общий размер задолженности – более 3000 рублей), требование об уплате № 16772 по состоянию на 31 марта 2022 года (срок уплаты – до 11 мая 2022 года, общий размер задолженности – более 3000 рублей).

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Нальчикского судебного района КБР от 09 марта 2023 г. отменен судебный приказ от 04 октября 2022 года, которым с административного ответчика взыскана спорная задолженность, в связи с поступлением заявления административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями.

Принимая во внимание дату обращения административного истца в суд, следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен.

Судом установлено, что за административным ответчиком числится задолженность: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 843,96 руб. и пени в размере 14,52 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1030 руб. и пени в размере 8,05 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1134 руб. и пени в размере 2,41 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1247 руб. и пени в размере 3,43 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2022 год в размере 940,06 руб. и пени в размере 3,13 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2022 год в размере 3693,84 руб. и пени в размере 12,31 руб., в общей сумме 8932,71 руб.

Факт наличия у административного ответчика статуса индивидуального предпринимателя в указанный период подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Проверив представленные административным истцом расчеты, а также налоговое требование, суд полагает их обоснованными.

Суду не представлено сведений об уплате спорных сумм платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о её погашении, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что требования по делу подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированную по адресу: КБР, <адрес> <адрес> <адрес>:

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 843,96 руб. и пени в размере 14,52 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1030 руб. и пени в размере 8,05 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1134 руб. и пени в размере 2,41 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1247 руб. и пени в размере 3,43 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2022 год в размере 940,06 руб. и пени в размере 3,13 руб.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2022 год в размере 3693,84 руб. и пени в размере 12,31 руб., в общей сумме 8932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 71 (семьдесят одна) копейка.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированную по адресу: КБР, <адрес> <адрес>, <адрес>, в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2023 года.

Председательствующий А.М. Чеченов