№ 1- 417/2023
УИД 23 RS 0015-01-2023-002627-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 18 декабря 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Ейского городского суда Балашова М.Ю.,
секретарей судебного заседания Мамай А.Ф., Саркисян А.Ю.;
с участием: государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В.;
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Роженко А.М.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
19 октября 2022 года ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края Гариленко П.В, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022, срок лишения права управления транспортными средствам не истек, штраф оплачен 01.02.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
12 сентября 2023 года примерно в 15 часов 30 минут около домовладения № по <адрес> в <адрес> края инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району мл. лейтенантом полиции Свидетель №1 остановлен автомобиль марки «ВАЗ 219110» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в связи с чем, ФИО1 предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектера «Юпитер-К», на что ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 также ответил отказом, т.е. ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «ВАЗ 219110» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждают:
Показания подозреваемого ФИО1, об обстоятельствах лишения его права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи от 19 октября 2022 года за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, задержания его при управлении автомобилем «ВАЗ 219110» г.н№ 12 сентября 2023 года после употребления бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 л. около <адрес> в <адрес> сотрудниками ДПС и его отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, сотрудников ДПС о задержании ФИО1, при управлении автомобилем «ВАЗ 219110» № 12 сентября 2023 года после употребления бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 л. около <адрес> в <адрес> и его отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, участвовавшего в качестве понятого, при составлении процессуальных документов сотрудниками полиции при котором, водителю «ВАЗ 2191102» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, была шаткая походка и невнятная речь. Автомобиль марки «ВАЗ 2191102» государственный регистрационный знак № сотрудниками полиции был задержан и помещен на специализированную стоянку.
Показания свидетеля Свидетель №4, гражданской супруги ФИО1 согласно которых автомобиль марки «ВАЗ 2191102» Г№ приобретен на их общие денежные средства, но оформлен на ФИО1 Ее мать ФИО\1ДД.ММ.ГГГГ. проживает с ними и нуждается в уходе доставке ее и матери ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в медицинские учреждения. У нее в собственности имеется автомобиль Лада Приора, который находится в неисправном состоянии.
Кроме того, вину подсудимого подтверждают:
Рапорт инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району Свидетель №1, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 12.09.2023 года зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ( л.д. 8)
Протокол <адрес> от 12.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 12.09.2023 в 15 часов 50 минут отстранен от управления транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ 219110 государственный регистрационный знак № ( л.д. 9)
Протокол № от 12.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого, ФИО1 12.09.2023 в 15 часов 55 минут отказался пройти медицинское освидетельствование ( л.д. 10)
Протокол <адрес> от 12.09.2023 личного осмотра, согласно которого 12.09.2023 в 16 часов 10 минут в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр ( л.д. 11)
Протокол <адрес> от 12.09.2023 о досмотре транспортного средства согласно которого 12.09.2023 в 16 часов 10 минут осмотрен автомобиль марки ВАЗ 219110 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 ( л.д. 12)
Протокол <адрес> от 12.09.2023 о задержании транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 219110 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 ( л.д. 13)
Протокол <адрес> об административном правонарушении от 12.09.2023, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ ( л.д. 14)
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В. от 19.10.2022, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 с. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления ТС на 1 год 6 месяцев. ( л.д. 20-21)
Справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ейскомурайону ФИО\3 от 13.09.2023 ( л.д. 23)
Постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 14.09.2023 ( л.д. 24)
Протокол осмотра документов от 14.09.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 находящийся в материалах дела ( л.д. 28-48)
Протокол осмотра предметов от 14.09.2023, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ 219110 государственный регистрационный знак № ( л.д. 51-54)
Протокол осмотра предметов от 14.09.2023, согласно которого осмотрен DVD-R диск с файлами записи от 16.09.2023, по факту составления в отношении ФИО1 административного материала ( л.д. 76-79)
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно.
При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, награды по воинской службе, звание ветерана труда, состояние здоровья подсудимого и его возраст, затруднительные семейные обстоятельства подсудимого в виде состояния здоровья возраста и инвалидности родственников подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч 1 ст. 264.1 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств и требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Вещественные доказательства: материл административного расследования в отношении ФИО1- хранить при деле; автомобиль марки «ВАЗ 219110», государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке ООО «Ейск-Автоколонна», по адресу: <...>, принадлежащий подсудимому -конфисковать в доход государства.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300(триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2(два) года 9(девять) месяцев.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства: материл административного расследования в отношении ФИО1- хранить при деле; автомобиль марки «ВАЗ 219110», государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Ейск-Автоколонна», по адресу: <...>, принадлежащий подсудимому -конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.
Осужденный имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.
Председательствующий