Дело №2-215/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000203-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Красноармейскому районному потребительскому обществу Чувашской Республики об освобождении от уплаты процентов за пользование займом, неустойки, прекращении начисления неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Красноармейскому районному потребительскому обществу Чувашской Республики (далее - Красноармейское райпо) с учетом уточнений об освобождении от уплаты процентов за пользование займом в размере 38904 рублей 11 копеек, неустойки 21440 рублей, прекращении начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки по день возврата суммы займа, указав, что решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики по делу №2-166/2018 с ФИО1 и ФИО2 в пользу Красноармейского райпо в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа № от 07.03.2017г. в размере 220344 рублей 11 копеек, из которых: сумма основного долга 160000 рублей, проценты за пользованием займа 38904 рублей 11 копеек, неустойка 21440 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5997 рублей 04 копеек. 21 декабря 2021 года им погашена задолженность по основному долгу в размере 160000 рублей. Начислена неустойка в размере более 180 тысяч рублей.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, представив дополнительные доказательства.

Ответчик Красноармейское райпо, третьи лица Красноармейское РОСП УФССП России по Чувашской Республике, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом ответчик и третье лицо Красноармейское РОСП УФССП России й по ЧР об исполнении должником решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав имеющиеся в деле и вновь представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.3 ст.13 ГПК РФ).

Согласно вступившему в законную силу 22 октября 2018 года решению Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 18 июля 2018 года с истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 в пользу Красноармейского районного потребительского общество Чувашской Республики солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 07 марта 2017 года в размере 220244 рублей 11 копеек, из которых 160000 рублей - сумма основного долга, 38904 рублей 11 копеек - проценты за пользование займом, 21440 рублей - неустойка, неустойки за нарушение срока оплаты по договору займа в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, начиная с 19 июля 2018 года и далее по день фактического возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5997 рублей 04 копеек.

Таким образом, в силу приведенных норм права на основании указанного решения у истца ФИО1, а также ФИО2 возникли солидарные обязательства по выплате взысканных решением суда денежных средств Красноармейскому районному потребительскому обществу Чувашпотребсоюза Чувашской Республики.

При этом, истец ФИО1, обращаясь в суд с иском просил признать обязательство по решению суда прекращенным, указав, что им уплачена сумма основного долга по решению суда в размере 160000 рублей и взыскатель по исполнительному производству Красноармейское райпо согласен на прекращение его обязательств по выплате процентов, неустойки, указанной в решении суда, а также неустойки до полного возврата суммы долга.

Основания прекращения обязательства изложены в главе 26 ГК РФ, одним из которых в силу ст.ст.407,408 ГК РФ является исполнение обязательств.

Как следует из представленных ответчиком - Красноармейским районным потребительским обществом Чувашпотребсоюза Чувашской Республики, третьим лицом - Красноармейским РОСП доказательств, в частности, сообщения райпо от 16 сентября 2022 года №, постановления об окончании исполнительного производства от 28 июня 2022 года, по состоянию на дату представления документа, т.е. на 16.09.2022г. задолженность по решению суда от 18.07.2018г. перед взыскателем - Красноармейским райпо погашена ФИО1 в полном объеме, в том числе и по неустойке за нарушение срока оплаты по договору займа в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, начиная с 19 июля 2018 года по день фактической возврата суммы займа; в ходе принудительного исполнения решения суда от 18 июля 2018 года с должника - истца ФИО1 взыскана сумма равная 337687,46 рублей, которое подтверждается платежными поручениями за период с 05 августа 2020 года по 13 мая 2022 года, в силу чего исполнительное производство в о ношении должника ФИО1 окончено на п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве, т.е. в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что обязательства ФИО1 по решению суда прекращены их надлежащим исполнением.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные исследованными доказательствами обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при обращении в суд с настоящим иском у ФИО1 отсутствовала цель защиты какого-либо нарушенного права, поскольку исполнение им требований исполнительного документа на основании решения суда от 18.07.2018г. и окончание 28 июня 2022 года исполнительного производства, возбужденного в отношении истца ФИО1, т.е. до обращения истца в суд с иском 02 августа 2022 года, свидетельствовало об отсутствии каких - либо нарушений его прав и обязанностей и угрозы нарушения таковых, в то время как в силу вышеприведенных норм ГПК РФ и Конституции РФ, защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право, в том числе и обязательство, соответственно, отсутствуют установленные законом основания для признания прекращенным его обязательств по вступившему в законную силу и исполненному до обращения в суд самим должником обязательств, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к Красноармейскому районному потребительскому обществу Чувашской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении от уплаты процентов за пользование займом в размере 38904 рублей 11 копеек, неустойки 21440 рублей, прекращении начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки по день возврата суммы займа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 29 октября 2022 года

Решение11.10.2022