Дело № 2а-2832/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-003219-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

15 сентября 2023 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фоменко И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

НАО «ПКБ» (далее также - Общество) обратилось в суд с административным иском, в котором заявило о признании незаконными:

- бездействие начальника ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО - Югре ФИО1, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе, в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы;

- бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП но г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМ АО - Югре ФИО2 в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю с возложением обязанности на указанных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю соответственно.

До рассмотрения дела по существу из ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району в суд поступили материалы спорного исполнительного производства, содержащие сведения о направлении в адрес Общества оригинала исполнительного документа.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились.

Признав явку лиц, участвующих в деле не обязательной, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) с учетом положений статьи 291 настоящего Кодекса, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 225, частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов административного дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 02.09.2022 окончено исполнительное производство № от 18.05.2020, возбужденного в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу Общества задолженности в размере 9 411,92 руб. на основании судебного приказа № от 22.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка (иные данные), в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества. Исполнительный документ постановлено возвратить в адрес взыскателя.

Поскольку до рассмотрения дела по существу в суд представлены сведения о направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа (ШПИ №), суд приходит к выводу, что к моменту принятия судом решения по настоящему административному делу, требования административного истца выполнены административными ответчиками добровольно и в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291, 292, 225, 194, 195, КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись