Дело № 2-124/2025

УИД 24RS0034-01-2025-000019-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

11 марта 2025 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования аргументированы тем, что 07.03.2024 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 25096675 в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 09.04.2024. 16.10.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ- Ц-112-10.24, на основании которого права требования по договору займа №25096675 от 07.03.2024, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, Размер задолженности ФИО1 перед АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № 25096675 от 07.03.2024 составляет 57 510 руб., из них: 30 000 руб. – основной долг; 26 310 руб. – проценты; 1 200 руб. – штраф/пеня.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 25096675 от 07.03.2024 в размере 57 510 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 232 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с полной оплатой задолженности 20.10.2024, представил чек по операции.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со п. 3 ст. 433 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.03.2024 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 25096675, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 292,00 % годовых и сроком возврата займа - 09.04.2024.

16.10.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ- Ц-112-10.24, на основании которого права требования по договору займа №25096675 от 07.03.2024, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Предмет договора займа № 25096675, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Ответчиком, в установленный срок не исполнено обязательство по договору в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО1 перед АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № 25096675 от 07.03.2024 составлял 57 510 руб., из них: 30 000 руб. – основной долг; 26 310 руб. – проценты; 1 200 руб. – штраф/пеня.

Между тем, согласно представленному ответчиком чеку по операциям ПАО Сбербанк, 20.10.2024 произведена оплата по договору № 25096675 на счет истца АО ПКО «ЦДУ» в сумме 57 510 руб.

Таким образом, учитывая, что задолженность по договору займа № 25096675 от 07.03.2024 в размере 57 510 руб. погашена в полном объеме до обращения истца в суд с иском, исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 25096675 от 07.03.2024 в размере 57 510 руб. удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что задолженность по договору займа погашена 20.10.2024, то есть до вынесения судебного приказа (28.11.2024) и до обращения истца в суд с настоящим иском (16.01.2015), исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 232 руб. 80 коп., также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 25096675 от 07.03.2024 в размере 57 510 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовых расходов в размере 232 руб. 80 коп., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025.