61RS0011-01-2022-002571 дело №2-1779/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- ответчика – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 11.12.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (5043884902). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 15 680 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 25 041,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла 13.03.2020 года. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № 54/2020 заведено у нотариуса ФИО после смерти ФИО2, умершей 13.03.2020 года, информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 25 041,39 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 951,24 руб.

На основании наследственного дела № 54/2020, открытого нотариусом Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО, судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, умершей 13.03.2020 года, ее сын – ФИО4 и дочь – ФИО3(л.д. 55-65).

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4, не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО3, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 явилась, заявленные исковые требования признала частично, а именно в размере половины заявленной истцом суммы, кроме того пояснила, что ФИО2 приходилась ей матерью, ей известно о наличии непогашенных кредитных обязательствах матери. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ее дяде (брату ее мамы – ФИО2) - ФИО1, который умер 04.11.2019 года. У дяди ФИО1 своей семьи и детей не было, до момента смерти он проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своей сестрой ФИО2, после смерти дяди ФИО1, ФИО2 осталась проживать в его доме, т.е. фактически приняла в наследство жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако, оформить надлежащим образом дом и земельный участок ФИО2 не успела, так как 13.03.2020 года она умерла, кроме того, до ее смерти совместно с ней в доме дяди проживали: сын ФИО2 – ФИО4 со своей семьей (жена и четверо детей), дочь ФИО2 – ФИО3 После смерти ФИО2 в доме остались проживать: ФИО4 со своей семьей (жена и четверо детей), ФИО3 В будущем она (ФИО3) намерена оформить дом и землю в установленном законом порядке на себя, однако в настоящий момент такой возможности не имеется в связи с материальными трудностями, кроме того, пояснила, что в данном доме она оплачивает коммунальные услуги, а именно за свет, задолженности не имеется, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты – заявления ФИО2 от 11.12.2018 года, 11.12.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (5043884902), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 15 680 руб. (л.д. 26,25).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства (л.д. 23).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 31.08.2022 года образовалась задолженность в размере 25 041,39 руб. (л.д. 11).

В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение сроков погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти IV-AH № 811540 от 17.03.2020 года заемщик ФИО2 13.03.2020 умерла (л.д. 56).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.03.2016 года собственником жилого дома, назначение: жилое, площадь: общая 56 кв.м., адрес (местоположение): Россия, <адрес>, является ФИО1 (л.д. 61).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.03.2016 года собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов – земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадь 1 500 кв.м., адрес (местоположение): Россия, <адрес>, является ФИО1 (л.д. 63).

Согласно сведениям нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО, 23.03.2020 года заведено наследственное дело № 54/2020 после смерти ФИО2, умершей 13.03.2020 года, в котором имеются: заявление ФИО1 об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство после умершей 13.03.2020 года матери – ФИО2 в пользу ее дочери – ФИО3 (л.д. 53-54); заявление ФИО4, из содержания которого следует, что 13.03.2020 года умерла его мать – ФИО2, наследниками по закону являются: сын – ФИО4, дочь – ФИО3, других наследников, в том числе фактически принявших наследство (проживавших (зарегистрированных) совместно с наследодателем), не имеется. Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, умершему 04.11.2019 года, наследником которого являлась его сестра – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, умершему 04.11.2019 года, наследником которого являлась его сестра – ФИО2, настоящим заявлением наследство принимает по всем основаниям (л.д. 57-58); заявление ФИО3, из содержания которого следует, что 13.03.2020 года умерла ее мать – ФИО2, наследниками по закону являются: дочь – ФИО3, дочь – ФИО1, сын – ФИО4, других наследников, в том числе фактически принявших наследство (проживавших (зарегистрированных) совместно с наследодателем), не имеется. Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, умершему 04.11.2019 года, наследником которого являлась его сестра – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, умершему 04.11.2019 года, наследником которого являлась его сестра – ФИО2, настоящим заявлением наследство принимает по всем основаниям (л.д. 59-60).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, в связи с частичным признанием ответчиком – ФИО3 заявленных исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец, при обращении в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 951,24 руб. (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчиков ФИО4, ФИО3 в счет возмещения судебных расходов истца в пользу ПАО Сбербанк следует солидарно взыскать 951,24 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> (504884902) от 11.12.2018 года, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 по состоянию на 31.08.2022 года в размере 25 041,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 951,24 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а всего 25 992,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 24.11.2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2022 года.

Судья Д.С. Прошина