Дело № 2-443/2025
УИД № 69RS0004-01-2025-000752-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Селянкиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Гоголю А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 11 июня 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого кредитного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику сумму кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 18 мая 2025 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16 декабря 2024 года по 18 мая 2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил. В установленный договором срок ответчик сформировавшуюся задолженность не погасил. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 589 393 рубля 45 копеек, из которых: 485 076 рублей 40 копеек – основной долг, 95 353 рубля 13 копеек – проценты, 8 963 рубля 92 копейки – штраф. На основании изложенного истец просит взыскать с Гоголя А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 16 декабря 2024 года по 18 мая 2025 года включительно в размере 589 393 рубля 45 копеек, из которых: 485 076 рублей 40 копеек – основной долг, 95 353 рубля 13 копеек – проценты, 8 963 рубля 92 копейки – штраф, а также государственную пошлину в размере 16 788 рублей, а всего взыскать 606 181 рубль 45 копеек.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 кодекса). В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.
Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
В силу абзаца первого статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 июня 2024 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил о заключении кредитного договора и предоставлении кредита для рефинансирования его заемных и/или кредитных обязательств, согласованных с банком и указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах.
Как следует из подписанного ФИО1 заявления-анкеты, заемщику предоставляется кредит по тарифному плану КНР 8.1 (рубли РФ).
Согласно указанному тарифному плану, процентная ставка составляет от 29,9% до 36,6% годовых, при нарушении клиентом условий рефинансирования – от 49,9% до 56,6% годовых, штраф за неуплату регулярного платежа - 0,1% от просроченной задолженности.
11 июня 2024 года между истцом АО «ТБанк» и ФИО1 на основании заявки Гоголя А.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек (п.1) на срок 48 месяцев (п. 2) под 27,9 % годовых, а при нарушении заемщиком условий использования кредита на цели рефинансирования, указанных в пункте 11 индивидуальных условий заемных и/или кредитных обязательств – под 47,9 % годовых (п. 4).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей – 48, погашение кредита должно производиться ежемесячным регулярным платежом в размере 19 950 рублей 00 копеек, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
ФИО1 ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, а также с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет на странице tbank.ru, понимает их и в случае заключения Универсального договора обязвлся их соблюдать.
Денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек были перечислены 11 июня 2024 года на расчетный счет Гоголя А.И., отрытый в АО «Тинькофф Банк».
Факт заключения вышеуказанного кредитного договора и исполнения по нему обязательств со стороны кредитора ответчиком не оспаривался, подтверждается также заявлением-анкетой Гоголя А.В. на выдачу кредита, расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №... за период с 11 июня 2024 года по 18 мая 2025 года.
04 июля 2024 года АО «Тинькофф Банк» сменило наименование юридического лица на АО «ТБанк», что подтверждается решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» об изменении фирменного наименования АО «Тинькофф Банк» и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Согласно п. 8.1 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнял в связи с чем, по кредитному договору №... от 11 июня 2024 года образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 18 мая 2025 года согласно представленному истцом расчету составляет 589 393 рубля 45 копеек, из которых: 485 076 рублей 40 копеек – основной долг, 95 353 рубля 13 копеек – проценты, 8 963 рубля 92 копейки – штраф.
Представленный истцом расчет произведен и определен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
19 мая 2025 года истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет с извещением о расторжении договора и требованием о полном досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента направления требований. В добровольном порядке требования о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.
Разрешая спор по существу и установив, что заемщик ФИО2 не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, проверив и признав верным представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «ТБанк» к ответчику Гоголю И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 11 июня 2024 года за период с 16 декабря 2024 года по 18 мая 2025 года включительно в сумме 589 393 рубля 45 копеек.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 788 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6163 от 30 мая 2025 года.
Учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16 788 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Гоголю А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Гоголя А.И., ДАТА рождения (паспорт №...) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 11 июня 2024 года за период с 16 декабря 2024 года по 18 мая 2025 года включительно в размере 589 393 (пятьсот восемьдесят девять тысяч триста девяносто три) рубля 45 копеек, из которых: 485 076 рублей 40 копеек – сумма основного долга, 95 353 рубля 13 копеек – просроченные проценты, 8 963 рубля 92 копейки – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 788 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, а всего 606 181 (шестьсот шесть тысяч сто восемьдесят один) рубль 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.
Председательствующий судья А.А. Селянкина