УИД № 72RS0014-01-2023-007330-26

Дело № 2-7441/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 июня 2011 года, а именно проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 17 сентября 2019г. в размере 39 814 руб. 93 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. по 13 ноября 2016 г. в размере 5364 руб. 15 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 ноября 2016г. по 17 сентября 2019 г. в размере 4990 руб. 47 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной в размере 1706 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 84 рубля, мотивируя свои требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2726080182 от 18 ноября 2007 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) <***> от 14 июня 2011 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2726080182 от 18 ноября 2007 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 24491 руб. 20 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования, судебным актом с ответчика была взыскана задолженность 24 958,57 рублей, задолженность по данному постановлению исполнена в полном объеме 17 сентября 2019 года, ввиду просрочки исполнения обязательств после уступки прав требования, истец имеет право требовать взыскание процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2726080182 от 18 ноября 2007 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) <***> от 14 июня 2011 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2726080182 от 18 ноября 2007 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 24491 руб. 20 коп.,

На основании судебного приказа № 2-11825/2016 от 14 ноября 2016 г., вынесенного мировым судьей Судебного участка мирового судьи № 2 Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору № 2726080182 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 24958 руб. 57 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 17 сентября 2019г., данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно положений ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 17 сентября 2019г. в размере 39 814 руб. 93 коп., при этом суд, проверив расчет истца, находит его верным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по проценты в порядке проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. по 13 ноября 2016 г. в размере 5364 руб. 15 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 ноября 2016г. по 17 сентября 2019 г. в размере 4990 руб. 47 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 706 руб., а так же почтовые расходы 84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14 июня 2011 года, а именно: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 17 сентября 2019г. в размере 39 814 руб. 93 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. по 13 ноября 2016 г. в размере 5 364 руб. 15 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 ноября 2016 г. по 17 сентября 2019 г. в размере 4 990 руб. 47 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова