дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Апкадыровой Е.С.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 1175 ГК РФ.

установил

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 1175 ГК РФ, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Сумма кредита 856 078 руб. на срок 60 мес. под 9,9% годовых (с 1 по 12 месяц), 11,9 % (с 13 месяца). Заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора в виде непогашенной задолженности в размере 624 413,24 руб. из которых задолженность по просроченному основному долгу – 568 143,08 руб., просроченные проценты – 45 942,81 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 789,99 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 537,36 руб. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 624 413,24 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444 рубля.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО3 - наследник умершей ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 856 078 руб. на срок 60 мес. под 9,9 % годовых (с 1 по 12 месяц), 11,9 % (с 13 месяца). Заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определен п.п. 4,6 Индивидуальных условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является ФИО3

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора в виде непогашенной задолженности в размере 624 413,24 руб. из которых задолженность по просроченному основному долгу – 568 143,08 руб., просроченные проценты – 45 942,81 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 789,99 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 537,36 руб.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В соответствии со статьями 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела наследником принявшим наследство умершего является ФИО3, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 836 916,26 рублей, прав требования денежных средств в размере 856 078 рублей, подлежащих выплате ПАО СК «Росгосстрах», прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. С учетом принятого наследства с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 1175 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО БАНК «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 624 413 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья Э.Г. Пшонко