Дело № 2-1148/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004562-35

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

08 ноября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости товар, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости товар, неустойки, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО1, и ФИО2 был заключен договор купли-продажи. Предметом договора является детский игровой лабиринт размером <данные изъяты> Стоимость Товара по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей.

ФИО2, согласно пункту 3.2 настоящего договора, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей на расчетный счет ФИО1 №*** в качестве первого взноса. Согласно пунктам 3.2 и 3.3 настоящего договора, ФИО2 взял на себя обязательство выплатить сумму истцу в размере <данные изъяты> (ста сорока тысяч) рублей наличными денежными средствами или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение <данные изъяты> с момента перечисления первого взноса равными долями в размере <данные изъяты> (двадцати тысяч) рублей ежемесячными выплатами не позднее <данные изъяты> следующего за предыдущей оплатой месяца. Следующую выплату ФИО2 произвел ДД.ММ.ГГГГ минут в размере <данные изъяты> (двадцати тысяч) рублей на расчетный счет ФИО1 №***. Больше перечислений денежных средств, согласно условиям настоящего договора, ФИО2 не производил. Таким образом, ФИО2 нарушил условия настоящего договора.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ, ФИО2 несет ответственность за неисполнение денежных обязательств по условиям настоящего договора в виде выплаты просроченной суммы <данные изъяты> (ста двадцати тысяч) рублей, а также процентов на просроченные платежи за каждый месяц в размере <данные изъяты> (двадцати тысяч) рублей, за вычетом перечисленной ФИО2 истцу суммы в размере <данные изъяты> (двадцати тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>, включая сумму <данные изъяты>, не уплаченную за товар, и сумму <данные изъяты>, в качестве процентов за просроченные платежи по настоящему договору.

Защищая свои права, истец ФИО1 была вынуждена обращаться за консультациями к людям, знакомым с подобного рода делами, на что она тратит своё личное время и моральные усилия.

Компенсацию морального вреда истец оценивает в <данные изъяты> на время на период первого судебного разбирательства. В случае обжалования решения суда одной из сторон эта сумма возрастет.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика выплатить ФИО1 стоимость товара, согласно договору купли-продажи, заключенным между сторонами, за вычетом уплаченной суммы в размере <данные изъяты> - сумму в размере <данные изъяты>;

обязать ответчика выплатить ФИО1 неустойку на сумму долга в качестве ответственности за неисполнение денежных обязательств, согласно договору купли-продажи, заключенным между сторонами, - сумму в размере <данные изъяты>

обязать ответчика выплатить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве компенсации причинённого морального вреда;

обязать ответчика выплатить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве возмещения судебных убытков, <данные изъяты> руб. из которых является платой за государственную пошлину по гражданскому судопроизводству, <данные изъяты>. - платой за услуги нотариуса.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в части суммы основного долга поддержала, требования о взыскании неустойки и морального вреда просила не рассматривать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи. Предметом договора является детский игровой лабиринт размером <данные изъяты>

Согласно разделу 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость Товара по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб. Согласно пункту 3.2 настоящего договора, расчет производится покупателем в следующем порядке: <данные изъяты> руб. покупатель оплачивает продавцу при передаче товара; остальные <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> с момента перечисления первого взноса равными долями в размере <данные изъяты> ежемесячными выплатами не позднее <данные изъяты> числа следующего за предыдущей оплатой месяца.

Свои обязательства ФИО1 по передаче предмета договора - детского игрового лабиринта размером <данные изъяты> (д/ш/в) исполнила в полном объеме, что подтверждается отметкой в договоре и не оспаривалось сторонами.

Как следует из представленной в материалы дела выписке по счету №***, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оплачено истцу <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> руб. (л.д. 14-15). Как пояснила истец в судебном заседании, больше оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика не поступало.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с указанием наличия задолженности и требованием о ее погашении, что подтверждается копией претензии.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд, применяя положения ст. 98 ГПК РФ, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, подтвержденные материалами дела: расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную истом при подаче искового заявления, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости товар, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (№***, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (№***, выдан <адрес>)

- задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2022 года.

Председательствующий: