Дело №1-532/2023
УИД 74RS0030-01-2023-002176-40
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Магнитогорск 4 августа 2023 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника Кондрашова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:
07.07.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 07.10.2020, дополнительное наказание отбыто 17.07.2022,
не содержавшегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
13.05.2023 около 02.00 часов ФИО1, находясь по адресу проживания: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети Интернет заказал наркотическое средство, которое оплатил с помощью мобильного банка «Тинькофф». После чего ФИО1, согласно полученной информации месторасположения «закладки», имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 13.05.2023 около 04.30 часов прибыл к дому № 13/1 по ул. Ломоносова в Ленинском районе г. Магнитогорска за наркотическим средством, находящимся в тайнике (географические координаты: широта ...), где на металлическом ограждении у дома № 13/1 по ул. Ломоносова в Ленинском районе г. Магнитогорска обнаружил и открепил от ограждения находящееся в свертке наркотическое средство ...), массой ... г, то есть в значительном размере. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 поместил указанное наркотическое средство в правый внутренний карман надетой на нем спортивной куртки, после чего незаконно хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта до момента, пока 13.05.2023 около 05.00 часов не был задержан у дома № 97 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанное наркотическое средство.
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ...) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса ...) превышающая ... грамма.
Подсудимый ФИО1 добровольно после консультации с защитником Кондрашовым М.Ю. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Кондрашов М.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, его деятельность в качестве штукатура без оформления трудовых отношений, прохождение военной службы по призыву, наличие судимости за умышленное преступление.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого и о совершенном им преступлении суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 путем применения к нему менее строгого наказания, чем ограничение свободы с установлением обязательных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Магнитогорск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...: