№ 2-1042/2025
24RS0018-01-2025-001462-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
при секретаре Морозовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что в 1979 году ФИО2 получил в исполнительном комитете Совета народных депутатов <адрес>-45 ордер № для вселения в квартиру по адресу: <адрес>-45, <адрес>А <адрес>. В 1993 году все состоящие на регистрационном учете подали заявление на приватизацию данной квартиры. В тот период в квартире состояли на регистрационном учете истец, дочь ФИО5, супруг ФИО2 и мама ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между вышеуказанными лицами и администрацией <адрес>-45 был заключен договор на приватизацию квартиры, где все в равной доле по ? стали собственниками квартиры. Через некоторое время после приватизации квартиры ФИО4 уехала в гости в Белоруссию, где умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась, что связано с ее тяжелой жизненной ситуацией и сложным материальным положением. Сейчас необходимо получить свидетельство о праве на наследство на ? долю в квартире, оставшуюся после смерти мамы. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила, так как при жизни, так и после смерти мамы проживала и по настоящее время проживает в квартире, где у нее имеется доля в праве собственности в размере ? доли. Также по ? доле у ответчиков, но по факту уже более 25 лет в квартире живет она и супруг ФИО2 Все 30 лет после смерти матери она производит оплату коммунальных платежей в управляющую копанию и энергоснабжающие организации. Каких-либо задолженностей не имеется. Она несет расходы по содержанию квартиры. Фактически с сентября 1995 года она приняла наследство и несет бремя по содержанию ? наследственной доли матери в квартире все 30 лет. Помимо нее других наследников не имеется.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением АО «Почта России» о вручении заказного почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с сайта АО «Почта России», согласно которым судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил (л.д. 43).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании по месту проживания, от получения корреспонденции уклонилась, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечение срока хранения на почте (л.д. 47).
Администрация ЗАТО г. Зеленогорск своего представителя в суд не направили, извещены о судебном заседании, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Также представителем Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд направлен письменный отзыв на иск, согласно которому согласно информации, размещённой сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, информация об имуществе умершей ФИО4, имеющем признаки выморочного, в Администрацию ЗАТО г. Зеленогорск не поступала. Таким образом, при отсутствии других наследников и правопритязаний со стороны третьих лиц, а также в случае предоставления истцом доказательств фактического принятия наследства, Администрация ЗАТО г. Зеленогорск не будет возражать против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков по делу.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо принять наследство можно фактическим его принятием.
Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
Судом установлено, что по договору № на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-45 (с 1993 года город Зеленогорск Красноярского края) передана в собственность совместную, равными долями каждому (так указано в договоре), ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО4 (л.д. 21).
Право собственности ФИО1, ФИО8 (ранее ФИО9) Н.Н., ФИО2, каждого в ? доле в праве, зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Красноярском крае ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака (л.д. 8).
ФИО4 приходится ФИО1 матерью (л.д. 7 оборотная сторона).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел в отношении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется открытых наследственных дел.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г.р., была собственником ? доли в праве собственности на спорную квартиру, указанным имуществом при жизни она не распорядилась, завещание не оставила, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, имущественные права и обязанности.
Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО4
Согласно справке ООО «ГЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичная справка ООО «ГЖКУ» о зарегистрированных по указанному адресу выдана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ООО «ГЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевому счету <адрес> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.
Также справкой МУП ТС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие задолженности по коммунальным услугам по спорной квартире.
В состав наследства умершей ФИО4 входит ? доля квартиры по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 фактически приняла наследство после матери ФИО4, проживая в квартире, в которой имеется доля наследодателя (матери), неся расходы по содержанию квартиры.
Как установлено в судебном заседании, право истца на ? долю указанной квартиры иными лицами не оспаривается.
Принимая во внимание, что единственным наследником, принявшим наследство в полном объеме после смерти ФИО4, является ФИО1, с момента открытия наследства после смерти ФИО11 прошло более 6 месяцев, по этим основаниям суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как право собственности на ? долю квартиры, наряду с другими имущественными правами, принадлежавшими ФИО4 на момент смерти, входит в наследственную массу и переходит к ее наследникам в порядке универсального правопреемства на основании ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.
Права третьих лиц на спорную недвижимость не заявлены, спора о наследстве не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт №, право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 59,1, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья О.Л. Моисеенкова