Дело №2-37/2026 (2-1022/2025) УИД 29RS0017-01-2025-001612-86 Решение именем Российской Федерации

г. Няндома 15 января 2026 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Флемер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Л.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к Л.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.Т.А. и акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк», Банк) заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 350000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако ответчиком в установленный срок обязательства по договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки права требования задолженности Л.Т.А.. по указанному договору в размере 385255 рублей 29 копеек. Просит взыскать с Л.Т.А. в пользу ООО ПКО «АФК» задолженность в сумме 402190 рублей 15 копеек, в том числе остаток задолженности по основному долгу и процентам в сумме 385255 рублей 29 копеек; задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5644 рубля 95 копеек; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11289 рублей 91 копейка; издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 196 рублей 80 копеек, государственную пошлину в возврат в сумме 12555 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание е явились, своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.Т.А. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий (в редакции оферты от ДД.ММ.ГГГГ №) срок действия договора с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита 60 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: 47,96% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 10% годовых (п. 4 Индивидуальных условий (в редакции оферты от ДД.ММ.ГГГГ №)).

Л.Т.А. приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению задолженности, количество платежей 60, размер первого платежа 12 059 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) 12 059 рублей, размер последнего платежа 11389 рублей 67 копеек. Периодичность платежей: 5-го числа ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий (в редакции оферты от ДД.ММ.ГГГГ №)).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых за неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/ уплате процентов.

Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями предоставления кредита (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт заключения кредитного договора подтверждается имеющимися в материалах дела копиями заявлений, Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита, историей задолженности, расчетом задолженности по кредитному соглашению.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Поскольку заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с Л.Т.А., переданы ООО ПКО «АФК».

Согласно выписке из приложения к договору № ООО ПКО «АФК» переданы права кредитора по вышеуказанному кредитному договору, заключенному Л.Т.А., в общей сумме 385255 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 231506 рублей 54 копейки, проценты за пользованием кредитом – 153748 рублей 75 копеек.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 402190 рублей 15 копеек, в том числе: остаток задолженности в сумме 385255 рублей 29 копеек; задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 5 644 рубля 95 копеек; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 11 289 рублей 91 копейка.

Следовательно, на момент вынесения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили, из расчета суммы основного долга 231 506 рублей 54 копейки * 47 дней*20% (Ключевая процентная ставка)/365 = 5 962 рубля 08 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы основного долга 231 506 рублей 54 копейки * 49 дней * 18% (Ключевая процентная ставка)/365 = 5 594 рубля 21 копейка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы основного долга 231 506 рублей 54 копейки * 56 дней * 16,5% (Ключевая процентная ставка)/365 = 5 860 рублей 60 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы основного долга 231 506 рублей 54 копейки * 25 дней * 16% (Ключевая процентная ставка)/365 = 2 537 рублей 06 копеек. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату вынесения решения судом), проценты за пользование чужими денежными средствами составят 24482 рубля 60 копеек.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, наличия задолженности в ином размере, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 5).

Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), ввиду чего в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению в полном объем с учетом процентов, исчисленных в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ до момента вынесения решения судом, исходя из расчета, представленного истцом.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные в связи с направлением уведомления об уступке прав и досудебной претензии, искового заявления в адрес ответчика в сумме 196 рублей 80 копеек.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 555 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) к Л.Т.А. (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Л.Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Л.Т.А. и акционерным обществом «ОТП Банк» (ИНН №) задолженность по основному долгу и процентам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385 255 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 644 рубля 95 копеек; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11289 рублей 91 копейка; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24482 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 555 рублей, почтовые расходы в сумме 196 рублей 80 копеек, всего взыскать 439424 рубля 55 копеек.

Взыскать с Л.Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» неустойку по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из непогашенной суммы задолженности по основному долгу в размере 231 506 рублей 54 копейки с учетом фактического погашения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 г.