№1-146/2023
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Астрахань 25 сентября 2023 г.
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С
подсудимого ФИО2
защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО1 М-Т, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>
при секретаре Тлековой Д.Р
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Советского районного суда г.Астрахани от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, в отношении ФИО2, осужденного <дата> Советским районным судом г.Астрахани по ч.1 ст.314.1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года.
В соответствии с указанным решением, ФИО2, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: обязательства явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации на 3 года; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на <данные изъяты> года; запрета посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий, и участие в них на 3 года; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в ночное время суток, а именно, в период с <данные изъяты>; запрета выезда за пределы Астраханской области после освобождения без разрешения органов внутренних дел на <данные изъяты> года.
<дата> при освобождении ФИО2 по отбытию наказания из ФКУ ИК <номер> УФСИН России по г.Астрахани, в соответствии с предписанием, выданным начальником ФКУ ИК-<номер> УФСИН России по Астраханской области <ФИО>1 было объявлено решение Советского районного суда г.Астрахани от <дата> об установлении в отношении него административного надзора и возложении обязанности в срок не позднее <дата> явиться к избранному им месту жительства по адресу<адрес> а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в срок не позднее <дата>. Одновременно с этим, ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и последний был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
В соответствии с положением Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <дата> ФИО2 был поставлен на учет сотрудниками отдела административного надзора ОП №1 УМВД России по г.Астрахани с заведением дела административного надзора по адресу: <адрес>, и повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Однако, ФИО2, с целью уклонения от такового, в период с <дата> по <дата>, самовольно оставил избранное им место жительство, расположенное по вышеуказанному адресу, фактически выбыв на указанное время из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым уклонился от административного надзора.
На основании решения Советского районного суда г.Астрахани от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, в отношении ФИО2, осужденного <дата> Советским районным судом г.Астрахани по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года.
В соответствии с указанным решением, ФИО2, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: обязательства явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации на <данные изъяты> года; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на <данные изъяты> года; запрета посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий, и участие в них на 3 года; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в ночное время суток, а именно, <данные изъяты>; запрета выезда за пределы Астраханской области после освобождения без разрешения органов внутренних дел на 3 года.
<дата> при освобождении ФИО2 по отбытию наказания из ФКУ ИК <номер> УФСИН России по г.Астрахани, в соответствии с предписанием, выданным начальником ФКУ ИК-<номер> УФСИН России по Астраханской области <ФИО>1, было объявлено решение Советского районного суда г. Астрахани от <дата> об установлении в отношении него административного надзора и возложении обязанности в срок не позднее <дата> явиться к избранному им месту жительства по адресу: г.Астрахань Советский район ул.Кирова д. 96 «а» кв. 8, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в срок не позднее <дата>. Одновременно с этим, ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и последний был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
В соответствии с положением Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <дата> ФИО2 был поставлен на учет сотрудниками отдела административного надзора ОП №1 УМВД России по г. Астрахани с заведением дела административного надзора по адресу: <адрес> и повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Однако, ФИО2, с целью уклонения от такового, в период с <дата> по <дата>, самовольно оставил избранное им место жительство, расположенное по вышеуказанному адресу, фактически выбыв на указанное время из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым уклонился от административного надзора.
Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.
Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Поскольку, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по каждому из двух составов преступлений ч.1 ст.314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести.
Суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины в ходе дознания и в суде, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
С целью исполнения приговора, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в колонии общего режима.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому составов преступлений в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время задержания и время содержания под стражей ФИО2 с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство- дело административного надзора <номер> на ФИО2- оставить по принадлежности инспектору по осуществлению административного надзора ОП №1 УМВД России по г.Астрахани <ФИО>2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья Н.Ю.Попова