Решение по делу № 2-101/2023 от 15.02.2023 - о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

КОПИЯ

66RS0008-01-2022-002350-92

Дело № 2-101/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 15 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» через представителя обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 497,24 рублей; убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 310 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей; проценты за пользование чужими денежными средства до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <№>, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа было передано истцу в размере задолженности 55 391 рубль 84 копейки. На основании судебного приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 56 322 рубля 72 копейки. Задолженность, взысканная по судебному приказу, исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 02.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «ХКФ Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела сторона истца извещена надлежащим образом, дополнений не представили, при этом в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации и месту жительства, указанным в деле, однако почтовая корреспонденция возвращена на адрес суда за истечением срока хранения, т.е. в связи с фактическим не востребованием адресатом. Также извещался путем размещения информации в сети Интернет, о чем в деле имеются отчеты. Данное извещение суд полагает соответствующим требованиям ст. 165.1 ГК РФ и ст.113 ГПК РФ, в связи с чем, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений об уважительных причинах неявки ответчика и каких-либо ходатайств, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при этом согласно ст. 233 ГПК РФ и учитывая согласие истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отзыва не представили.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был открыт счет, была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта в размере с 10 000 рублей до 200 000 рублей; процентная ставка по кредиту 44,9 % годовых. Условия кредитного договора стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с договором уступки прав требования <№> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило права требования по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ истцу – ООО «АФК», и сумма передаваемых прав требования составила 55 391 рубль 84 копейки. Договор уступки прав требования сторонами не оспорен, при этом имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности в пользу данного юридического лица – истца (судебный приказ <№>).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания и порядок прекращения обязательств, постановление судебного решения о взыскании задолженности не предусмотрено законом и договором как основание для прекращения обязательства.

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 391 рубль 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 930 рублей 88 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 56 322 рубля 72 копейки, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, произведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 105 497 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с чем, уплата процентов предусмотрена ежемесячно, а иных условий договора стороной истца не представлено; в т.ч. и из условий договора (представленного Тарифного плана) следует, что предусматривался ежемесячный платеж по кредиту, который включал и ежемесячную уплату начисленных процентов.

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ за указанный в иске период стороной ответчика не оспорен, не противоречит условиям договора и вышеприведенным положениям закона, и соответственно может быть взят за основу решения в указанной части.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения и по момент фактической уплаты долга истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства судом не установлено, поскольку основное обязательство исполнено ответчиком, в частности судебный приказ исполнен, а оснований для начисления процентов на проценты по данному делу не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 3 310 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 78 рублей, однако, документов, подтверждающих оплату указанный суммы стороной истца не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований в данной части.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН<***>) проценты по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 497 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 310 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также о взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:/подпись/ А.П.Погадаев

Решения изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2023 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.П.Погадаев