Дело № 1-748/2023
Уникальный идентификатор дела 36RS0002-01-2023-005210-65
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 07 сентября 2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Араповой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Вострикова Д.В.,
защитника - адвоката Быковой де Родригес О.Ю. ,
подсудимого ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело отношении
ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, не судимого,
получившего копию обвинительного акта 30.06.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 07.08.2019, вступившему в законную силу 20.08.2019, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Железнодорожном судебном районе <адрес> от 04.09.2019, вступившему в законную силу 15.10.2019, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что 05.07.2019 в 00 часов 40 минут около <адрес>, управлял автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак (№), в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 было разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановление о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и его хранения в течение срока лишения указанного специального права.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. ФИО1 от сдачи водительского удостоверения уклонился, в связи с чем, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами было прервано.
17.06.2020 водительское удостоверение у ФИО1 было изъято сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. На основании вышеизложенного, течение срока лишения специального права ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 07.08.2019, началось 17.06.2020, дата окончания исполнения – 18.06.2021, по постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Железнодорожном судебном районе <адрес> от 04.09.2019, течение срока лишения специального права началось 18.06.2021, дата окончания исполнения – 19.01.2023.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
28.04.2023 примерно в 22 часа 50 минут, находясь у <адрес> дивизии <адрес>, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, игнорируя ПДД РФ, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на транспортное средство – скутер, марки «АВМ FIASH 150W150T-8», и начал осуществлять движение по дорогам <адрес>. Так, ФИО1 управлял скутером марки «АВМ FIASH 150W150T-8» до 23 часов 30 минут того же дня, когда у <адрес> дивизии <адрес>, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Вместе с тем, имя признаки алкогольного опьянения, предусмотренные постановлением Правительства № 1882 от 21.10.2022 «О порядке освидетельствования на состояние опьянения», а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ФИО1 в присутствии понятых в 23 часа 54 минуты 28.04.2023 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 122818 от 28.04.2023, произведенного инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (ФИО)1 с использованием прибора алкотектор «Юпитер» № 012856, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,545 мг/л.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением.
Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.
Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя, защитника Быковой де Родригес О.Ю. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, однако с 11.01.2022 внесен в список лиц, страдающих наркологический патологией с диагнозом «Интоксикация каннабиноидная», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери пенсионерки, которой он оказывает посильную помощь.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу, не установлено.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, считая его соизмеримым содеянному, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Обстоятельств, свидетельствующих о не возможности исполнения этого вида наказания, в том числе указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, скутер марки «АВМ FIASH 150W150T-8» подлежит конфискации в доход государства, поскольку использовался ФИО1, который является его собственником на основании договора купли-продажи от 10.04.2023, при совершении преступления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- DVD-R диск с видеозаписью за 28.04.2023 - хранить в материалах дела,
- скутер марки «ABM FlASH 150 ZW150T-8», паспорт транспортного средства, договор купли-продажи от 14.04.2023, комплект ключей в количестве 1 штуки на указанный выше скутер, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Журавлев