ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Рыбиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по заключенному сторонами кредитному договору от дата №, обратилось в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся за период с дата по дата задолженности в размере 542674,86 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8626,75 руб.
Истец АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб. под 17,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО1 обязался погашать задолженность по данному кредитному договору ежемесячными платежами в размере 20750 руб.
Ответчик ФИО1 с условиями указанного кредитного договора был полностью ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи и содержание договора.
До настоящего времени вышеуказанный кредитный договор в установленном законом порядке сторонами не расторгнут, не изменен, недействительным не признан.
Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, АО «Тинькофф Банк» полностью выполнило условия договора - предоставило ФИО1 вышеуказанную сумму кредита, однако последний свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с дата по дата составляет 542674,86 руб., из них: 493017,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 41189,74 руб. - просроченные проценты; 8468 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.
Направленный ФИО1 заключительный счет - требование о досрочной уплате образовавшейся задолженности, ответчиком не исполнено. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного в нарушение требований ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 160, 161, 309, 310, 330, 420, 421, 428, 432- 435, 438, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 819, 820, 845, 846, 850 ГК РФ дают суду основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» вышеуказанной суммы задолженности.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8626,75 руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН <...> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в размере 542674,86 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8626,75 руб., а всего 551301,61 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 5 мая 2023 года.
Председательствующий О.В. Миронова