Дело № 2а-353(2)/2022 г.
64RS0018-02-2022-000502-62
Решение
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре Пичугиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе в качестве налогоплательщика страховых взносов. В нарушение требований ст.419 Налогового Кодекса РФ ФИО1 не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Кроме того, ФИО1 имеет в собственности следующие объекты, на которые в 2018 г. были начислены налоги:
– транспортное средство LAND ROVER №;
- - земельный участок с долей 1, кадастровый № по адресу: <адрес>.
В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности. Сроки уплаты по требованиям истекли, однако задолженность не погашена. Задолженность по уплате страховых взносов в ПФР на обязательное медицинское страхование за 2018 год составляет 6 884 руб. и пени – 17,21 руб.; страховых взносов в ПФР на обязательное пенсионное страхование за 2018 год - 29 354 руб. и пени – 73,38 руб.: по транспортному налогу за 2018 год – 8000 руб. и пени 69,20 руб.; по земельному налогу – 475 руб. и пени 4,11 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области – ФИО2, действующая на основании приказа ФНС России № 02-03/0560@ от 12 сентября 2022 года, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на административный иск не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
На основании п.3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Саратовской области транспортный налог введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката.
Кроме того, ФИО1 имеет в собственности следующие объекты, на которые в 2018 г. были начислены налоги:
– транспортное средство LAND ROVER №;
- земельный участок с долей 1, кадастровый № по адресу: <адрес>.
В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, задолженность ФИО1 по уплате страховых взносов в ПФР на обязательное медицинское страхование за 2018 год составляет 6 884 руб. и пени – 17,21 руб.; страховых взносов в ПФР на обязательное пенсионное страхование за 2018 год - 29 354 руб. и пени – 73,38 руб.: по транспортному налогу за 2018 год – 8000 руб. и пени 69,20 руб.; по земельному налогу – 475 руб. и пени 4,11 руб.
Расчет задолженности суд признает правильным, административным ответчиком не оспаривался.
Кроме того, с ФИО1 надлежит в соответствии со ст. 103 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскать государственную пошлину в размере 1 146,31 руб.
Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области задолженность в размере 44 876 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 90 коп., из них:
- по страховым взносам в ПФР на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 6 884 руб. и пени – 17,21 руб.;
- по страховым взносам в ПФР на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 29 354 руб. и пени – 73,38 руб.;
- по транспортному налогу за 2018 год – 8000 руб. и пени 69,20 руб.;
- по земельному налогу за 2018 год – 475 руб. и пени 4,11 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 146 (одна тысяча сто сорок шесть) руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Саратовский областной суд.
Судья А.А. Колдин