Дело № 2а-1-1070/2025
40RS0005-01-2025-001771-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово Калужская область 18 сентября 2025 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при секретаре судебного заседания Корягиной С.Г., с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Громовой Ю.В., представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что 13 октября 2025 года освобождается из мест лишения свободы ФИО2, осужденный приговором мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13 апреля 2023 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный характеризуется отрицательно, преступление совершено в период нахождения под административным надзором. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на момент погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 не возражал по существу заявленных требований.
Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Громова Ю.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 Закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Согласно положениям части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно положениям части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с положениями пунктов 2, 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться в уголовно – исполнительную инспекцию в сроки и периодичность, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Приговором мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13 апреля 2023 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15 мая 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение которого ФИО2 осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, согласно приговору, совершено при рецидиве преступлений.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13 апреля 2023 года, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, согласно приговору, совершено при рецидиве преступлений.
Преступления, за совершение которых ФИО2 осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года, приговором мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13 апреля 2023 год, совершены ФИО2 в период его нахождения под административным надзором, установленным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15 мая 2020 года.
Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 13 октября 2025 года.
Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 9 Закона административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административный надзор по приговору мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13 апреля 2023 года, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Срок погашения судимости по приговору мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13 апреля 2023 года, которым ФИО2 осужден за преступления небольшой и средней тяжести, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания (13 октября 2025 года), который истекает 12 октября 2028 года.
При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 3 года (в рамках срока погашения судимости за совершение преступления по приговору мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13 апреля 2023 года).
Согласно характеристике на осужденного, ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка не выполняет, поощрений не имеет, имеет 16 взысканий, каждое из которых в виде водворения в штрафной изолятор. По отношению к администрации исправительного учреждения, осужденный ведет себя не всегда вежливо и корректно, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. На профилактическом учете не состоит. Не трудоустроен в исправительном учреждении, привлекается к работам без оплаты труда в порядке, предусмотренном ст. 106 УИК РФ, трудовая дисциплина неудовлетворительная, обучается в системе социально-правовой подготовки, на занятиях активен.
Определяя административные ограничения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО2 необходимо возложить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку этот вид административного ограничения является обязательным в силу закона. В части доводов административного ответчика относительно административных ограничений, суд учитывает, что при положительном образе жизни и хорошем поведении, поднадзорное лицо не лишено возможности обращения в суд с административным иском о частичной отмене административного ограничения.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.
Судья Д.В. Петрушин
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Д.В. Петрушин