Дело № 2а-1232/2023
42RS0001-01-2023-001395-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Коробовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
3 ноября 2023 года
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по пене транспортного налога за налоговые периоды с 2015 по 2017 год в общем размере 2 042,09 рублей.
Требования мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям ГИБДД ответчик в 2015-2017 года имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство:
- HYUNDAI XG, г/н №, период владения с <дата> по <дата>.
В связи с тем, что сумма транспортного налога в установленный срок ответчиком не оплачена, налоговым органом начислена пеня за указанный период в общем размере 2 042,09 рублей (расчет представлен).
Налоговым органом ответчику выставлены требования об уплате образовавшейся задолженности № от <дата> № от <дата> в установленный требованием срок суммы задолженности налогоплательщиком не оплачены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по пене транспортного налога в размере 2 042,09 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик не явились, извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ранее в судебном заседании административный ответчик заявлял о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил суд в иске отказать.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Статьями 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом, сроки уплаты имущественных налогов за 2015 - не позднее 01.12.2016, за 2016 - не позднее 01.12.2017, за 2017 - не позднее 01.12.2018.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Судом установлено, что согласно сведениям, переданным налоговому органу из регистрирующих органов за административным ответчиком зарегистрировано следующее транспортное средство:
- - HYUNDAI XG, г/н №, период владения с <дата> по <дата>.
В соответствии с правилами пункта 1 статьи 362 НК РФ налоговая инспекция произвела расчет транспортного налога в отношении указанного имущества в размере 7 335 рублей – за 2015 год (налоговое уведомление на л.д.14), в размере 7 335 рублей – за 2016 год (налоговое уведомление на л.д.33), в размере 6 113 рублей – за 2017 год.
В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
С учетом положений вышеуказанных норм, судебная коллегия приходит к выводу, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Судом также установлено, что задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2015, 2016, 2017 года взыскана с ФИО2 на основании:
- судебного приказа № от <дата> (взыскана сумма транспортного налога за 2015 год в размере 7 335 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 39,12 рублей);
- судебного приказа № от <дата> (взыскана сумма транспортного налога за 2016 год в размере 7 335 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 34,16 рублей);
- решения Анжеро-Судженского городского суда по делу № от <дата> (взыскана сумма транспортного налога за 2017 год в размере 6 113 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 86,20 рублей).
Указанные судебные постановления вступили в законную силу.
В рамках рассматриваемого дела административным истцом предъявлены требования о взыскании сумм пени в связи с несвоевременной оплатой сумм транспортного налога за периоды с 18.12.2016 по 06.12.2017 в размере 802,65 рублей, с 18.12.2017 по 27.07.2018 в размере 397,43 рублей, с 11.07.2019 по 18.11.2020 в размере 584,25 рублей.
Указывает, что транспортный налог оплачен налогоплательщиком за 2015 год только 07.12.2017, за 2016 год – 25.07.2018.
Судом установлено, что в адрес административного ответчика были направлены требования № от <дата> (задолженность по пене 1 883,97 рублей), № от <дата> (задолженность по пене 584,25 рубля) со сроками уплаты до 29.10.2019 и 31.12.2020 соответственно. Направление требований административному ответчику посредством электронного документооборота подтверждается сведениями из базы налогового органа (л.д. 7, 30).
На дату рассмотрения дела общая сумма задолженности по пене транспортного налога составляет 2 042,09 рубля.
Так, в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (положения статьи 48 приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку в требованиях налогового органа об уплате задолженности по пени транспортного налога был установлен срок уплаты до 29.10.2019 и 31.12.2020, общая сумма задолженности по пене транспортного налога по указанным требованиям не превысила 10 000 рублей, в связи с чем, срок для обращения в суд для налогового органа истекал 30.04.2023.
К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 03.03.2023, в связи с чем налоговым органом не пропущен предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок обращения в суд.
Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности отменено мировым судьей 16.03.2023, в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением по настоящему делу налоговый орган обратился 17.07.2023. Следовательно, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа, налоговым органом также соблюден.
Нарушений сроков взыскания задолженности по пене транспортного налога по заявленному в иске периоду судом не установлено, в связи с чем, довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока признается судом несостоятельным.
Проанализировав указанные нормы закона, представленные административным истцом документы, расчеты сумм пени, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение административным ответчиком предъявленные к взысканию суммы, суд удовлетворяет исковые требования административного истца и взыскивает с ответчика задолженность по пени в общем размере 2 042,09 рублей.
Исходя из суммы удовлетворенных требований, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 652480, ИНН №,
- задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015, 2016, 2017 года в общем размере 2 042,09 рублей, состоящую из:
- задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 802,65 рублей по требованию № от <дата>;
-задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 397,43 рублей по требованию № от <дата>;
- задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 257,76 рублей по требованию № от <дата>;
- задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 584,25 рублей по требованию № от <дата>;
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решением может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023.
Председательствующий: