РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Буданове М.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого подан административный иск об установлении административного надзора, ФИО2.,

прокурора Пахомова М.Э.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело № 2а-1591 по административному иску отдела МВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, который является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которое в течение года после освобождения от отбытия наказания дважды привлекался к административной ответственности.

Просит установить ответчику административный надзор с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания и запрета на посещение мест общественного питания (баров, кафе, ресторанов), в которых реализуются алкогольные напитки, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях (фестивали, народные гулянья, массовые спортивные мероприятия) за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, за исключением работы в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 заявленный административный иск поддержала полностью по указанным в административном исковом заявлении основаниям и просила его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений, ФИО2 возражал против установления административных ограничений, ссылаясь на затруднительность проезда к месту регистрации в ОМВД от места его жительства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приговором Белевского районного суда Тульской области от 20 февраля 2020 года с учетом апелляционного определения Тульского областного суда от 24 апреля 2002 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам месяцам лишения свободы. 24 июля 2015 года он освобожден по отбытию наказания.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности, в связи с чем заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Статьей 4 Закона предусмотрена возможность установления определённых административных ограничений в отношении поднадзорного лица, перечень которых изложен в данной правовой норме. Причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя ограничения, подлежащие установлению ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично, поскольку количество ограничений и их объем, предложенные административным истцом, являются чрезмерными.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, характера и тяжести совершенных им правонарушений, суд полагает необходимым установить ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации и запрета на посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

Доводы ФИО2 о затруднительности проезда от места его жительства до ОМВД России по Узловскому району с учетом его проживании на п. Партизан, стоимости проезда и финансового положения ФИО2, который не работает, являются обоснованными, в связи с чем суд полагает необходимым установить ему явку в ОМВД для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273,175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, административный надзор сроком до 24 июля 2025 года, исчисляя указанный срок со дня вступления решения в законную силу.

В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:

-обязательство явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту регистрации или пребывания для регистрации;

-запрет на пребывание в местах общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, кафе и рестораны).

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.А. Румянцева