56RS0009-01-2025-004057-66, 2-3251/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК «АЛЬЯНС» заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 20 000 000 руб., на срок 36 мес. под 15,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены Договоры поручительства: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1; <Номер обезличен> от 11.01.2023 с АО «Корпорация «МСП». За период с 26.10.2023 по 17.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 21 007 257,94 руб.
28.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК «АЛЬЯНС» заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 10 000 000 руб., на срок 24 мес. под 14,59 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <Номер обезличен> от 28.02.2023 с ФИО1 За период с 27.10.2023 по 17.06.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 10 579 059,39 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 27.04.2023 в размере 21 007 257,94 руб., задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.02.2023 в размере 10 579 059,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 158758,95 руб.
Определением суда от 05.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ФИО2
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП», третье лицо конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Представитель третьего лица ООО «СК «Альянс» в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещались о слушании дела по юридическому адресу. Направленная в его адрес судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об их уклонении от получения судебного извещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несёт риск неполучения юридически значимого сообщения.
Кроме того сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Оренбурга посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК «АЛЬЯНС» заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 20 000 000 руб., на срок 36 мес. под 15,5% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.10.2023 по 17.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 21 007 257,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 19 999 956.40 руб., просроченные проценты - 907 233,00 руб., неустойка - 100 068,54 руб.
Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.
Для обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства<Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1
По условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также 11.01.2023 был заключен договор поручительства <Номер обезличен> с АО «Корпорация «МСП».
По условиям вышеуказанного договора поручительства Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по Договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством Корпорации, при наступлении гарантийного случая, если Договор заключен в период выборки.
Согласно Договора поручительства с Корпорацией <Номер обезличен> от 11.01.2023 Период выборки определен до 30.06.2023 (п.9.1.2 Кредитного договора).
Также 28.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК «АЛЬЯНС» заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 10 000 000 руб., на срок 24 мес. под 14,59 % годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.10.2023 по 17.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 10 579 059,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 994 285,83 руб., просроченные проценты - 491 693,26 руб., неустойка - 93 080,30 руб.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <Номер обезличен> от 28.02.2023 с ФИО1
По условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что Банком обязанность по предоставлению кредитов по кредитным договорам исполнена в полном объеме в установленный Договором срок.
Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность.
Факт ненадлежащего исполнения условий договоров подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 27.04.2023 за период с 26.10.2023 по 17.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 21 007 257,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 19 999 956.40 руб., просроченные проценты - 907 233,00 руб., неустойка - 100 068,54 руб.; задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.02.2023 за период с 27.10.2023 по 17.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 10 579 059,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 994 285,83 руб., просроченные проценты - 491 693,26 руб., неустойка - 93 080,30 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ПАО Сбербанк понесены расходы по оплате госпошлины в размере 158 758,95 руб., которые подтверждены документально.
Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 158 758,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 27.04.2023 за период с 26.10.2023 по 17.06.2025 (включительно) в размере 21 007 257,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 19 999 956.40 руб., просроченные проценты - 907 233,00 руб., неустойка - 100 068,54 руб.; задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.02.2023 за период с 27.10.2023 по 17.06.2025 (включительно) в размере 10 579 059,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 994 285,83 руб., просроченные проценты - 491 693,26 руб., неустойка - 93 080,30 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 158 758,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Ботвиновская
Мотивированное заочное решение составлено 11.09.2025 г.