УИ УИД № 57RS0019-02-2025-000076-55 Производство № 2-2-47/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года с. Сосково

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М.,

при секретаре Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества З.Ш.Г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось с первоначальным иском к наследственному имуществу умершей П.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в виду отсутствия информации о её наследниках.

В обоснование исковых требований указано, что 20.12.2012 <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) и З.Ш.Г. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №. Во исполнение договора Банк выдал кредит Заемщику, который свои договорные обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 324895 руб. 71 коп. за период с 10.05.2013 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности.

29.11.2016 Банк и <данные изъяты> заключили договор уступки прав №1061, согласно которому Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

23.09.2022 <данные изъяты> уступило ООО ПКО «Феникс» права требования задолженности Заемщика по тому же договору на основании договора уступки прав требования № 09-22.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Заемщика перед Банком составляет 324895 руб. 71 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав.

По изложенным основаниям ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с наследников З.Ш.Г. за счет её наследственного имущества просроченную кредитную задолженность в размере 324895 руб. 71 коп, из которых основной долг – 187757 руб. 31 коп., проценты на непросроченный долг – 103538 руб. 40 коп., комиссии – 33600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 622 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей З.Ш.Г. – ФИО1

Представитель истца, ООО ПКО «Феникс», в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в исковом заявлении истец в лице генерального директора ООО ПКО «Феникс» ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, направлении истцу копии решения суда и исполнительного документа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, адресованная судебная повестка об извещении его о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Сведений о том, что ответчик не получил судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от него, у суда не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) суд считает извещение о дате, времени и месте судебного заседания доставленным.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в соответствии с которыми стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда и суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. (ст.819 ГК РФ)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. (ст.810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ)

Судом установлено, что 20.12.2012 <данные изъяты> и З.Ш.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал кредит Заемщику в размере 200000 руб., по ставке 25,5% годовых, сроком на 60 месяцев, вид кредита «евроремонт» по тарифному плану «Праздничный» (путем безналичного перечисления денежных средств на счет и погашения кредита аннуитетными платежами) на Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (БСС), в соответствии с п. 1.11 которых в случае совершения Банком уступки прав требований по Договору третьему лицу Клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на БСС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по настоящему Договору в полном обьеме. ДД.ММ.ГГГГ З.Ш.Г. подписала заявление Банку о заключении договора о дистанционном банковском обслуживании по её мобильному телефону №, номеру основного счета № и почтовому адресу: <адрес>. В соответствии с Правилами дистанционного обслуживания физических лиц в Банке его Клиенты физические лица обслуживаются с помощью Сервисов «SMS-банк», «Интернет-банк», «Мобильный банк», «Терминал-банк» путем подключения не более одного телефонного номера к карте в срок не позднее трех рабочих дней со дня приема от Клиента запроса при дистанционной активации услуги с предоставлением Клиенту доступа к Сервису при условии ежемесячной оплаты комиссии по тарифу. (л.д. 22-28)

З.Ш.Г. свои договорные обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 324895 руб. 71 коп. за период с 10.05.2013 по 23.09.2022, что установлено справкой ООО «ПКО «Феникс» о размере задолженности от 25.04.2025, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом от 26.02.2018, согласно которому основной долг по кредиту – 187757 руб. 31 коп., проценты на непросроченный долг – 103538 руб. 40 коп., комиссии – 33600 руб. (л.д. 9, 20 - 21)

Оснований сомневаться в правильности расчета ООО «ПКО «Феникс» по кредитной задолженности ФИО3 у суда не имеется.

29.11.2016 между <данные изъяты>» (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым <данные изъяты>» приняло на себя переданные от <данные изъяты>» права требования по кредитным обязательствам физических лиц (должников). (л.д. 163 -169)

По договору уступки требования (цессии) № 09-22 от 23.09.2022 <данные изъяты> передало ООО «Феникс» права требования к физическим лицам (должникам), указанным в Приложении № 1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в обьеме и на условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательствам. Согласно Приложению № 1 в списке должников под порядковым номером 372792 указана З.Ш.Г., кредитный договор № от 20.12.2012, первоначальный кредитор – <данные изъяты>, уступаемая сумма требований – 324895 руб. 71 коп. (л.д. 31 - 36)

Одним из видов деятельности, предусмотренных Уставом <данные изъяты> является возврат просроченной задолженности путем досудебного урегулирования долговых споров, судебного взыскания долгов, сопровождения исполнительных листов. В адрес З.Ш.Г. ООО «Феникс» направило уведомление о переходе ему прав требования от <данные изъяты> и требование о полном погашении долга в размере 324895 руб. 71 коп. (л.д. 29 - 30, 39 - 47)

05.02.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении сведений о юридическом лице – ООО ПКО «Феникс» (с 12.08.2014 состояло на учете в инспекции ФНС № 13 по г. Москве как ООО «Феникс»). (л.д.47 - 48)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.05.2025 ООО «ПКО «Феникс» имеет ОГРН <***>, ИНН <***>, деятельность: сбор платежей и бюро кредитной информации. Внесено в реестр профессиональных коллекторских организаций 12.01.2017. (л.д. 53 - 60)

Судом также установлено, что З.Ш.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, что подтверждается актовыми записями о рождении, браке и смерти. (л.д. 147-150)

Согласно сообщению МО МВД «России «Сосковское» № от ДД.ММ.ГГГГ З.Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значилась зарегистрированной по месту жительства: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.152)

Указанный адрес является местом открытия наследства З.Ш.Г. в соответствии со ст. 1115 ГК РФ

10.08.2020 нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области И.Ж.Д. открыто наследственное дело № к имуществу З.Ш.Г., из которого следует, что наследство принял <данные изъяты> ФИО1. От еще двух наследников 1-й очереди по закону, супруга – З.Ш.Г. и дочери – С.Х.З. поступили заявления об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. (л.д.100 - 125)

Как видно из выписок из ЕГРН от 16.05.2025 и 19.05.2025, представленных по запросу суда филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области, правообладателю З.Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежат на праве собственности обьекты недвижимости:

- 1/308 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 5606412 га, кадастровой стоимостью 23434802,16 руб., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», местоположение: <адрес> граница земельного участка не установлена;

- жилой дом, кадастровый №, площадью 30,9 кв.м., кадастровой стоимостью 110138,72 руб., местоположение: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, площадью 1823,65 кв.м., кадастровой стоимостью 234448,44 руб., категория земель «земли населенных пунктов», местоположение: <адрес>. (л.д.78 - 93)

У наследодателя З.Ш.Г. в кредитных учреждениях отсутствуют открытые/закрытые счета, банковские карты, договоры депозита (вклада), что подтверждается сообщениями, поступившими в адрес суда из <данные изъяты> (л.д. 153, 155, 157, 160, 185, 187, 189, 191, 199, 202, 206, 209, 212).

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ)

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ)

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п. 58)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61)

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Анализируясобранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежатудовлетворению в заявленном размере – 324895 руб. 71 коп.

Состав наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1, достаточен для обеспечения взыскания кредитной задолженности наследодателя З.Ш.Г.

В соответствии с п. 1ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силуст. 88ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10622 руб, что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 12, 13)

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества З.Ш.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), за счет наследственного имущества З.Ш.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 20.12.2012 за период с 10.05.2013 по 23.09.2022 в размере 324895 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 71 коп., в том числе просроченный основной долг – 187757 руб. 31 коп., проценты на непросроченный – 103538 руб. 40 коп., комиссии – 33600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 622 (десять тысяч шестьсот двадцать два) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 14 июля 2025 года.

Председательствующий А.М. Дернов

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.