УИД 72RS0№-49

2а-1987/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-1987/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 2 177,90 руб. в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 714 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 руб., за 2018г. в размере 714 руб., пени в размере 35,90 руб. из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ. – 13,83 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ. – 10,44 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ – 11,63 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик) является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и MOTTO АМТС и РЭР ГИБДД У МВД России в соответствии с регламентом №@ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1: а/м Ваз 21053 г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., а/м Ваз 21053 г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 714,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 714,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 714,00 руб. (подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено почтой.

В установленный законодательством срок обязательные платежи налогоплательщик не уплатил, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени в сумме 35,90 руб. из них: транспортный налог за 2016 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13,83 руб., транспортный налог за 2017 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,44 руб., транспортный налог за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11,63 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69, 70 НК налогоплательщику сформировано и направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом, как следует из представленных истцом документов подтверждения направления уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в связи с уничтожением объектов хранения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес ФИО1 вышеуказанных уведомлений не представлено, порядок взыскания налоговым органом нарушен, следовательно, и срок обращения в суд пропущен. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 2 177,90 руб. в том числе: транспортный налог за 2016г. в размере 714 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 714 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 714 руб., пени в размере 35,90 руб. из них: транспортный налог за 2016г. период с ДД.ММ.ГГГГ. – 13,83 руб., транспортный налог за 2017г. период с ДД.ММ.ГГГГ. – 10,44 руб., транспортный налог за 2018г. период с ДД.ММ.ГГГГ. – 11,63 руб. отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева