Дело № 2-276/2025 (2-2006/2024)
11RS0004-01-2024-002530-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 22 января 2025 г. дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что **.**.** между сторонами был заключен кредитный договор №... на сумму ****. под 7,45 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен **.**.** (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с **.**.** по **.**.** в размере 3094 руб.22 коп., что является убытками банка.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 58 796 руб.01 коп., в том числе: 54 208 руб.35 коп. – сумма основного долга, 3094 руб.22 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты), 1139 руб.44 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 руб. – сумма комиссий за направление извещений. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Заочным решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... иск ООО «ХКФ Банк» был удовлетворен.
С ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме **** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ****
Изменение фамилии ответчика связано с заключением брака **.**.**.
Определением суда от **.**.** удовлетворено заявление ФИО2. Заочное решение Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... отменено. Рассмотрение дела по существу возобновлено тем же составом суда (делу присвоен №...).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Из письменного отзыва ответчика следует, что ФИО2 иск не признает; настаивает на пропуске истцом срока исковой давности (л.д.86-88).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (далее - кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ****. под 7,45% годовых.
Основанием для заключения кредитного договора послужило заявление ответчика о предоставлении потребительского кредита.
Согласно указанному заявлению, ФИО1 просила предоставить ей потребительский кредит на следующих условиях: общая сумма кредита на Товар и для оплаты выбранных дополнительных услуг (если Заемщик желает оплатить их за счет кредита): ****., срок возврата кредита – 24 процентных периода по 31 календарному дню, процентная ставка - стандартная 7,45% на дату заключения договора. Указанная процентная ставка является переменной и может изменяться на условиях договора. Также ФИО3 просила активировать дополнительную услугу (смс) – **** руб. ежемесячно.
По условиям кредитного договора №... полная стоимость кредита составила 7,593% годовых.
Количество, размер и периодичность (сроки платежей) заемщика по договору или порядок определения этих платежей: ежемесячно, равными платежами в размере ****. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 24. Дата первого ежемесячного платежа – **.**.** (п.6 кредитного договора).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку требования о досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
Из представленных истцом документов следует, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
**.**.** мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми был выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме ****., расходов по оплате государственной пошлины в размере ****.
В связи с поступившими письменными возражениями от должника указанный судебный приказ был отменен и отозван с исполнения **.**.**.
Установлено, что в ходе исполнительного производства №...-ИП от **.**.**, возбужденного на основании судебного приказа №... от **.**.**, с должника ФИО3 удержаний не производилось.
Согласно расчету истца по состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составила 58 796 руб.01 коп., в том числе: 54 208 руб.35 коп. – сумма основного долга, 3094 руб.22 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты), 1139 руб.44 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 руб. – сумма комиссий за направление извещений.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств отсутствия (погашения) задолженности ответчиком не представлено.
При этом, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Исходя из условий кредитного договора, последний (24-й) платеж по кредитному договору должен был быть произведен ответчиком до **.**.**.
Судебный приказ №... от **.**.**, вынесенный мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми по заявлению истца, был отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника **.**.**.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд **.**.**.
Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.
Произведенный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.
Оснований для снижения неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Оснований для снижения неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1963 руб.88 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ****) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 58 796 рублей 01 копейка (Пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто шесть рублей 01 копейка), в том числе: 54 208 рублей 35 копеек (Пятьдесят четыре тысячи двести восемь рублей 35 копеек) – сумма основного долга, 3094 рубля 22 копейки (Три тысячи девяносто четыре рубля 22 копейки) –проценты, 1139 рублей 44 копейки (Одна тысяча сто тридцать девять рублей 44 копейки) – штраф, 354 рубля (Триста пятьдесят четыре рубля) – сумма комиссий.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ****) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1963 рубля 88 копеек (Одна тысяча девятьсот шестьдесят три рубля 88 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Продун
Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 г.