Решение по делу № 2-6987/2022 от 02.02.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к К. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями:

- расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг от <дата> заключенный между истцом и ответчиком;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 40 000 руб., внесенные истцом по соглашению на оказание юридической помощи от <дата>;

- расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от <дата> заключенный между истцом и ответчиком;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 53 000 руб. от <дата>;

- взыскать в ответчика в пользу истца юридические расходы в размере 25 000 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по соглашению на оказание юридической помощи от <дата> в размере 3 373, 68 руб.,

- взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3 207, 28 руб..

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком, членом Адвокатской палаты МО рег. Номер в реестре МО №, осуществляющий свою деятельность в адвокатском кабинете № Адвокатской палаты МО, заключено соглашение на оказание юридической помощи. После заключения договоров и получения денежных средств адвокат свои обязательства не исполнил, т.е. выезд согласно предмету соглашения на оказании юридической помощи от <дата> не был совершен, жалоба по бездействию органов дознания не подана. Также по соглашению на оказание юридических услуг от <дата> работа не исполнена отчета о выполненной работе не представил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 02.02.2023г. Производство по делу прекращено в части исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств в части требований расторжения соглашения об оказании юридических услуг от <дата>, взыскании денежные средства оплаченных по соглашению от 29.06.2021г.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по соглашению на оказание юридической помощи от <дата>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по соглашению на оказание юридической помощи от <дата>, в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик по заключенным соглашениям не выполнил никаких действий.

Ответчик К. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как истица не предоставила подтверждений исполнения условий соглашения.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу указанных норм, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Согласно п.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Право потребителя на односторонний отказ от договора закреплено в ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой он вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 23.08.2021г. между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи №.

В соответствии с п.1.1 предметом соглашения является составление и отправление досудебного требования о расторжении договора № с целью возврата денежных средств

Согласно п. 3.5. указанного соглашения сумма вознаграждения адвоката составляет 53 000 руб.,

Истец произвел оплату, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от <дата>, заверенными подписью и печатью адвоката К..

Как следует из искового заявления, целью обращения истца было получение квалифицированной юридической помощи.

Пунктом 5.1 указанного соглашения предусмотрено, что соглашение считается выполненным исполнителем с момента подачи процессуального документа

В соответствии с п.5.4 соглашения, прием оказанной юридической помощи осуществляется подписанием двустороннего акта в течение трех рабочих дней с момента окончания поручения, предусмотренного п..5.1 или п.5.2 соглашения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, из которой следует, что истец принял решение расторгнуть соглашение и возвратить уплаченные денежные средства по соглашению, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя договорные обязательства, однако ответа не последовало.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств оказания услуг, предусмотренных соглашением от <дата> равно как и доказательств, что ответчик фактически понес какие-либо расходы по оказанию услуг истцу.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги по соглашению от <дата>, что дает истцу право отказаться от исполнения соглашений и требовать взыскания уплаченных по данному соглашению денежных средств.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по соглашению от <дата> в размере 53 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с возникшим спором истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Принимая во внимание категорию спора, объем доказательств, подлежащих сбору стороной истца в порядке ст.56 ГПК РФ, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя истца, суд в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ считает возможным удовлетворить требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования П. к К. о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от <дата> заключённый еду П. и К..

Взыскать с К., в пользу П. денежные средства по соглашениям об оказании юридических услуг от <дата> в размере 53 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., так же расходы по оплате государственной пошлины в размер 1 790 руб..

Во взыскании свыше установленным судом отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>

СУДЬЯ: