Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Могильной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.

В обоснование заявленных требований указали, что ДАТА между <данные изъяты> и ФИО10 заключен кредитный договор № № №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленные банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 179 810, 34 рублей в период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДАТА <данные изъяты> уступил права требования на задолженность заемщика по договору № № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО11 по договору перед банком составляет 179 810, 34 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДАТА, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. Договор заключен в простой письменной форме, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО13 открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО12., умершего ДАТА, зарегистрированное в ЕИС.

Просят взыскать за счет входящего в состав наследственного ФИО15 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 179 810, 34 рублей, которая состоит из:

156 020,14 рублей – основной долг;

21 448,86 рублей – проценты на непросроченный основной долг;

2 341,41 рубль – комиссии.

Государственную пошлину в размере 6 394 рублей.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего ФИО16 – ФИО1.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДАТА гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследнику умершего ФИО17, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по известным адресам места жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, информация о гражданском деле находится в открытом доступе на официальном сайте Кировского районного суда г. Хабаровска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДАТА ФИО18. обратился с заявлением на получение кредита в <данные изъяты> на сумму 200 000 рублей, на срок 84 месяца.

ДАТА между <данные изъяты> и ФИО19 заключили договор потребительского кредита № №, в сумме 200 000 рублей, сроком погашения ДАТА, под 23,50 %.

Согласно п. 1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, сроком погашения до ДАТА, под 23,50 %, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на услуги банка.

Заемщик обязуется использовать кредитные средства на следующие цели: кредит на неотложные нужды (п. 2 договора).

Выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет № № / № заемщика, открытый в <данные изъяты> (п. 2.4.1 договора).

Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. настоящего договора (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.2.2 договора размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет 4 884,75 рубля.

В случае просрочки заемщика срока погашения кредита либо части кредита кредитов вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 20 рублей за каждый день просрочки (п. 7.1 договора)

В случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 20 рублей за каждый день просрочки (п. 7.2 договора).

ДАТА <данные изъяты> направило в адрес ФИО22 досудебную претензию, согласно которой обязательства по договору исполнены не в полном объеме, задолженность на ДАТА составляет 176 263,58 рубля, в том числе просроченный основной долг 156 020,14 рублей, 20 243,44 рубля – просроченные проценты за пользование кредитными средствами. В соответствии с условиями договора потребительского кредита заемщик обязан уплатить пеню/штраф за нарушение договорных обязательств. В срок до ДАТА ФИО23 предложено погасить задолженность по договору потребительского кредита.

В дальнейшем <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к <данные изъяты>

ДАТА между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключили договор № № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и <данные изъяты> указанным в акте приема-передачи прав требований к договору («Реестр»), являющимся неотъемлемой частью договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер («Договоры залога/поручительства). В дату заключения договора, стороны подписывают предварительный реестр передаваемых прав, содержащий перечень заемщиков и сведения об общем объеме их обязательств перед цедентом на момент заключения настоящего договора. Цедент передает Цессионарию перечень заемщиков и сведения об общем объеме их обязательств перед цедентом на момент заключения договора на электронном носителе.

Как следует из выписки из акта приема-передачи прав требования по состоянию на ДАТА к договору цессии № № от ДАТА к ООО «ПКО «Феникс» перешли права требования к следующим лицам в следующем объеме: ФИО24 договор № № от ДАТА, остаток основного долга 156 020,14 руб.

Таким образом, в настоящее время стороной по спорному кредитному договору является ООО «ПКО «Феникс».

Письмом нотариусом нотариального округа города Хабаровска ФИО25 от ДАТА, сообщено, что после ФИО26, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, проживающего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства по закону обратилась мать умершего ФИО1, проживающая по адресу: <...>. Заявлений других наследников в деле нет. Заявлений об отказе от наследства не поступало. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на момент открытия наследства составляет 667 036 рублей 46 копеек. Свидетельство о праве на наследство наследница не получала. ФИО1 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА установлено, что ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, которая завершена определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА по делу № №. ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.38 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов дела следует, что заемщиком по кредитному договору от ДАТА № № является ФИО27 который скончался ДАТА, то есть после завершения процедуры банкротства в отношении ФИО1

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО28 ФИО1 обратилась к нотариусу ДАТА. Указанные события имели место после завершения процедуры банкротства ФИО1 Следовательно, по состоянию на момент принятия Арбитражным судом Хабаровского края определения от ДАТА о завершении процедуры банкротства, ООО ПКО «Феникс» как взыскатель по кредитному договору от ДАТА № № не знало и объективно не могло знать о том, что после смерти ФИО29 ДАТА к ФИО1 как к единственному наследнику, перейдут обязанности по погашению задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с материалами дела, наследственное имущество после смерти ФИО30 состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 667 036, 46 руб., что не превышает цену иска по настоящему делу.

По информации нотариуса ФИО1 приняла наследство, однако свидетельство о праве на наследство не получила.

Из разъяснений в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, к ней как к наследнику перешли права на наследственное имущество после смерти ФИО31 а также обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от ДАТА № №, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 934 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДАТА, заключенному между <данные изъяты> и ФИО32, за период с ДАТА по ДАТА, в размере 179 810,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 394 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 30.05.2025.

Судья О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

Заочное решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № № Кировского районного суда г. Хабаровска.