ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Санниковой В.А. и Жуковой Т.С.,

с участием

государственных обвинителей, помощника Узловского межрайонного прокурора Шевченко А.А., заместителя Узловского межрайонного прокурора Иванова А.А.,

защитника, адвоката Добротворской Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01 мая 2023 года до 20 часов 00 минут 09 мая 2023 года у ФИО1 возник умысел на получение сильнодействующего вещества – <данные изъяты> 56 капсул с предъявлением заведомо поддельного для его получения официального документа – рецепта.

С целью реализации своих намерений ФИО1, будучи достоверно осведомленным о порядке выдачи сильнодействующего вещества – <данные изъяты> осуществил неустановленным способом в указанный период времени в неустановленном месте заказ на изготовление рецепта, дающего в соответствии с п. 24 Приложения № 1 Порядка назначения лекарственных препаратов приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года №1094н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядок оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядок их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», разделом IV приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года №183н (в редакции от 27 июля 2018 года) «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» право на получение лекарственного препарата, содержащего сильнодействующее вещество – <данные изъяты> После чего 09 мая 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут явился в поликлинику № 2 ГУЗ «Узловская районная больница», расположенную по адресу: <...>, где получил рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, дающий право на получение сильнодействующего вещества – <данные изъяты> с торговым названием <данные изъяты> 56 капсул, и в период с 08 часов 00 минут 09 мая 2023 года до 15 часов 05 минут 10 мая 2023 года стал хранить вышеуказанный рецепт по месту своего проживания по адресу: <адрес> осуществил его приобретение и хранение в целях дальнейшего использования.

Продолжая реализовывать свой умысел на получение сильнодействующего вещества <данные изъяты> 56 капсул с использованием вышеуказанного официального документа, ФИО1 10 мая 2023 года в 15 часов 05 минут, достоверно осведомленный о том, что приобретенный им рецепт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 является поддельным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка выдачи сильнодействующего вещества, и желая их наступления, находясь в аптеке «Фармация», расположенной по адресу: <...>, предъявил его сотруднику аптеки, то есть осуществил его использование. Получив в указанное время и месте, сильнодействующее вещество – <данные изъяты> 56 капсул, вышел из помещения аптеки.

Он же (ФИО1), совершил незаконное приобретение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Реализуя свой умысел на незаконное приобретение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО1 09 мая 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в поликлинике № 2 ГУЗ «Узловская районная больница», расположенной по адресу: <...>, приобрел рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, дающий право на приобретение сильнодействующего вещества <данные изъяты>». После чего проследовал в аптеку «Фармация», расположенную по адресу: <...>, где 10 мая 2023 года примерно в 15 часов 05 минут, не имея специального права на приобретение сильнодействующего вещества, предоставив сотруднику аптеки имевшийся при себе рецепт на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, получил сильнодействующие вещество – «<данные изъяты>» 56 капсул, тем самым ФИО1 незаконно приобрел сильнодействующее вещество: 42 капсулы - с целью личного потребления и 14 капсул - с целью дальнейшего сбыта ранее знакомому ФИО8

Реализуя свой умысел на сбыт сильнодействующего вещества ФИО8, ФИО1 10 мая 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут сел в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8, припаркованный на участке местности, расположенном в 4 метрах от <адрес> и в 5 метрах от <адрес>, в котором находился его ранее знакомый ФИО8 После чего ФИО1, осознавая противоправность своих преступных действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота сильнодействующих веществ, создания угрозы общественной нравственности и здоровью населения, и желая их наступления, не имея специального права на приобретение и хранение сильнодействующего вещества, 10 мая 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> передал ФИО8 один блистер с надписью <данные изъяты> с 14 капсулами, тем самым совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, две из которых в то же время и в том же месте ФИО8 употребил. После чего, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут 10 мая 2023 года в ходе досмотра сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного напротив <адрес>, в присутствии ФИО8 в передней левой двери указанного автомобиля был обнаружен и изъят один блистер с 12 капсулами красно-белого цвета с надписью на блистере <данные изъяты>, которые являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, общей массой 4,68г.

<данные изъяты> все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых он входит, включены в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статей 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 234 УК РФ признает в полном объеме, правовую оценку и фактические обстоятельства инкриминируемых ему преступлений, приведенных в обвинительном акте, не оспаривает.

В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель и защитник полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, приговор постановлен в отсутствие подсудимого ФИО1 в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Из показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования, оглашенными судом в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д.104-108, 203-206, 217-220), следует, что 05 мая 2023 года в первой половине дня, он созвонился со своей знакомой ФИО10, которая работает медсестрой в больнице в поселке Дубовка Узловского района Тульской области, и попросил ее выписать рецепт на препарат <данные изъяты> она согласилась. 09 мая 2023 года она ему позвонила и сообщила, что рецепт можно забрать в больнице в пос. Дубовка Узловского района Тульской области в регистратуре. Вечером, 09 мая 2023 года он пришел в регистратуру больницы, где находилась женщина, которая отдала ему рецепт на препарат <данные изъяты> при этом никакого удостоверения личности она не просила. Рецепт был выписан на 56 капсул препарата <данные изъяты>. Ему препарат <данные изъяты> официально врачом не назначался, так как не имеет соответствующего заболевания. Данный препарат был необходим для личного употребления. Рецепт в период с 09 мая 2023 года по 10 мая 2023 года хранил у себя дома в комнате на столе по адресу: <адрес>. 10 мая 2023 года в первой половине дня ему позвонил знакомый ФИО8, который у него в телефоне записан как «РКСЯ» и спросил, нет ли у него сильнодействующего препарата <данные изъяты>», он ему ответил, что имеется рецепт на данный препарат, а денег нет, чтобы его приобрести в аптеке. ФИО8 сказал, что у него есть деньги и что он сейчас подъедет, чтобы съездить в аптеку и купить по рецепту препарат <данные изъяты> Вместе с ФИО8 он поехал в аптеку «Фармация», расположенная по адресу: <...>. ФИО8 передал ему 2000 рублей (купюрами по 1000 рублей каждая) и он пошел в вышеуказанную аптеку, в которой по рецепту, который предоставила ранее ФИО10, за 1800 рублей приобрел упаковку препарата <данные изъяты> в количестве 56 (пятидесяти шести) капсул. После чего примерно в 15 часов 15 минут 10 мая 2023 года вышел из аптеки, сел в автомобиль ФИО8, открыл пачку с препаратом ФИО2 «Лирика», достал один блистер, в котором находилось 14 (четырнадцать) капсул и передал его ФИО8, а остальные капсулы оставил себе для личного употребления. После чего, ФИО8 довез его домой. Примерно в 17 часов 00 минут 10 мая 2023 года он вышел из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где около подъезда был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили причину остановки. После чего на служебном автомобиле он был доставлен в УКОН УМВД России по Тульской области для проведения личного досмотра и получения объяснения. Оставшиеся капсулы препарата <данные изъяты>» находились у него в правом кармане куртки, и всего осталось 38 капсул, поскольку 4 капсулы он употребил. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 10 мая 2023 года в присутствии представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане черной куртки, которая была одета на нем, была обнаружена упаковка с надписью <данные изъяты>. <данные изъяты> внутри которой находилось три блистера: в двух блистерах по 14 (четырнадцать) капсул, а в третьем блистере 10 (десять) капсул. На каждом блистере надпись <данные изъяты> <данные изъяты> Всего 38 (тридцать восемь) капсул. Также в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в черном чехле с симкартой Ростелеком с номером: №. Все обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный файл, опечатано, снабжено пояснительными бирками, с подписями всех участвующих лиц. По результатам проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что она работает участковой медицинской сестрой во взрослой поликлинике № 2 в ГУЗ «Узловская районная больница», расположенной по адресу: <...>. В обязанности входит осуществление приема с врачом-терапевтом, выписка льготных и платных лекарственных препаратов (рецептов), оформление документов, посещение больных на дому и другое. 05 мая 2023 года до 14 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте, выписала рецепт на получение сильнодействующего вещества – <данные изъяты> а именно лекарственного препарата <данные изъяты> на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя указанной больной данный препарат не назначался. Перед тем, как она выписала вышеуказанный рецепт, к ней в кабинет заходила социальный работник, фамилию, имя, отчество которой она не помнит, данному социальному работнику по ее просьбе выписала рецепт на имя ФИО18, а именно феназепам. Ранее было указание руководства, что врач или медицинская сестра выписывают социальному работнику необходимые препараты по рецепту, о чем ведут соответствующие записи в журнале выписки рецептов формы № Выписав рецепт, она отдала его социальному работнику, который в свою очередь получает в аптеке лекарства по рецепту и относит получателю (в основном это пожилые люди, которые с ограниченными возможностями). Как только социальный работник ушла из ее кабинета, то через некоторое время в кабинет зашла <данные изъяты> поликлиники № 2 ГУЗ «УРБ» Свидетель №1, которая попросила выписать рецепт на получение сильнодействующего вещества – <данные изъяты> а именно лекарственного препарата <данные изъяты> при этом на какую именно фамилию выписывать нужно было данный препарат, Свидетель №1 не говорила, но она поняла, что возможно не дописала рецепты на получение препарата <данные изъяты> ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая, что по возрасту данная гражданка подходила для приема указанного препарата, поэтому выписала рецепт, но точно не знала, назначался ли данный препарат (<данные изъяты> врачом ФИО18 Выписав указанный рецепт, она оставила его в регистратуре поликлиники №2 05 мая 2023 года. Чтобы выписать вышеуказанный рецепт она использовала имеющийся пустой бланк, на котором были проставлены личная печать врача и его подпись (такие бланки имеются для ускорения работы). Врач Свидетель №11, чьи подпись и печать стоят на бланках рецептов, указаний для выписки лекарственного препарата данному лицу не давала (том 1 л.д.186-189).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что она работает участковым врачом-терапевтом во взрослой поликлинике № 2 ГУЗ «Узловская районная больница», расположенной по адресу: <...>. В ее обязанности входит, в том числе выписка рецептов на получение лекарственных препаратов (сильнодействующих и других). Данные рецепты записываются в соответствующий журнал формы №, где ведется их численность, и за которые она отчитывается. Указанные журналы есть у каждого врача-терапевта, куда вносятся данные о рецептах либо врачом-терапевтом, либо участковой медицинской сестрой, работающей с врачом. Порядок оформления и выдачи рецептов регламентируется приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года №1094н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядок оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядок их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов». Рецепт на получение лекарственных препаратов (сильнодействующих и других) согласно выше указанного приказа является официальным документом, бланком строгой отчетности, дает право на получение лекарственных препаратов. Что касается лекарственного препарата <данные изъяты>, то указанный препарат приобрести в аптеках можно только по рецепту соответствующего образца формы №. Кроме этого, <данные изъяты> (лекарственный препарат) согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года №183н (в редакции от 27 июля 2018 года) «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» относится к иным лекарственным средствам, подлежащим предметно-количественному учету. Лекарственный препарат «<данные изъяты> обладает противосудорожным, противотревожным, обезболивающим, одурманивающим, эйфоричным эффектом; при постоянном приеме вызывает психическую и физическую зависимость. Иногда на приеме вместе с ней работает медицинская сестра Свидетель №10, которая оказывает различную помощь. Рецепты на получение лекарственных препаратов всегда выписывает лично она, получить рецепт можно только у нее. Иногда на экстренный случай (если вдруг ее нет на рабочем месте, а необходимо выписать рецепт) для социальных работников, посещающих больных на дому, ранее оставляла незаполненные бланки рецептов, на которых стояла ее подпись. При необходимости, участковая медсестра самостоятельно оформляла рецепт и отдавала социальному работнику лично. При этом оставленные ею не заполненные рецепты на экстренный случай, участковая медсестра имела право выписать только обезболивающие препараты, такие как пенталгин, пиралгин, седалгин, а не как <данные изъяты>. При предъявлении ей сотрудниками полиции трех рецептов, а именно: - № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты> №; - рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 на получение препарата <данные изъяты> №; - рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 на получение препарата <данные изъяты>, пояснила, что такие пациенты у нее на приемы в указанные в рецептах даты не приходили, и указанный препарат <данные изъяты> она им не назначала, указанные рецепты не выписывала, хотя в них указана ее фамилия и стоит ее подпись. Рукописный текст выполнен медицинской сестрой Свидетель №10 Никаких указаний по выписки данных рецептов вышеуказанным пациентам не давала. Ранее в начале мая 2023 года, она давала Свидетель №10 несколько чистых рецептов, на которых стояла ее подпись для социальных работников на экстренный случай. В программе «Региональная информационная система» ЗТО протоколы о приеме указанных выше пациентов сформированы не ей, по этой причине они не подписаны ее электронной подписью. Предполагает, что протоколы были сформированы Свидетель №10, так как у нее имеется доступ к программе РИС ЗТО, а электронной подписи нет. Указанные в трех рецептах пациенты, а именно ФИО18, ФИО16, ФИО17 на обслуживаемом ей участке не проживают (том 1 л.д.191-194).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что она работает заведующей аптекой ГУП ТО «Фармация», расположенной по адресу: <...>. 10 мая 2023 года по рецепту серии № от ДД.ММ.ГГГГ был отпущен препарат «<данные изъяты> ранее незнакомому мужчине. По указанному рецепту было отпущено лекарство <данные изъяты> №, 1 упаковка. При отпуске сильнодействующих препаратов на основании и в соответствии с приказом МЗ РФ от 11 июля 2017 года №4034 документ, удостоверяющий личность, от гражданина не требуется, необходим только рецепт (том 1 л.д.93-96).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» (гласно) от 15 мая 2023 года, проведенного на основании распоряжение №3 от 12 мая 2023 года о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого в ГУП ТО «Фармация», расположенному по адресу: <...>, изъят рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты> № (том 1 л.д.174-179).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июля 2023 года, в ходе которого был осмотрен рецепт серии № от 05 мая 2023 года на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты> № (том 1 л.д.209-215).

Вещественным доказательством: рецептом серии № от 05 мая 2023 года на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты> № (том 1 л.д.216)

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. У него есть знакомый – Алексей, с которым познакомился около месяца назад и с того же момента ему стало известно, что у Алексея можно приобрести капсулы <данные изъяты> без рецепта, которые решил попробовать. Для связи с Алексеем последний оставил свой мобильный телефон: №. Ему известно, что Алексей проживает в угловом подъезде <адрес>. 10 мая 2023 года, в первой половине дня, он позвонил Алексею, и тот ему по телефону сообщил, что у него нет в наличии <данные изъяты> но есть рецепт, и что необходимо доехать до аптеки и купить <данные изъяты> В этот же день примерно в 15 часов 00 минут он на своем автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, приехал к дому Алексея, который сел к нему в автомобиль, он в автомобиле передал Алексею 2000 рублей (две купюры по 1000 рублей), для покупки в аптеке <данные изъяты> После чего, они вместе поехали к аптеке, расположенной по адресу: <...>. Алексей вернулся из аптеки, и находясь в его автомобиле открыл упаковку <данные изъяты> достал 1 блистер и передал ему (в блистере было 14 капсул препарата). Больше Алексей <данные изъяты> не дал. Также Алексей не пояснял, за какую стоимость приобрел в аптеке <данные изъяты> Отдав ему один блистер <данные изъяты> остальное, что было в упаковке, ФИО11 забрал себе. Из блистера, приобретённого у Алексея препарата <данные изъяты> взял 2 капсулы и употребил их сразу, остальное положил в водительскую дверь автомобиля, в отсек для хранения. После чего поехал в сторону своего дома, а Алексея высадил по пути у дороги. Напротив <адрес> его остановили сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и озвучили, что у них есть основания полагать, что при нем, либо в его автомобиле могут храниться сильнодействующие препараты, а именно <данные изъяты> которые ему предварительно сбыл ФИО1. На что он пояснил, что в левой передней двери в кармашке лежит блистер <данные изъяты> с 12-ю капсулами (2 употребил), которые продал ему Алексей, о чем пояснял выше. После чего сотрудником полиции в присутствии представителей общественности был проведен досмотр принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого в передней левой водительской двери был обнаружен и изъят блистер с 12-ю капсулами <данные изъяты> а так же принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой TELE2. Обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, опечатано печатью № (УКОН УМВД России по Тульской области) и снабжено пояснительной запиской, где расписался он и представители общественности. Пояснил, что сильнодействующий препарат <данные изъяты><данные изъяты>, который он приобрел у Алексея, приобретал для дальнейшего личного употребления (том 1 л.д.57-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 10 мая 2023 года в послеобеденное время, он со своим однокурсником Свидетель №4 находились в районе <адрес>, где к ним обратились сотрудники полиции, предоставили удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятых при составлении документов на мужчину по фамилии ФИО8. Он и Свидетель №4 согласились. После чего с сотрудниками полиции подошли к автомобилю марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, где находился ФИО8. Один из сотрудников пояснил, что у них есть основания полагать, что в вышеуказанном автомобиле, принадлежащего ФИО8 могут храниться сильнодействующие препараты, а именно «<данные изъяты> После чего ФИО8 пояснил, что в левой передней двери в кармашке лежит блистер <данные изъяты> с 12 капсулами (2 из которых, как пояснил ФИО8, он употребил). После чего сотрудником полиции в его присутствии и присутствии Свидетель №4, а также ФИО8 был проведен досмотр принадлежащего ФИО8 транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого в передней левой водительской двери был обнаружен и изъят блистер с 12-ю капсулами <данные изъяты> а так же принадлежащий ФИО8 мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой TELE2. Обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, опечатано печатью № (УКОН УМВД России по Тульской области) и снабжено пояснительной запиской, где расписался он, Свидетель №4, ФИО8 и сотрудник полиции. По результатам проведения досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений ни от кого из них, в том числе и от ФИО8, не поступило. После этого он и Свидетель №4 были свободны, и они с ним ушли по своим делам (том 1 л.д.64-66).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 10 мая 2023 года в послеобеденное время, он со своим однокурсником Свидетель №3 находились в районе <адрес>, где к ним обратились сотрудники полиции, предоставили удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятых при составлении документов на мужчину по фамилии ФИО8. Он и Свидетель №3 согласились. После чего с сотрудниками полиции подошли к автомобилю марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, где находился ФИО8. Один из сотрудников пояснил, что у них есть основания полагать, что в вышеуказанном автомобиле, принадлежащего ФИО8 могут храниться сильнодействующие препараты, а именно <данные изъяты> После чего ФИО8 пояснил, что в левой передней двери в кармашке лежит блистер <данные изъяты> с 12 капсулами (2 из которых, как пояснил ФИО8, он употребил). После чего сотрудником полиции в его присутствии и присутствии Свидетель №3, а также ФИО8 был проведен досмотр принадлежащего ФИО8 транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный <данные изъяты>, в результате которого в передней левой водительской двери был обнаружен и изъят блистер с 12-ю капсулами <данные изъяты> а так же принадлежащий ФИО8 мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой TELE2. Обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, опечатано печатью № (УКОН УМВД России по Тульской области) и снабжено пояснительной запиской, где расписался он, Свидетель №3, ФИО8 и сотрудник полиции. По результатам проведения досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений ни от кого из них, в том числе и от ФИО8, не поступило. После этого он и Свидетель №3 были свободны, и они с ним ушли по своим делам (том 1 л.д.68-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает заместителем начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области. В УКОН имелась оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который возможно был причастен к незаконному сбыту сильнодействующих веществ. 10 мая 2023 года сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом: <адрес> где примерно в 14 часов 45 минут из первого подъезда данного дома вышел ФИО1, который сел на лавочку и через несколько минут к нему подъехал мужчина на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> После чего ОРМ «Наблюдение» было продолжено за указанным автомобилем. Примерно в 15 часов 05 минут автомобиль остановился около аптеки ГУП ТО «Фармация», расположенной по адресу: <...>. Из автомобиля вышел ФИО1 и направился в аптеку. В аптеке по рецепту он приобрел за 1800 рублей препарат <данные изъяты> В период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 вышел из аптеки и сел в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> После чего транспортное средство продолжило движение. Автомобиль остановился около остановки общественного транспорта «Красная Узловая». Из автомобиля вышел ФИО1 и направился в сторону своего дома. Так как имелась оперативная информация о том, что ФИО1 осуществил сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> лицу, управляющему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то было принято решение об остановке данного автомобиля. Примерно в 15 часов 30 минут автомобиль был остановлен. Лицо, управляющее автомобилем, было установлено, как ФИО8 Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, в присутствии представителей общественности, был проведен досмотр транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО8, остановленного напротив <адрес>, в результате которого в передней левой водительской двери был обнаружен и изъят блистер с 12 капсулами <данные изъяты> а так же принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой TELE2. Обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, опечатано печатью № (УКОН УМВД России по Тульской области) и снабжено пояснительной запиской, где расписался ФИО8, сотрудник полиции и представители общественности. С 16 часов 45 минут было продолжено проведение ОРМ «Наблюдение» за адресом: <адрес> Примерно в 17 часов 00 минут из первого подъезда вышел ФИО1 и сразу же был остановлен сотрудниками полиции, которые представились ему и объяснили причину остановки. После чего ФИО1 и ФИО8 были доставлены в УКОН УМВД России по Тульской области для проведения личного досмотра и получения объяснения. 10 мая 2023 года в присутствии представителей общественности в кабинете №, расположенному по адресу: <...>, сотрудником УКОН Свидетель №6 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане черной куртки, которая была надета на нем, была обнаружена упаковка с надписью <данные изъяты>, внутри которой находилось три блистера: в двух блистерах находилось по 14 (четырнадцать) капсул, а в третьем блистере 10 (десять) капсул. На каждом блистере надпись <данные изъяты> Всего 38 (тридцать восемь) капсул. Также в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>» в черном чехле с сим-картой Ростелеком с номером: №. Все обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный файл, опечатано, снабжено пояснительными бирками, с подписями всех участвующих лиц. По результатам проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д.71-74).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он работает оперуполномоченным по особо важным делам УКОН УМВД России по Тульской области. В УКОН имелась оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который возможно был причастен к незаконному сбыту сильнодействующих веществ. 10 мая 2023 года сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом: <адрес> Примерно в 14 часов 45 минут из первого подъезда указанного дома вышел ФИО1, сел на лавочку и через несколько минут к нему подъехал мужчина на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> После чего ОРМ «Наблюдение» было продолжено за указанным автомобилем. Примерно в 15 часов 05 минут автомобиль остановился около аптеки ГУП ТО «Фармация», расположенной по адресу: <...>. Из автомобиля вышел ФИО1 и направился в аптеку. В аптеке по рецепту он приобрел за 1800 рублей препарат <данные изъяты> В период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 вышел из аптеки и сел в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> После чего транспортное средство продолжило движение. Автомобиль остановился около остановки общественного транспорта «Красная Узловая». Из автомобиля вышел ФИО1 и направился в сторону своего дома. Так как имелась оперативная информация о том, что ФИО1 осуществил сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> лицу, управляющему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> то было принято решение об остановке данного автомобиля. Примерно в 15 часов 30 минут автомобиль был остановлен. Лицо, управляющее автомобилем, было установлено, как ФИО8 Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут в присутствии представителей общественности, им был проведен досмотр транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8, остановленного напротив <адрес>, в результате которого в передней левой водительской двери был обнаружен и изъят блистер с 12 капсулами <данные изъяты> а так же принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой TELE2. Обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, опечатано печатью № (УКОН УМВД России по Тульской области) и снабжено пояснительной запиской, где расписался ФИО8, сотрудник полиции и представители общественности. С 16 часов 45 минут было продолжено проведение ОРМ «Наблюдение» за адресом: <адрес> где примерно в 17 часов 00 минут из первого подъезда вышел ФИО1 и сразу же был остановлен сотрудниками полиции, которые представились ему и объяснили причину остановки. После чего ФИО1 и ФИО8 были доставлены в УКОН УМВД России по Тульской области для проведения личного досмотра и получения объяснения. 10 мая 2023 года в присутствии представителей общественности в кабинете №, по адресу: <...>, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане черной куртки, которая была надета на нем, была обнаружена упаковка с надписью <данные изъяты><данные изъяты>, внутри которой находилось три блистера: в двух блистерах находилось по 14 (четырнадцать) капсул, а в третьем блистере 10 (десять) капсул. На каждом блистере надпись <данные изъяты>. Всего 38 (тридцать восемь) капсул. Также в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в черном чехле с сим-картой Ростелеком с номером: №. Все обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный файл, опечатано, снабжено пояснительными бирками, с подписями всех участвующих лиц. По результатам проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д.75-78).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что 10 мая 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он со своим однокурсником Свидетель №8 находились районе дома №47А по ул. Болдина г. Тула, и сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личных досмотров ФИО1 и ФИО8, они согласились. После чего, в кабинете № УКОН УМВД России по Тульской области, расположенному по адресу: <...>, в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО8, в результате проведения которого веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. По результатам проведения был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, Свидетель №8, ФИО8 и сотрудник полиции, составляющий протокол, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений ни от кого из них, в том числе и от ФИО8, не поступило. После этого 10 мая 2023 года в их присутствии в кабинете № по адресу: <...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане черной куртки, которая была надета на нем, была обнаружена упаковка с надписью <данные изъяты><данные изъяты>, внутри которой находилось три блистера: в двух блистерах находилось по 14 (четырнадцать) капсул, а в третьем блистере 10 (десять) капсул. На каждом блистере надпись <данные изъяты>. Всего 38 (тридцать восемь) капсул. Также в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в черном чехле с сим-картой Ростелеком с номером: №. Все обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный файл, опечатано, снабжено пояснительными бирками, с подписями всех участвующих лиц. По результатам проведения был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались он, Свидетель №8, ФИО1 и сотрудник полиции, составляющий протокол, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений ни от кого из них, в том числе и от ФИО1, не поступило (том 1 л.д.80-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что 10 мая 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он со своим однокурсником Свидетель №7 находились районе дома №47А по ул. Болдина г. Тула, и сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личных досмотров ФИО1 и ФИО8, они согласились. После чего, в кабинете № УКОН УМВД России по Тульской области, расположенному по адресу: <...>, в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО8, в результате проведения которого веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. По результатам проведения был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, Свидетель №7, ФИО8 и сотрудник полиции, составляющий протокол, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений ни от кого из них, в том числе и от ФИО8, не поступило. После этого 10 мая 2023 года в их присутствии в кабинете № по адресу: <...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане черной куртки, которая была надета на нем, была обнаружена упаковка с надписью <данные изъяты>. <данные изъяты>, внутри которой находилось три блистера: в двух блистерах находилось по 14 (четырнадцать) капсул, а в третьем блистере 10 (десять) капсул. На каждом блистере надпись <данные изъяты>. Всего 38 (тридцать восемь) капсул. Также в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в черном чехле с сим-картой Ростелеком с номером: №. Все обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный файл, опечатано, снабжено пояснительными бирками, с подписями всех участвующих лиц. По результатам проведения был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались он, Свидетель №7, ФИО1 и сотрудник полиции, составляющий протокол, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений ни от кого из них, в том числе и от ФИО1, не поступило (том 1 л.д.85-87).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что она работает участковым врачом-терапевтом во взрослой поликлинике № 2 ГУЗ «Узловская районная больница», расположенной по адресу: <...>. В ее обязанности входит, в том числе выписка рецептов на получение лекарственных препаратов (сильнодействующих и других). Данные рецепты записываются в соответствующий журнал формы №, где ведется их численность, и за которые она отчитывается. Указанные журналы есть у каждого врача-терапевта, куда вносятся данные о рецептах либо врачом-терапевтом, либо участковой медицинской сестрой, работающей с врачом. Порядок оформления и выдачи рецептов регламентируется приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года №1094н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядок оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядок их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов». Рецепт на получение лекарственных препаратов (сильнодействующих и других) согласно выше указанного приказа является официальным документом, бланком строгой отчетности, дает право на получение лекарственных препаратов. Что касается лекарственного препарата <данные изъяты>, то указанный препарат приобрести в аптеках можно только по рецепту соответствующего образца формы № Кроме этого, <данные изъяты> (лекарственный препарат) согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года №183н (в редакции от 27 июля 2018 года) «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» относится к иным лекарственным средствам, подлежащим предметно-количественному учету. Лекарственный препарат <данные изъяты> обладает <данные изъяты> Иногда на приеме вместе с ней работает медицинская сестра Свидетель №10, которая оказывает различную помощь. Рецепты на получение лекарственных препаратов всегда выписывает лично она, получить рецепт можно только у нее. Иногда на экстренный случай (если вдруг ее нет на рабочем месте, а необходимо выписать рецепт) для социальных работников, посещающих больных на дому, ранее оставляла незаполненные бланки рецептов, на которых стояла ее подпись. При необходимости, участковая медсестра самостоятельно оформляла рецепт и отдавала социальному работнику лично. При этом оставленные ею не заполненные рецепты на экстренный случай, участковая медсестра имела право выписать только обезболивающие препараты, такие как пенталгин, пиралгин, седалгин, а не как <данные изъяты>. При предъявлении ей сотрудниками полиции трех рецептов, а именно: - рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты>; - рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 на получение препарата <данные изъяты>; - рецепт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 на получение препарата №, пояснила, что такие пациенты у нее на приемы в указанные в рецептах даты не приходили, и указанный препарат <данные изъяты> она им не назначала, указанные рецепты не выписывала, хотя в них указана ее фамилия и стоит ее подпись. Рукописный текст выполнен медицинской сестрой Свидетель №10 Никаких указаний по выписки данных рецептов вышеуказанным пациентам не давала. Ранее в начале мая 2023 года, она давала Свидетель №10 несколько чистых рецептов, на которых стояла ее подпись для социальных работников на экстренный случай. В программе «Региональная информационная система» ЗТО протоколы о приеме указанных выше пациентов сформированы не ей, по этой причине они не подписаны ее электронной подписью. Предполагает, что протоколы были сформированы Свидетель №10, так как у нее имеется доступ к программе РИС ЗТО, а электронной подписи нет. Указанные в трех рецептах пациенты, а именно ФИО18, ФИО16, ФИО17 на обслуживаемом ей участке не проживают (том 1 л.д.191-194).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что она работает заведующей аптекой ГУП ТО «Фармация» по адресу: <...> с августа 2014 года. В ее должностные обязанности входит, в том числе обеспечение граждан средствами первой необходимости (отпуск лекарств по рецепту). 10.05.2023 года по рецепту серии <данные изъяты> был отпущен препарат <данные изъяты> ранее незнакомому мужчине. По указанному рецепту было отпущено лекарство <данные изъяты>, 1 упаковка. Уточняет, что при отпуске сильнодействующих препаратов на основании и в соответствии с приказом МЗ РФ от 11.07.2017 года № 4034 документ, удостоверяющий личность, от гражданина не требуется, необходим только рецепт. Больше по данному факту пояснить нечего (том 1 л.д.93-96).

Протоколом досмотра транспортного средства от 10 мая 2023 года, из которого следует, что при осмотре транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО8, в кармане (отсеке) передней левой двери (водительской) обнаружен и изъят один блистер с 12 капсулами препарата <данные изъяты>, а также обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим картой оператора Теле2 с абонентским номером № (том 1 л.д.30).

Свидетельством о регистрации ТС, согласно которого собственником транспортного средства ВАЗ 21112, государственный регистрационный номер <***>, является ФИО8 (том 1 л.д.61-62).

Протоколом личного досмотра от 10 мая 2023 года, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане черной куртки, одетой на нем, обнаружена и изъята упаковка препарата <данные изъяты> с тремя блистерами, в двух блистерах по 14 капсул в каждом, в третьем 10 капсул, всего 38 капсул препарата <данные изъяты>, а также обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим картой оператора Ростелеком с абонентским номером №том 1 л.д.33-34).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» (гласно) от 15 мая 2023 года, в ходе которого в ГУП ТО «Фармация», расположенном по адресу: <...>, изъят рецепт серии <данные изъяты> на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты> (том 1 л.д.174-179).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2023 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от дома №46 по ул. Беклемищева г. Узловая Тульской области (с торца дома) и в 5 метрах от дома №48 по ул. Беклемищева г. Узловая Тульской области (с торца дома) (том 1 л.д.110-114).

Справкой об исследовании №672 от 11 мая 2023 года, согласно которой представленные вещества в 12 (двенадцати) капсулах являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество – <данные изъяты>. Масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – <данные изъяты> в каждой капсуле составила 0,39 г. Общая масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, в 12 (двенадцати) капсулах составила 4,68г. (том 1 л.д.41).

Заключением эксперта №1882 от 09 июня 2023 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества в 12 (двенадцати) капсулах являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество – <данные изъяты> Масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – прегабалин, в каждой капсуле составила 0,39г. Общая масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – прегабалин, в 12 (двенадцати) капсулах составила 4,68г. (том 1 л.д.118-119).

Справкой об исследовании №671 от 11 мая 2023 года, согласно которой представленные вещества в 38 (тридцати восьми) капсулах являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество – <данные изъяты>. Масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, в каждой капсуле составила 0,39г. Общая масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – <данные изъяты> в 38 (тридцати восьми) капсулах составила 14,82г. (том 1 л.д.44-45).

Заключением эксперта №1881 от 08 июня 2023 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества в 38 (тридцати восьми) капсулах являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество – <данные изъяты>. Масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, в каждой капсуле составила 0,39г. Общая масса смеси, содержащей сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, в 38 (тридцати восьми) капсулах составила 14,82г. (том 1 л.д.124-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 июля 2023 года, в ходе которого были осмотрены вещества – <данные изъяты> в количестве 12 капсул, изъятых 10 мая 2023 года в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; вещества – <данные изъяты> в количестве 38 капсул, изъятых 10 мая 2023 года в ходе досмотра ФИО1 (том 1 л.д.134-146).

Вещественными доказательствами: веществами, являющимися смесями, содержащими сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, в 12 капсулах, общей массой 4,656 г., в 38 капсулах, общей массой 14,744 г. (том 1 л.д.147-148).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон <данные изъяты> IMEI №, IMEI 2 №, с сим картой оператора Теле2 и мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1 №, IMEI 2 №, с сим картой оператора Ростелеком, а также СD-диск с записями переговоров от 10 мая 2023 года между ФИО8 и ФИО1 (том 1 л.д.153-160).

Вещественными доказательствами: мобильным телефоном <данные изъяты> IMEI №, IMEI 2 №, с сим картой оператора Теле2; мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1 №, IMEI 2 №, с сим картой оператора Ростелеком; СD-диском с записями переговоров от 10 мая 2023 года между ФИО8 и ФИО1 (том 1 л.д.161-162).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июля 2023 года, в ходе которого был осмотрен рецепт серии <данные изъяты> на имя ФИО18 на получение препарата «<данные изъяты> (том 1 л.д.209-215).

Вещественным доказательством: рецептом серии <данные изъяты> на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты> (том 1 л.д.216).

Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО19, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Они оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом также не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта № 1882 от 09.06.2023 года, поскольку оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, исследования проведены компетентным экспертом с достаточным стажем работы, выводы эксперта сделаны на основе непосредственного исследования предоставленного вещества в 12 (двенадцати) капсулах, изъятых 10 мая 2023 года в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО8, поэтому суд считает данное заключение обоснованным и признает его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

У суда также нет оснований не доверять заключению эксперта № 1881 от 08 июня 2023 года, поскольку оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, исследования проведены компетентным экспертом с достаточным стажем работы, выводы эксперта сделаны на основе непосредственного исследования предоставленного вещества в 38 (тридцати восьми) капсулах, изъятых 10 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, поэтому суд считает данное заключение обоснованным и признает его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

Согласно материалам дела, допросы ФИО1 на стадии предварительного расследования проводились с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый давал после разъяснения ему конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката, то есть в условиях, исключающих возможность оказания давления и самооговора, протоколы допросов подписаны без каких - либо замечаний по нарушению процедуры проведения и его содержанию.

В связи с этим, показаниям ФИО1, данным при производстве предварительного расследования, оглашенными судом в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд придает доказательственное значение, находит их правдивыми и достоверными, поскольку данные показания в целом согласуются с показаниями потерпевших и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, признанными судом допустимыми, достоверными и относимыми.

Оснований для истребования дополнительных доказательств у суда не имелось. Собранные по делу доказательства полно отражают обстоятельства произошедшего и являются достаточными для правильного формирования вывода о причастности ФИО1 к совершенным преступлениям.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, либо его оправдания, а также переквалификации его действий, не имеется.

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 05 июня 2023 года №1372, составленным ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» <данные изъяты> поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д.131-132).

Вышеуказанное заключение выполнено надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых, оснований не имеется. Заключение изготовлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования ФИО1, поэтому суд признает данное заключение достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях осознанно руководил своими действиями.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому из преступлений, суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по каждому из преступлений, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности ФИО1, который с <данные изъяты> учитывая его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает, что максимальное влияние на исправление подсудимого окажет назначение наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, <данные изъяты> суд признает исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного, позволяющим применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа, по каждому из преступлений, суд определяет на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 711701001, ОГРН: <***>, ОКПО 08657610, БИК 017003983, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, кор/счет 40102810445370000059, р/с <***> - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- вещества, являющиеся смесями, содержащими сильнодействующее вещество – прегабалин, в 12 капсулах, общей массой 4,656 г. в специальном пакете 50887481; вещества, являющиеся смесями, содержащими сильнодействующее вещество – прегабалин, в 38 капсулах, общей массой 14,744 г. в специальном пакете АВ 9415295, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Узловскому району, уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> IMEI 1 №, IMEI 2 №, с сим картой оператора Теле2, возвратить ФИО31;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> 1 №, IMEI 2 №, с сим картой оператора Ростелеком, возвратить ФИО1;

- СD-диск с записями переговоров от 10 мая 2023 года между ФИО8 и ФИО1, рецепт серии № ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на получение препарата <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Узловский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья подпись Н.Н. Савин

Приговор вступил в законную силу 26 октября 2023 года.