Решение по делу № 2А-1328/2022 от 23.12.2022 | Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия)

Дело № 2а-1328/2022 УИД 13RS0011-01-2022-001795-13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 23 декабря 2022г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи: Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н.,

с участием в деле:

административного истца ФИО4,

представителя административного истца – адвоката Абрамова А.В., представившего ордер № 774 от 28.10.2022 года,

административного ответчика – врио начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» - ФИО5,

административного ответчика - Федеральное казенное учреждение «Колония - поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», его представителя ФИО6, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к начальнику Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО5, Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № ИК-№ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» о признании незаконным и отмене постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО5 о признании незаконным и отмене постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В обоснование требования в административном иске и дополнениях к нему приводит доводы о вынесении оспариваемого постановления о признании его злостным нарушителем режима содержания с допущенными нарушениями ч.2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ), в котором предусмотрено признание злостным нарушителем режима содержания при совершении в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор, тогда как он только один раз подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 10 суток. Имеет три поощрения, к труду относится добросовестно. При указанных обстоятельствах полагает, что он не законно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд признать незаконным и отменить постановление от 07. 09.2022 врио начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО5 о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания осужденного ФИО4.

Учитывая предмет заявленного требования судом при подготовке дела к судебному разбирательству привлечено в качестве административного соответчика административный орган - Федеральное казенное учреждение «Колония - поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия».

Административный истец ФИО4, надлежаще извещенный о дне, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя-адвоката Абрамова Н.В.

Представитель административного истца ФИО4- адвокат Абрамов Н.В. поддержал заявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Полагает, что при наличии положительной характеристики административного истца в период его отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, за одно допущенное нарушение режима содержания, администрация ФКУ КП-№ не обоснованно признала осужденного ФИО4 злостным нарушителем установленного отбывания наказания. Полагает, что ФИО4 допущено нарушение не умышленно, а ввиду не ознакомления администрацией КП-№ его с правилами внутреннего распорядка, действующими в исправительном учреждении. В связи с изложенными обстоятельствами, просил суд административные исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО6 полагает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования административного истца по основаниям, изложенных в возражениях, дополнительно пояснила суду, что факт допущенного злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенного предметов – мобильного телефона и сим-карты, обнаруженным и изъятым 07.09.2022 в 10 часов 50 минут фактически установлен, процессуально оформлен надлежащим образом, факт допущенного нарушения осужденный ФИО4 признал, о чем подтвердил в письменных объяснениях, данных в ходе проведения служебной проверки. В силу требований ч.1 ст.116 УИК РФ хранение или передача запрещенных предметов является злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. При указанных обстоятельствах полагает, что наложение дисциплинарного взыскания на осужденного ФИО4, а так же признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания произведено с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с этим просит отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик - начальник Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» - ФИО5, надлежаще извещенный о дне, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, с письменным заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ),считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит следующее.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ гражданин вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

Административным истцом оспаривается Постановление врио начальника ФКУ КП-№ ФИО5 от 07.09.2022 о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания. С административным иском в суд обратился 30.11.2022 (вх.№17713),таким образом, срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации регулируется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ).

В соответствии со статьей 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Частью 2 статьей 10 УИК РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно части 1 статьи 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 №110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, (ранее действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 года № 295) (далее –Правила, ПВР ИУ), регламентирующие и конкретизирующие соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений.

Согласно п.10.1 Правил внутреннего распорядка осужденные к лишению свободы обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил.

Согласно вышеприведенных Правил в целях ознакомления осужденных с Правилами внутреннего распорядка учреждения, а так же по приезду в учреждение осужденным предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи.

В ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия применяются меры к недопущению нарушений установленного порядка отбывания наказания, а именно: ежедневно информация по разъяснению правил внутреннего распорядка доводится до осужденных во время проверок наличия осужденных в колонии-поселения путем радиовещания; вся необходимая информация, по разъяснению Правил внутреннего распорядка также размещена в наглядной агитации отряда и в масштабах колонии-поселения; в рамках социально-правовой подготовки были изучены особенности содержания осужденных к лишению свободы в колониях-поселениях. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, представленной ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Судом установлено, что приговором Лямбирского суда Республики Мордовия от 17 мая 2021 года ФИО4 осуждён к лишения свободы сроком на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст.264 УК РФ.

С 04.06.2021 отбывал наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

07.09.2022 в 10 час. 50 минут при проведении выборочного обыска на объекте БМТ и ВС, во время досмотра автотранспорта марки «Газ» был обнаружен и изъят один мобильный телефон марки «Nokia», одна сим карта оператора связи «Мегафон», находящейся в пользовании и владении осужденного ФИО4

Указанные обстоятельства нашли подтверждение в рапорте от 07.09.2022 начальника отдела безопасности ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 на имя Врио начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в письменном объяснении самого осужденного ФИО4, в заключении по материалам служебной проверки, проведенной 07.09.2022 года компетентной комиссией ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия в составе: начальника отдела безопасности ФИО1, старшего инспектора отдела безопасности ФИО2, находящейся в распоряжении УФСИН России по Республике Мордовия, ранее замещавшей должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО3, и утвержденным Врио начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО5.

Из заключения следует, что в 10 час.50 мин. сотрудниками УФСИН России по Республике Мордовия при проведении выборочного обыска на объекте «БМТ и ВС», во время досмотра автотранспорта марки «Газ» был обнаружен и изъят 1 мобильный телефон марки «Nokia», модель ТА-1203,IMEI№, 1 сим-карта оператора связи «Мегафон» №, которые принадлежат осужденному ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО4 __.__.____ года рождения, трудоустроенному подсобным рабочим в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

По данному факту осужденный ФИО4,__.__.____ года рождения, в своем письменном объяснении от 07.09.2022 года подтвердил, что обнаруженный мобильный телефон с сим-картой принадлежит ему, телефон хранил в тайнике за складом. Факт нарушения признал.

Своими действиями осужденный ФИО4 нарушил требования главы 2 пункта 12.12 утвержденные приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 №110 « Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

По результатам проверки комиссия пришла к выводу о необходимости привлечения осужденного ФИО4 к дисциплинарной ответственности правами начальника исправительного учреждения за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенных предметов.

Постановлением от 07.09.2022 г. Врио начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Республики Мордовия ФИО5 о водворении осужденного в штрафной изолятор административный истец-осужденный ФИО4 за нарушение установленного порядка отбывания наказания по вышеизложенным обстоятельствам привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток без вывода на работу.

Постановлением от 07.09.2022 Врио начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Республики Мордовия ФИО5 о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания административный истец - осужденный ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановления объявлены осужденному ФИО4 07.09.2022 в 17 час.10 мин., что подтверждается собственноручной его подписью в обозначенных постановлениях.

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что совершение ФИО4 вышеуказанного нарушения установленного порядка отбывания наказания нашло свое объективное подтверждение, о чем отражено и в листе согласования по проверке объективности и правильности составления материалов о привлечении осужденного ФИО4 к дисциплинарной ответственности, в листе проверки объективности и правильности составления материалов о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имеется.

В совокупности исследованные вышеприведенные доказательства судом признаются объективными относимыми доказательствами по делу.

Доказательств об обратном административным истцом и его представителем суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ, хранение запрещенных предметов является злостным нарушением осужденным, в том числе, отбывающим наказание в колонии-поселении, установленного порядка отбывания наказания.

В ч.1 ст. 116 УИК РФ дается исчерпывающий перечень злостных нарушений, к которым относится, в том числе, изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

Хранение запрещенных предметов - умышленные действия, связанные с обладанием (владением) ими осужденным с сокрытием от других лиц(в тайнике, на рабочем или спальном месте, при себе и т.п.).

Перечень запрещенных предметов, в том числе хранение осужденным мобильного телефона и сим-карты определен в приложении №3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений (пункт 12.12), утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 №110 (до их принятия аналогичный перечень запрещенных предметов, в том числе хранение осужденным мобильного телефона и сим-карты определялся а приложении №1 к действовавшим Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016г.№295).

В силу требований п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы установлен статьей 117 УИК РФ, в соответствии с положениями которой при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.

Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (часть 2 статьи 117 УИК РФ).

Водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 4 статьи 117 УИК РФ).

Нарушения порядка применения указанной меры взыскания к административному истцу – осуждённому ФИО4, установленного статьёй 117 УИК РФ, судом не выявлено.

Обжалуемое постановление вынесено Врио начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО5 в соответствии с требованиями части первой указанной статьи. При наложении взыскания учтены обстоятельства, тяжесть и характер совершения нарушения, личность осуждённого. Наложенное взыскание соответствуют тяжести и характеру допущенного нарушения. Взыскание наложено не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушений.

В силу требований части четвёртой статьи 117 УИК РФ водворение осуждённого в штрафной изолятор произведено с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в нём по состоянию здоровья.

Сопоставив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд находит, что оспариваемое процессуальное решение –постановление Врио начальника ФКУ КП-14 УФСИН России по Республике Мордовия о признании осужденного ФИО4 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствуют уголовно-исполнительному законодательству Российской Федерации, не нарушают права, свободы или законные интересы административного истца.

В соответствии с частями 1,2 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По административным делам об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, обязанность доказывания того обстоятельства, что оспариваемыми решениями, действиями (бездействиями) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

В обоснование доводов о не законности и об отмене обжалуемого постановления о признании административного истца злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания приведенные в судебном заседании представителем административного истца, а так же изложенные административным истцом в содержании административного иска и дополнениях к нему признание ФИО4 вины по приговору суда, по которому он отбывает наказание, а так же ссылка на положительную характеристику осужденного ФИО4 с места отбывания наказания, свидетельствующие об отсутствии в действиях ФИО4 по состоянию на 07.09.2022 нарушения установленного порядка отбывания наказания, способствовавшего признанию его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом признаются ошибочными, не состоятельными и подлежат отклонению, поскольку они основаны на не правильном толковании норм материального права.

В ч.1 ст. 116 УИК РФ дается исчерпывающий перечень злостных нарушений, к которым относится, в том числе, изготовление, хранение или передача запрещенных предметов. Хранение запрещенных предметов - умышленные действия, связанные с обладанием (владением) ими осужденным с сокрытием от других лиц (в тайнике, на рабочем или спальном месте, при себе и т.п.).

Передача запрещенных предметов представляет собой умышленные действия по перемещению запрещенных предметов независимо от способа и места осуществления этих действий.

Согласно ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением признается также совершение в течение года повторного нарушения, если за каждое из них осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. В данном случае речь идет не о проступках, предусмотренных ч.1 ст.116 УИК РФ, а об иных нарушениях, связанных с неисполнением осужденным установленных обязанностей и не соблюдением определенных запретов и ограничений, предусмотренных Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (п.п.14-15).

Таким образом, в основе понятия злостного нарушения имеются два признака. В одном случае - это единственный грубый проступок, а в другом-повторное совершение в течение года различных по степени тяжести нарушений. В основу злостного характера совершенного дисциплинарного проступка законодателем положена строгость дисциплинарного взыскания.

Доводы представителя административного истца относительно отсутствий сведений об ознакомлении административного истца с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 №110, и предположительном не знании осужденным о факте допущенного нарушения, выразившееся в хранении мобильного телефона и сим-карты судом не могут быть признаны состоятельными и свидетельствуют о выбранном способе защиты осужденного в целях избежания от ответственности за совершение злостного нарушения, поскольку из содержания имеющегося в деле письменного объяснения административного истца – осужденного ФИО4 следует, что он признал факт допущенного им нарушения, пояснил, что имел в пользовании мобильный телефон и сим-карту, которые вне пользования их прятал в тайнике.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Между тем, совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействия) при рассмотрении настоящего административного дела судом не установлена.

Поскольку совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых решений требованиям закона и нарушение этими решениями прав и свобод административного истца отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО4 к начальнику Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО5, Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № ИК-№ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия», о признании незаконным и отмене постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания оставить без удовлетворения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Косарева

Мотивированное решение суда изготовлено 10 января 2023 года.

Судья