Дело № 2-602/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Моздокского района Сугарова С.Р., представителя истца ФИО5 - ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков ФИО7, ФИО8 и ФИО8 - адвоката Калоева Ф.Т., действующего по ордеру серии СН № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери ФИО2 к ФИО7, ФИО8 и ФИО9, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, государственном органе, полномочном давать заключения, прокуратуре Моздокского района РСО-Алания, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование заявленного требования указал, что он и его дочь ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в которой зарегистрированы, но более десяти лет не проживают ФИО7, ФИО8, ФИО9 - ответчикиделу, которые добровольно выехали, вывезли вещи, не являются членом его семьи. Регистрация ответчиков в квартире ограничивает его и его дочери права владения, пользования и распоряжения квартирой, он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Истец ФИО5, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов ФИО6, которая в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО9,извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Место их нахождения неизвестно.

Адвокат Калоев Ф.Т., представляющий интересы ответчиков по назначению суда, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Помощник прокурора Моздокского района Сугаров С.Р., в судебном заседании, после дачи показаний и исследования материалов дела, дал заключение об обоснованности исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения иска по существу.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, с учетом заключения помощника прокурора,исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что истец и его малолетняя дочь с 25.01.2023 года являются собственниками по 1/2 доли квартиры по адресу: РСО-Алания, <...>. Ответчики зарегистрированы в квартире: ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на адвокатский запрос из ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО7, ФИО8 и ФИО9 более 10 лет не проживают по адресу регистрации. Истец несет дополнительное бремя расходов на содержание жилого помещения. Свидетели ФИО11, ФИО12 - соседи по месту жительства, в судебном заседании подтвердили доводы истца о длительном не проживании ответчиков по месту регистрации.

Спорная квартира была предоставлена на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 - основному нанимателю (отец истца), а также членам его семьи ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО8 Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор социального найма, в связи со смертью ФИО13 она исключена из договора социального найма. Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор социального найма, из договора социального найма исключен ФИО14 Соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления АМС Моздокского городского поселения исключены из договора социального найма ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО9 Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договоре социального найма основным нанимателем становится истец ФИО5 и его дочь ФИО2 На основании постановления АМС Моздокского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана в собственность истца ФИО5 и ФИО2

ФИО15 стороной представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, подтверждающие несение расходов по содержанию квартиры за период с 2015 года по настоящее время.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется предписаниями ст.ст. 17 (ч. 3), 35, 46 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, ст.ст. 228, 229, 304, 305 ГК РФ, ст.ст. ст. 1 п. 2, 30 ЖК РФ, ст.ст. 3, 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в силу которых только собственник имеет право на распоряжение имуществом, он же вправе требовать устранении нарушений его прав, не связанных с лишением владения, если докажет, что он является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, а также то, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и пребывания в пределах РФ, а так же сниматься с регистрационного учета в случае изменения места жительства; то, что одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения; то, что регистрация граждан, заменившая институт прописки или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, право на жилище. Поэтому регистрация ответчика по месту жительства не создает сама по себе для ответчика право пользования жилым помещением.

Учитывая, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик, принадлежит на праве собственности истцам, договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался, истец несет дополнительное бремя расходов на содержание жилого помещения, ответчики членами семьи истца не являются, выехали из квартиры добровольно, препятствия в пользовании жилым помещением у них отсутствовали, суд полагает заявленные исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, что служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 (паспорт: серии № №) к ФИО7 (паспорт серии № №), ФИО8 (паспорт серии 9016 №), ФИО9 (паспорт серии № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, государственном органе, полномочном давать заключения, прокуратуре Моздокского района РСО-Алания, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить (признать утратившим) право пользования ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР, (паспорт серии № №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР (паспорт серии № №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии №), жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия ОВМ ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР, (паспорт серии № №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР (паспорт серии № №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Каз.ССР (паспорт серии № №), с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко