Дело № 2-2627/2022
24RS0040-01-2022-003463-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 04 октября 2022 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,
при секретаре Лукиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Норильско -Таймырская энергетическая компания» (далее – АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения . АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию). В настоящее время по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.01.2020, общая сумма которой составляет 15 430,54 руб., перерасчет по отоплению в размере 175,04 рублей. Согласно информации, которой располагает истец, 07.04.2017 Г.А.Л. умер. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Г.А.Л. в пользу АО «НТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 15 430,54 руб., перерасчет по отоплению в размере 175,04 руб., пеню в размере 7 805,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 902,32 руб. Просит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 42,04 рубля.
Определением суда от 10.08.2022 в качестве надлежащего ответчика по делу с учетом сведений нотариуса о принятии наследства привлечен ФИО1
Представитель истца АО «НТЭК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в части задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 17.01.2020.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения
Коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома по указанному адресу оказывает АО «НТЭК».
Г.А.Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела.
После смерти Г.А.Л.. было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1, являющегося единственным наследником, принявшим наследство.
28.09.2018 наследнику ФИО1 выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – . 17.01.2020 в ЕГРН зарегистрировано на основании указанного свидетельства право собственности ФИО1 на такое имущество. Одновременно в эту же дату зарегистрирован в ЕГРН переход права собственности на такое жилое помещение от ФИО1 к С. по договору купли-продажи.
Согласно представленным истцом данным, ответчиком за период с 01.01.2019 по 16.01.2020 оплата коммунальных услуг, оказываемых истцом, таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию не производилась, сумма задолженности ответчика составила 15 430,54 руб., учтена также задолженность по перерасчету по отоплению, образовавшаяся в период с 01.01.2019 по 16.01.2020, в размере 175,04 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на 15.06.2022. Суд принимает во внимание, что истцом не предъявлялась к взысканию задолженность за период после 16.01.2020, то есть весь предъявленный к взысканию размер задолженности образовался за период по 16.01.2020 включительно. Ошибочное указание истцом в иске на период по 30.01.2020 не может влечь отказ в удовлетворении требований в части.
Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Таким образом, наследственное имущество в виде квартиры считается находящимся в собственности наследника ФИО1 с момента смерти ФИО2 вне зависимости от даты получения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности в ЕГРН.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с момента смерти ФИО2 обязательства по содержанию указанного жилого помещения возлагаются на нового собственника – наследника ФИО1
Учитывая вышеизложенное ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному делу.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженность по оплате коммунальных услуг и перерасчет по отоплению за период с 01.01.2019 по 16.01.2020 с ФИО1 в размере 15 605,58 рублей.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ответчик ФИО1 в нарушение требований закона не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги в сроки установленные законом, вследствие чего АО «НТЭК» за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги начислена пеня за период с января 2019 года по март 2021 года в размере 7 805,19 рублей.
Разрешая вопрос о соразмерности предъявленной к взысканию пени суд учитывает следующее.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.
С учетом не обращения в суд с изложенными требования истца в течение длительного времени, невозможность оформления наследственных прав у ответчика до получения свидетельства о праве на наследство, учитывая фактические обстоятельства дела, а именно сумму задолженности, период неуплаты, суд находит размер пени, начисленной истцом подлежащим уменьшению до 1000 рублей и взыскания пени с ответчика в указанном размере.
Таким образом, с учетом пени всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 16 605,58 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 944,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.05.2022.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 902,32 руб.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.
В связи с обращением в суд, АО «НТЭК» понесло расходы в связи с рассмотрением настоящего дела в объёме предъявленных требований по оплате государственной пошлины в размере 944,36 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Исходя из заявленной и удовлетворенной части иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 902,32 рублей.
Истец обратился с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 42,04 рублей.
При таких обстоятельствах, излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от 26.05.2022 подлежит возврату в заявленном размере 42,04 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина ..., в пользу Акционерного общества «Норильско -Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2019 по 16.01.2020 в размере 16 605 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 рубля 32 копейки.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 25 по Красноярскому краю произвести возврат Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета по платежному поручению № от 26.05.2022, в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России №25 по Красноярскому краю) ИНН – <***> на счет №03100643000000011900 в Отделении Красноярск г.Красноярск БИК – 010407105, КПП – 245701001 Кор/сч: 18210803010011050110, государственную пошлину в размере 42 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.
Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин