Дело № 2-1839/2023

54RS0003-01-2022-003505-05

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

1. Мэрия г. Новосибирска, обратившись в суд, просила (с учетом уточнения требований) взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от xx.xx.xxxx __ с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx в размере 395569,98 руб., неустойку по договору аренды земельного участка от xx.xx.xxxx __ за период с xx.xx.xxxx в размере 38842,76 руб.

Заявленные требования обоснованы неисполнением заключенного от xx.xx.xxxx между мэрией города Новосибирска и ФИО1 договора аренды земельного участка __ сроком по xx.xx.xxxx, согласно которому в аренду ответчику передан земельный участок с кадастровым номером __, площадью 19956 кв.м, для эксплуатации склада заполнителей, известкового цеха, галереи подачи извести, склада комовой извести, погрузо-разгрузочного устройства печи, галереи подачи извести в силикатный цех, площадки для кокса по ....

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили об удовлетворении требований.

2. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Подтверждаются материалами дела следующие фактические обстоятельства, согласно которым xx.xx.xxxx между мэрией города Новосибирска и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка __ сроком по xx.xx.xxxx, согласно которому в аренду ответчику передан земельный участок с кадастровым __ площадью 19956 кв.м, для эксплуатации склада заполнителей, известкового цеха, галереи подачи извести, склада комовой извести, погрузо-разгрузочного устройства печи, галереи подачи извести в силикатный цех, площадки для кокса по ....

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Земельного кодекса РФ и п. 2.4.2 Договора, арендная плата вносится ежемесячно равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с невнесением платежей за аренду земельного участка у арендатора возникла задолженность, за период с xx.xx.xxxx, которая согласно расчету истца составляет 395569,98 руб.

За несвоевременное внесение арендной платы на основании п. 2.4.3 Договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ начисляется неустойка за каждый день просрочки платежа в размере 0,05% от суммы задолженности за истекший месяц. Сумма начисленной неустойки, согласно расчету истца составляет за период с xx.xx.xxxx - 38842,76 руб.

Изучив доказательства по делу, основываясь на вышеизложенном и приведенных правовых основаниях, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Взыскание задолженности следует произвести по расчету истца, проверенного судом, признанного верным, ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспоренным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7544 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ФИО1 (xx.xx.xxxx г.р., паспорт __ выдан xx.xx.xxxx ОВД Калининского района г. Новосибирска, место регистрации, ...) в пользу мэрии г. Новосибирска задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от xx.xx.xxxx __ с xx.xx.xxxx в размере 395569,98 руб., неустойку по договору аренды земельного участка от xx.xx.xxxx __ за период с xx.xx.xxxx в размере 38842,76 руб.., а всего 434412,74 руб.

2. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета 7544руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец