Дело № 2а-530/2025

УИД 53RS0012-01-2025-001016-84

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

10.09.2025 г. Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее также Управление) после отмены судебного приказа мировым судьей 20.03.2025 г. обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 22 920 руб. 83 коп., в том числе по: земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений за 2023 г. - 8636 руб. 00 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2023 г. - 1286 руб. 00 коп.; налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 г. - 7728 руб. 00 коп.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2023 г. – 1195 руб. 00 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2023 г. – 3049 руб. 00 коп.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в совокупной обязанности за период с 02.12.2024 по 07.02.2025 г.г. в размере 1026 руб. 83 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет в собственности имущество, признаваемое объектами налогообложения, в связи с чем обязан уплачивать налоги, однако свою обязанность в установленный срок не исполнил в полном объеме.

Будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились. ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, заявленные требования поддержала.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление Управления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из выписок из ЕГРН и карточек учета транспортных средств следует, что ФИО1 в 2023 году являлся собственником: 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес> 1/3 доли нежилого помещения по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; автомобиля BOMBARDER OTLANDER г.р.з. №; автомобиля МДСУ2, 5-0208 г.р.з. №.

Следовательно, на основании статей 388, 400, 357 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Проверив предоставленный административным истцом расчет начисленных ФИО1 налогов и пени на общую сумму 22 920 руб. 83 коп., суд находит его арифметически и методологически верным.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов и пени суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Управления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность за счет имущества физического лица в размере 22920 руб. 83 коп., в том числе: земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2023 г. - 8636 руб. 00 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2023 г. - 1286 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 г. - 7728 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2023 г. – 1195 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 г. – 3049 руб. 00 коп.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в совокупной обязанности за период с 02.12.2024 по 07.02.2025 г.г. в размере 1026 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева