Приговор по делу № 1-120/2023 от 18.07.2023

Дело №1-120/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.

при секретаре Федоренко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Хрипунова А.В.,

подсудимого ФИО16,

защитника - адвоката Гапочка С.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего ООО «СтальМет» менеджером отдела продаж, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,военнообязанный, судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года; постановлением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по данному приговору в виде обязательных работ, заменена на лишение свободы сроком на 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО16, действуя умышленно,ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, сорвал листья верхушечных частей растений конопли, которые, по мере сбора, измельчал и укладывал в принесенный с собой бумажный сверток из газетного листа, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 23, 3 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое в бумажном свертке из газетного листа незаконно хранил при себе, а так же перевозил на автомобиле марки <данные изъяты>, в котором передвигался в качестве пассажира по территории Матвеево – Курганского и Куйбышевского районов Ростовской области, без цели сбыта, для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 12 час. 30 мин., до момента остановки автомобиля сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Матвеево – Курганский», и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД РФ «Матвеево – Курганский» в отделении полиции.

Подсудимый ФИО16 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства совершения преступления подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания в качестве подозреваемого подтвердил.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15 оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые на предварительном следствии (т.1л.д.104-107, 108-111) сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в личном досмотре двух парней цыганской национальности, один плотного телосложения, второй – среднего. Впоследствии им стало известно, что парня плотного телосложения зовут ФИО16, а парня среднего телосложения – Свидетель №3, в ходе личного досмотра у Свидетель №3 изъяли, в том числе, измельченное растительное вещество, обладающее внешним видом и запахом, характерным для конопли. К моменту начала личного досмотра ФИО16 времени было примерно 17 часов 30 минут, дата та же – ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра на предложение сотрудников полиции выдать имевшиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО16 сказал, что при нем находится марихуана, и он готов ее выдать, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра, а также написал, что не нуждается в услугах переводчика. ФИО16 пояснил, что за поясом штанов, под не заправленной рубашкой, у него находится «марихуана» в бумажном свертке из газетного листа пояснил, что это было наркотическое средство «марихуана», которое он сорвал себе и хранил только для личного употребления. Этот сверток газетного листа сотрудниками полиции был извлечен, развернут на столе, и оказалось, что в нем находится измельченное вещество растительного происхождения, которое обладало внешним видом, и специфическим запахом конопли. ФИО17 пояснил, что знает, какой запах имеет конопля, поскольку ранее неоднократно, в составе комиссии должностных лиц района, уничтожал путем сжигания, дикорастущую коноплю, произрастающую на территории поселения.

Данный сверток газетного листа и находящаяся в нем «марихуана» были изъяты сотрудниками полиции, помещены в пакет и опечатаны. Более в ходе проведения личного досмотра ФИО16, ничего запрещенного обнаружено у него и изъято не было;

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ(т.1л.д.112-114), который на предварительном следствии сообщил, ДД.ММ.ГГГГ, он нес службу по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности совместно с ФИО10 в п.Матвеев Курган Ростовской области. Примерно в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, от руководства отдела полиции, им поступило указание прибыть непосредственно к отделу полиции, для передачи им двух граждан цыганской национальности, которые были задержаны по подозрению в употреблении наркотических средств, и которых везли в отдел полиции сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 18 минут, на участке местности, расположенном на против здания МО МВД РФ «Матвеево – Курганский»: <...> Матвеево – Курганского района Ростовской области, сотрудниками ДПСОГИБДД, ему и ФИО10 были переданы указанные граждане, как выяснилось в ходе проверки – Свидетель №3 и ФИО16, которые по внешнему виду находились в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя от них не исходило, при этом они были заторможены, неопрятны.

Сотрудники ДПС ОГИБДД им разъяснили, что указанных граждан они задержали ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном около отделения полиции по адресу: <адрес>, а именно остановили автомобиль марки «<данные изъяты>, которым управлял Свидетель №3, а ФИО16 ехал в качестве пассажира. Свидетель №3 и ФИО16 они провели в отдел полиции, он в отношении каждого из них составил протокол доставления. Они с ФИО10, провели Свидетель №3 и ФИО16 к кабинету службы ГКОН № в здании отдела полиции, где сотрудники указанной службы, поочередно, сначала Свидетель №3, а затем ФИО16, в присутствии приглашенных понятых, провели личные досмотры, и у каждого нашли наркотическое средство «марихуану».

После личного досмотра, проведения проверочных мероприятий, и Свидетель №3, и ФИО16, были сотрудниками ГКОН переданы обратно ему и ФИО10, он в отношении каждого из них подготовил и подал на имя руководства отдела полиции рапорт, о возможно имеющихся в действиях каждого признаках административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и их обоих – Свидетель №3 и ФИО16 они направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в местную больницу, которое и тот, и другой пройти отказались. В отношении Свидетель №3 и ФИО16 были составлены соответствующие протоколы для их рассмотрения по существу. Впоследствии, судом Свидетель №3 и ФИО16 судом были назначены наказания в виде административного ареста, каким именно сроком сказать не может;

- показаниями свидетеля ФИО10 (полицейского-водителя ППСП МО МВД России «Матвеево-Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.115-117), который на предварительном следствии (т.1л.д.115-117) сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ФИО5 по охране общественного порядка. Около 16.00 часов года, руководством отдела полиции, им было дано указание подъехать к отделу полиции, где им, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 18 минут, сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», передали им двух граждан цыганской национальности, которых задержали по подозрению в употреблении наркотических средств, как ему стало известно позднее – Свидетель №3 и ФИО16, которые по внешним признакам, находились в состоянии опьянения, они были заторможены, внешний вид не опрятен, но при этом запаха алкоголя от них не исходило. Сотрудники ДПС ОГИБДД им разъяснили, что ФИО16 и Свидетель №3 они задержали ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, возле отделения полиции, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, остановили автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, и в этом же автомобиле вкачестве пассажира передвигался ФИО16

Они завели ФИО16 и Свидетель №3 в отдел полиции, ФИО5 в отношении каждого составил протокол доставления. Затем, согласно указаний руководства, ФИО5 и он провели ФИО16 и Свидетель №3 к кабинету № службы ГКОН, находящемуся в здании отдела полиции, поочередно, первому Свидетель №3, а второму ФИО16, в присутствии приглашенных понятых, провели личные досмотры. Как ему известно, и у Свидетель №3, и у ФИО16, было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана».

Когда сотрудники ГКОН окончили свои мероприятия, ФИО16 и Свидетель №3 были переданы им обратно. ФИО5 подготовил и подал на имя руководства отдела полиции рапорта, о том, что в действиях Свидетель №3 и ФИО16 могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Свидетель №3 и ФИО16 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое и ФИО16, и Свидетель №3, проходить отказались, в отношении каждого из них были составлены протоколы по указанным выше статьям, впоследствии, ФИО16 и Свидетель №3, судом были назначены наказания в виде административного ареста;

- показаниями свидетеля ФИО9 (старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.118-121), который на предварительном следствии сообщил, чтоДД.ММ.ГГГГ, он, вместе с Инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский» ФИО6 и ФИО7 нес службу на территории Куйбышевского района Ростовской области. В обеденное время они все втроем находились в центральной части указанного населенного пункта, возле здания отделения полиции, расположенного по адресу: <адрес> на повороте указанной улицы, и <адрес> в 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, они увидели, как по <адрес>, в их сторону, соответственно с целью дальнейшего поворота и движения по <адрес>, других путей там нет, едет автомобиль марки <данные изъяты>, цвет кузова серебристый. Он остановил водителя данного автомобиля, из него вышли два молодых человека, цыганской национальности, не местные – водитель среднего телосложения, пассажир – плотного.

В ходе дальнейшего разбирательства были установлены личности указанных граждан, а именно: - автомобилем управлял Свидетель №3, в качестве пассажира передвигался ФИО16, в ходе беседы с которыми было выявлено, что они ведут себя заторможено, мимика лица вялая, разговорная речь замедлена, и т. п., но изо рта, ни у кого из них, не исходил запах алкоголя. В связи с тем, что у них возникли основания полагать, что и Свидетель №3, и ФИО16, находятся в состоянии наркотического опьянения, или опьянения от иных запрещенных средств. Затем по указанию руководством МО МВД РФ «Матвеево – Курганский» он, два инспектора ФИО6 и ФИО7, и, соответственно Свидетель №3 и ФИО16, поехали к зданию МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», расположенному по адресу: <...>,по прибытии к которому они провели ФИО16 и Свидетель №3 в их служебный кабинет (ГИБДД), где ФИО16 и Свидетель №3 было предложено пройти экспресс – тест – освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотектера, а также медицинское освидетельствование в ближайшем медицинском учреждении, но Свидетель №3 отказался, о чем были составлены соответствующие акты, после чего дальнейшее разбирательство с ФИО16 и Свидетель №3, проводили ФИО6 и ФИО8 Как ему известно, впоследствии сотрудниками ГКОН, в тот же день, у Свидетель №3 и ФИО16, у каждого из них, было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана»;

- показаниями свидетеля ФИО7 (инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.122-125), который на предварительном следствии сообщил, чтоДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево–Курганский» ФИО9 и ФИО6, несли службу в Куйбышевском районе Ростовской области. В обеденное время они находились в центральной части <адрес>, рядом со зданием отделения полиции, расположенного по <адрес>, имеющим порядковый №, в частности на повороте <адрес> с указанной улицей. Около 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что по <адрес>, в их направлении, едет автомобиль марки <данные изъяты>, цвет кузова – серебристый. ФИО9 остановил водителя указанного автомобиля, автомобиль остановился как раз на повороте и из его салона вышли двое молодых людей, цыганской национальности, они были не местные, водить автомобиля был среднего телосложения, а пассажир плотного телосложения. В последующем установлено, что водитель – Свидетель №3, пассажир – ФИО16, в ходе беседы с которыми усмотрели, что Свидетель №3 и ФИО16 ведут себя неадекватно – их речь была невнятна, лицо – мимика вялая, однако при этом, ни у кого из них, запаха алкоголя изо рта, не исходило. По указанным основаниям у них возникли основания полагать, что и ФИО16 и Свидетель №3, могут находиться в состоянии наркотического опьянения, или опьянения психотропными веществами, и т.п., ФИО9 было принято решение отстранить Свидетель №3 от управления указанным автомобилем, о чем составил протокол.

По указанию руководства отдела он, ФИО9, ФИО6, Свидетель №3 и ФИО16 направились в отдел полиции, где прошли в служебный кабинет ГИБДД. Ему известно, что тем же вечером, сотрудниками ГКОН в отношении Свидетель №3 и ФИО16 были проведены личные досмотры, и у каждого из них было обнаружено наркотическое средство «марихуана»;

- показаниями свидетеля ФИО6 (инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.126-129), который на предварительном следствии сообщил, чтоДД.ММ.ГГГГ, он, а так же инспектор ФИО9, несли службу на территории Куйбышевского района Ростовской области. В дневное время, ближе к обеду, они втроем находились рядом со зданием местного отделения полиции, которое находится по адресу: <адрес>, на повороте указанной <адрес>, на обочине дороги соответственно. Примерно в 12 часов 30 минут ФИО9 остановил автомобиль марки «<данные изъяты>, цвет кузова серебристый, который ехал по <адрес> в направлении <адрес> остановил указанный автомобиль по требованию ФИО9, прямо на повороте, на обочине. Из автомобиля вышли двое граждан, молодых цыганской национальности, которых ранее он не видел. Автомобилем управлял, как выяснилось при проверке документов, Свидетель №3, пассажиром оказался ФИО16, входе разговора с которыми он увидел, что они как будто пьяные, по внешним их признакам и поведению, но запаха алкоголя от них не исходило. В связи с этим ФИО9 отстранил Свидетель №3 от управления автомобилем, о чем составил соответствующий протокол, а затем они были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Приехав в МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», он, ФИО9, ФИО7, сразу же повели ФИО16 и Свидетель №3 в их служебный кабинет, где Свидетель №3 отказался от прохождения экспресс-теста, а также медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в связи с чем, он составил протокол о задержании автомобиля, которым управлял Свидетель №3

После этого он и ФИО8 поехали на стоянку в <адрес>, погнали туда задержанный автомобиль, вместе с Свидетель №3 и ФИО16. Транспортировав автомобиль, которым управлял Свидетель №3 на стоянку, он, ФИО8 и Свидетель №3 с ФИО16, вернулись к зданию отдела полиции, где, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, передали их (Свидетель №3 и ФИО16), сотрудникам ОППСП МО МВД РФ «Матвеево – Курганский» для проведения дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно позднее, сотрудники ГКОН, тем же вечером, в отношении Свидетель №3 и ФИО16 проводили личные досмотры каждого, то у них было обнаружено наркотическое средство «марихуана»;

- показаниями свидетеля ФИО8 (ст.инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.130-132), который на предварительном следствии сообщил, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, он находился в служебном кабинете ГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», когда инспектора ДПС ФИО9, ФИО6 и ФИО7, завели в кабинет двух граждан цыганской внешности, один из них плотного телосложения, как было установлено ФИО16 и второй среднего телосложения - Свидетель №3 Как ему пояснили сотрудники ДПС ОГИБДД, Свидетель №3 был задержан на территории Куйбышевского района Ростовской области, так как управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем оба гражданина были доставлены в отдел полиции для разбирательства. Как ему разъяснили инспектора ДПС ОГИБДД, протокол об отстранении от управления автомобилем в отношении Свидетель №3 уже был составлен на месте, и они, в служебном кабинете, стали составлять дальнейшие, соответствующие правонарушению протоколы. В ходе составления материалов, Свидетель №3 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в кабинете, то есть экспресс – тест, с использованием алкотектера, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении – отказался, о чем были составлены протокол. Затем уже ФИО6 составил протокол о задержании автомобиля, на котором осуществил движение Свидетель №3 в качестве водителя.

Затем он и ФИО6 поехали на стоянку в <адрес>, транспортировали туда задержанный у Свидетель №3 автомобиль, с ними поехали ФИО16 и Свидетель №3, мотивируя это тем, что хотят сами видеть, что автомобиль будет определен именно на охраняемую стоянку, так как несут за этот автомобиль ответственность перед каким – то обществом, что Свидетель №3 заключил с этим обществом договор на аренду указанного автомобиля, а ФИО16 договаривался об этой аренде.

Определив автомобиль на стоянку, на служебном автомобиле, он, ФИО6, Свидетель №3 и ФИО16, приехали обратно к зданию отдела полиции, где, примерно в 16 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, передали Свидетель №3 и ФИО16 сотрудникам ОППСП МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», и уже они стали проводить дальнейшего разбирательства, по своему направлению вида деятельности. Они с ФИО6 убыли на маршрут несения службы. Он знает, что, когда сотрудники ГКОН, в тот же вечер, проводили в отношении Свидетель №3 и ФИО16 личные досмотры, у них, у каждого, было обнаружено наркотическое средство «марихуана». Обстоятельства изъятия наркотического средства у указанных граждан, его масса, ему не известны, он только знает, что массы у каждого хватило для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.142-145), который на предварительном следствии сообщил, что в конце февраля 2023 года, он с ФИО16, на автомобиле марки <данные изъяты>, который он арендует, поехали навестить друзей, которые проходят военную службу на территории ДНР. За рулем все время был он, ФИО16 ехал с ним в качестве пассажира. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, они заехали на территорию Матвеево – Курганского района Ростовской области. На одном из участков местности – дороги, на территории Матвеево – Курганского района Ростовской области, он по просьбе ФИО16 остановил автомобиль, прошел от дороги к лесополосе, был там несколько минут, а когда вернулся, сел в автомобиль, то сказал, что он нарвал себе конопли, и измельчил ее, получил тем самым наркотическое средство, сложил массу наркотика в сверток из газетного листа. ФИО16, пояснил, что он это сделал, так как ему страшно ехать на территорию ДНР, там ведь война, и что если – что, он покурит марихуаны, чтобы не бояться. Он оторвал фрагмент газеты, пошел на то же место, где был только что ФИО16, и так же нарвал себе конопли – ее листьев, тут же измельчил, и ссыпал полученную массу в газету, ее – газету свернул в сверток, положил в карман своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО16, приехали в <адрес>, переночевали в автомобиле, а уже в обеденное время, ДД.ММ.ГГГГ, он начал движение на автомобиле, и, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, его остановили сотрудники ГИБДД. В подробности по данному факту он вдаваться не хочет, скажет только то, что в отношении его составили протокол об отстранении от управления автомобилем.

После этого, сотрудники ГИБДД повезли их в п. Матвеев Курган в отдел полиции. Со слов сотрудников ГИБДД он знает, что у них появились основания полагать, что они – он и ФИО16, могут употреблять и хранить наркотические средства. Так же сотрудники ГИБДД им сказали, что автомобиль, которым он управлял, будет у него изъят и поставлен на специальную стоянку, а эта стоянка есть лишь на территории Матвеево – Курганского района Ростовской области. Когда они приехали в отдел полиции, с сотрудниками ГИБДД он и ФИО16 прошли в их служебный кабинет, где составление материалов в отношении его было продолжено. Ему предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, затем в больнице, на что он проходить таковые отказался, а потом составили протокол о задержании автомобиля. Двое из сотрудников ГИБДД, после того, как указанные документы в отношении него составили, уехали, а с двумя оставшимися, он, и ФИО16 поехали на стоянку, где оставили автомобиль, которым он управлял.

Примерно в 16 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ГИБДД привезли его и ФИО16 обратно к отделу полиции, где сотрудники ГКОН сначала повели в кабинет его, туда же, до захода в кабинет, провели двух понятых, их привели какие – то другие сотрудники полиции, то есть он зашел в кабинет № с понятыми и сотрудниками ГКОН вместе. В отношении него провели личный досмотр, изъяли, в том числе наркотическое средство, которое он хранил при себе. Его досмотр длился около 30 – 40 минут, был начат около 16 часов 30 минут. Затем он вышел из кабинета, а туда же пошел ФИО16 Это уже было примерно в 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, длился личный досмотр в отношении ФИО16 так же примерно 30 минут.

После того, как личные досмотры были проведены и ему и ФИО16, они поделились друг с другом о том, что марихуана у каждого из них была найдена и изъята, сотрудники ГКОН передали их обратно сотрудникам ОППСП, и уже они повели его и ФИО16 в местную больницу, где медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лично он отказался проходить, и как ему известно со слов ФИО16, он так же проходить отказался. Никаких сговоров о совместном приобретении указанного наркотического средства – марихуаны, у него с ФИО16 не было, ни он, ни, как ему известно ФИО16, не собирались эту марихуану кому – либо передавать, передавать ее друг – другу, то есть каждый что нарвал себе, так и планировал – оставить себе;

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.200-202), которая на предварительном следствии сообщила, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ней проживают и зарегистрированы ее сожитель ФИО16, а так же их совместные с ним малолетние дети: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети ФИО16 записаны не по его фамилии, а по ее, при этом носят отчество по его имени. Однако, все указанные дети, это точно дети ФИО16, он – ФИО16 занимается полным материальным обеспечением их совместных детей, воспитывает их, выполняет свои родительские обязанности. С ФИО16 они брак до настоящего времени не зарегистрировали, и не регистрировали ранее, а дети записаны на ее фамилию, по их личным мотивам, о которых она говорить не желает. Так же может дополнить, что их с ФИО16 ребенок ФИО4, серьезно болен, у него врожденное хроническое заболевание сердца – врожденный порок сердца, они постоянного занимаются лечением их ребенка, систематически ездят по больницам, в чем ФИО16 принимает непосредственное и прямое участие. Без ФИО16 ей бы заниматься ребенком было очень проблематично. Ей известно, что ФИО16 ранее был задержан на территории этого района с марихуаной, в отношении него расследуется настоящее уголовное дело. ФИО16 очень переживает из – за содеянного, говорит, что нарвал ее, так как боялся, что ему будет страшно на территории ДНР, что рвал ее только себе, никому ее передавать, сбывать, и т. п. не собирался и не сделал бы этого. Более подробные детали ей о данном факте не известны, так как ФИО16 в подробности не вдавался;

- показаниями подозреваемого ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 50-55), и подтвержденными подсудимым, в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим знакомым Свидетель №3, поехали к друзьям, которые проходят военную службу на территории ДНР, на принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>, а он всю дорогу ехал в качестве пассажира. Когда они заехали на территорию Матвеево – Курганского района Ростовской области, остановившись в лесополосе, он увидел дикорастущую сухую коноплю. Ему было страшно ехать на территорию ДНР, в связи с этим, он решил, нарвать немного конопли, что бы, когда там – на территории ДНР, может стать очень страшно, покурить ее, и тем самым, опьянев от наркотика, бояться не столь сильно. Это было ДД.ММ.ГГГГ, время обеденное, район точно Матвеево – Курганский Ростовской области. На данном участке местности, он сам и Свидетель №3 сидели в салоне автомобиля и ничего, как он считает, не видел, стал рвать листья верхушечных частей данной конопли, при этом, по мере сбора, он сразу же эти части конопли измельчал путем перетирания между ладоней рук, а потом все сложил в часть газетного листа (газетой в целом были обернуты продукты питания, которые он вез с собой – на короткий период времени – в дорогу). Собрав определенную массу измельченной конопли – марихуану, которой, он сложил ее в сверток из фрагмента указанного газетного листа, сверток положил в карман своей куртки. С тех пор данный газетный сверток и марихуану в нем, он хранил при себе, вез ее как пассажир в указанном автомобиле. Свидетель №3 так же пошел на то место, где он нарвал конопли, ее листьев, и измельчил их получив марихуану. Он не смотрел за тем, что делает Свидетель №3, но догадывался, зачем он туда пошел.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, они с Свидетель №3, заехали <адрес>, чтобы переночевать. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, они начали движение, и примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ их остановились сотрудники ГИБДД, а затем повезли их в п. Матвеев Курган в отдел полиции. Как им разъяснили сотрудники ГИБДД, их доставляли в отдел полиции, поскольку у них появились основания полагать, что, и он и Свидетель №3, могут употреблять и хранить наркотические средства, что изъятый автомобиль подлежит постановке на специальную стоянку. По пути следования, от <адрес>, до отдела полиции в п. Матвеев Курган Матвеево, он, пока инспектор ГИБДД, управляющий автомобилем следил за дорогой, а второй, что сидел сзади, вроде бы не наблюдал за ним, переложил сверток из газетного листа, его фрагмента, с марихуаной, за пояс штанов. Как он посчитал, инспектора ГИБДД этого не заметили. По приезду в отдел полиции (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево – Курганский»), стали составлять документы в отношении Свидетель №3, после чего они поехали на стоянку, отогнали туда автомобиль Свидетель №3

Вернувшись обратно к зданию отдела полиции, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, сотрудники ГКОН провели в кабинете № личный досмотр Свидетель №3, с участием двух понятых, который провели примерно в 16 часов 30 минут. Свидетель №3 вышел из кабинета примерно через 40 – 50 минут.

Затем в этот же кабинет № пригласили его, понятые были уже в кабинете. И ему и понятым, сотрудниками ГКОН были разъяснены их права при проведении личного досмотра, а так же ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, личный досмотр был начат, длился около 30 минут. Непосредственно перед производством личного досмотра, на предложение сотрудников полиции он сообщил, что «желает добровольно выдать наркотическое средство – марихуану», которую хранит, и указал, что сверток газеты с марихуаной, находится у него за поясом, под рубашкой, которые у него были изъяты. Так же у него были, при помощи марлевого тампона произведены смывы с ладоней его рук. Кроме того, у него изъяли, его мобильный телефон марки «ФИО18», который был в правом кармане его, надетой на нем куртки, всё изъятое было упаковано и опечатано.После этого его и Свидетель №3 повели в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое, как ему известно, Свидетель №3 проходить отказался, и которое отказался проходить он.

Вину в совершении преступления, то есть незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотического вещества он признает полностью, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать. Он понимал, знал, что полученная масса из листьев конопли, называется марихуана. Он знал и понимал, что за незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, но все равно нарвал листьев конопли при указанных выше обстоятельствах, измельчил их на месте, хранил марихуану при себе, и возил ее – полученную из этих же листьев конопли массу – марихуану, так как полагал, что никто и никогда не узнает о том, чем он занимается. Никто ему эту марихуану не подкидывал, в том числе сотрудники полиции. С целью смягчения грозящего ему наказания, и активного способствования расследованию преступления, он желает добровольно показать место, где он рвал коноплю, где его задержали сотрудники полиции – ГИБДД, место, где у него наркотическое средство было изъято сотрудниками ГКОН;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО16 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО16 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается (т.1 л.д. 133-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО16, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 23,1 грамма. Первоначальное количество вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло 23, 3 грамма.

На поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО16, выявлено следовое количество (0,001 грамма) наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На поверхности марлевого тампона, представленного на экспертизу в качестве контрольного образца, следов каких – либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не выявлено (т.1л.д. 147-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в качестве вещественных доказательств по уголовному делу осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, в салоне которого ФИО16 осуществил незаконную перевозку наркотического средства (т.1 л.д. 93-101);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела автомобиль марки <данные изъяты>, в салоне которого ФИО16 осуществил незаконную перевозку наркотического средства (т.1 л.д. 102-103);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), незаконные приобретение, хранение и перевозку которого, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, осуществил ФИО16; - бумажный сверток из газетного листа, в котором это средство ФИО16 хранил; - два марлевых тампона (т.1л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу осмотрены: наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), - бумажный сверток из газетного листа; - два марлевых тампона (т.1 л.д. 150-161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, находящийся рядом со зданием ОП (дислокация с. Куйбышево) МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», с находящимся при нем, в свертке из фрагмента газетного листа, наркотическим средством (т.1 л.д. 58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, осуществил сбор (срыв) верхушечных частей и листьев конопли (т.1 л.д. 63-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, находящийся рядом со зданием МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», где ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», передан сотрудникам ОППСП МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», для проведения дальнейшей проверки, с находящимся при этом при нем, в свертке из фрагмента газетного листа, наркотическим средством (т.1 л.д. 69-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет № здания МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», где в отношении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, произведен личный досмотр, в ходе которого, у него обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), а так же где, в ходе личного досмотра, на изъятый марлевый тампон произведены смывы с ладоней рук ФИО16, и изъят, в качестве контрольного образца, второй марлевый тампон (т.1 л.д. 74-78);

Иными документами:

- рапортом о/у ГКОН МО МВД РФ МВД РФ «Матвеево – Курганский» ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», напротив здания № по <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, который визуально имел признаки опьянения, и пассажир ФИО16, имеющий признаки опьянения, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом, которое направлено для проведения исследования в ЭКО УМВД РФ по г. Таганрогу (т.1 л.д. 4);

- рапортом о/у ГКОН МО МВД РФ МВД РФ «Матвеево – Курганский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 вещество в свертке из газетного листа, согласно поступившего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, именуемое – каннабис (марихуана) постоянной массой 23, 3 грамма (т.1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минуты до 18 часов 00 минут, в кабинете № здания МО МВД РФ «Матвеево – Курганский», в отношении ФИО16 произведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), бумажный сверток из газетного листа, в котором это средство содержалось, а также марлевый тампон со смывами с ладоней рук ФИО16 и марлевый тампон – образец (т.1 л.д. 25-28).

Таким образом, помимо признания подсудимым ФИО16 вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина также подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, <адрес>, сорвал листья верхушечных частей растений конопли, которые, по мере сбора, измельчал и укладывал в принесенный с собой бумажный сверток из газетного листа, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 23, 3 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое в бумажном свертке из газетного листа незаконно хранил при себе, а так же перевозил на автомобиле марки <данные изъяты> в котором передвигался в качестве пассажира по территории Матвеево – Курганского и Куйбышевского районов Ростовской области, без цели сбыта, для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 12 час. 30 мин., до изъятия у него в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД РФ «Матвеево – Курганский» в отделении полиции.

Положенные в основу приговора вышеприведенные протоколы следственных действий составлены уполномоченным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, а экспертное заключение выполнено лицом, имеющим необходимую квалификацию и соответствующий стаж работы в своей области, выводы эксперта мотивированы, согласуются с материалами дела, компетенция эксперта у суда сомнений не вызывает, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО16 в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО16 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияния назначенного наказание на условия жизни подсудимого и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО16, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения ФИО16, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),наличие на иждивении четверых малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также сожительницы и отца, наличие хронического заболевания у ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.62 УК РФ).

Также суд учитывает, что ФИО16 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства жалоб, заявлений от соседей на поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку подсудимый больным наркоманией не признан, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО16 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается (т.1 л.д. 133-134);

Учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ, материальное положение подсудимого, суд назначает подсудимому ФИО16 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, придя к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи, однако, полагает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, возложив на подсудимого обязанности в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.02.2022ФИО16 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года; постановлением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по данному приговору в виде обязательных работ, заменена на лишение свободы сроком на 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Неотбытое дополнительное наказание по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание – 1 год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО16 наказание считать условным, определив испытательный срок 2 года, в течение которого возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру принуждения после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, находящаяся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, (т.1 л.д. 102-103) - возвратить собственнику ООО Техконтроль; указанные в т.1 на л.д. 162-163, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.П. Цокуренко