К делу № 2а-1165/2022

23RS0012-01-2022-001443-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 24 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, и просила взыскать c ФИО1, ИНН №«...» задолженность за 2017-2019 гг по: - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 33385.04 руб., пеня в размере 331.45 руб. (ОКТМО №«...», кбк налог 18№«...», кбк пеня 18№«...») на общую сумму 33716.49 рублей.

Требования иска мотивируя тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 18 г. Горячий Ключ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 46427.70 руб. за 2017-2019 гг., 07.04.2021 заявленные требования удовлетворены. Определением от 10.12.2021 по делу № 2а-372/2021 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России №«...» по представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: - Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ПЕЖО БОКСЕР, VIN: №«...», Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ФОРД ТРАНЗИТ, VIN: №«...», Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ЛАДА 219059-010 GRANTA SPORT, VIN: №«...», Год выпуска 2014, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:БМВ 530I, VIN: №«...», Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ЛАДА 217050, VIN: №«...», Год выпуска 2015, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, VIN: №«...», Год выпуска 2016, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №«...» с расч?том налога за 2017-2019 гг, которое в установленный законом срок исполнено не было. расчет налога 2017: 272.00(налоговая база объект транспортное средство БМВ 530I)*150.00(налоговая ставка)*9/12(количество месяцев владения в году) = 30600.00 руб. 2018: 272.00(налоговая база объект транспортное средство БМВ 530I)*150.00(налоговая ставка)*12/12(количество месяцев владения в году) = 40800.00 руб. 2019: 106.10(налоговая база объект транспортное средство ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА)*25.00(налоговая ставка)*12/12(количество месяцев владения в году) = 2653.00 руб. Итого: 74 053.00 руб. Сумма транспортного налога за 2017-2019 гг в размере 46094,67 руб. налогоплательщиком не оплачена. Налогоплательщику требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...» предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 46427.70 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №«...» об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом своевременно и неоднократно в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, и административного ответчика, о времени и месте извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами.В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени на основании п. 4 ст. 75 НК РФ, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ПЕЖО БОКСЕР, VIN: №«...», Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ФОРД ТРАНЗИТ, VIN: №«...», Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ЛАДА 219059-010 GRANTA SPORT, VIN: №«...», Год выпуска 2014, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:БМВ 530I, VIN: №«...», Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ЛАДА 217050, VIN: №«...», Год выпуска 2015, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель:ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, VIN: №«...», Год выпуска 2016, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 01.09.2020 № 78074343 с расч?том налога за 2017-2019 гг, в котором административному ответчику было предложено добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу на общую сумму 74 053 руб.

Сумма транспортного налога за 2017-2019 гг в размере 46094,67 руб. налогоплательщиком не оплачена.

Налогоплательщику требованием от ДД.ММ.ГГГГ №«...» предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 46427.70 руб.

Указанное подтверждается копиями соответствующих налоговых уведомлений и требований, имеющихся в материалах дела.

Судом установлено, что недоимка по транспортному налогу в размере 33385,04 руб., пеня в размере 331,45 руб. административным ответчиком, до настоящего времени, не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, определением мирового судьи судебного участка №«...» г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступившего от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

В добровольном порядке требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком, не исполнены.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности был отменен 10.12.2021 года.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 24.05.2022 года, что подтверждается квитанцией об отправке.

Следовательно, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным. Контрасчета административным ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ в размере 1211,49 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН №«...» задолженность за 2017-2019 гг по: - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 33385.04 руб., пеня в размере 331.45 руб. (ОКТМО 03709000, кбк налог 18210604012021000110, кбк пеня 18210604012022100110) на общую сумму 33716.49 рублей.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***> счет получателя 03100643000000011800 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 0103491001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001.

Взыскать с ФИО1, ИНН №«...» в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ государственную пошлину в размере 1211,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий