Решение по делу № 2-13246/2024 от 18.02.2025

УИД №72RS0014-01-2024-016928-57

Дело №2-1914/2025 (2-13246/2024;)

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 4 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать 1 106 228 рублей денежных средств, 26 062 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получению денежных средств ответчиками в заявленном в иске размере, отсутствием встречного исполнения от ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО2 со лицевого счета № перечислено на лицевой счет ФИО1 № сумма денежных средств в размере 1 106 228 рублей с назначением платежа в оплату инвойса (счета), о чем представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что Доказательств наличия какого-либо встречного исполнения в пользу ФИО2 от ФИО1 не имеется, как указывает истец оплата им произведена за автомобиль по инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ, на стороне ФИО1 возникло неосновательное обогащения, которое в силу ст.1102 ГК РФ он обязан возвратить в размере 1 106 228 рублей, что влечет признание рассматриваемых к ФИО1 требований законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Какие-либо правовые основания к удовлетворению иска к ПАО Сбербанк не имеется, по данным ПАО Сбербанк, пользователем счета 40817….1249 является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированный паспортом <...>.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) 1 106 228 рублей денежных средств, 26 062 рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 18 февраля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 18 февраля 2025 года.

<данные изъяты>