Дело № 2-4121/25

23RS0037-01-2025-005597-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 Серёжаевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 07.01.2025 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей, из расчета 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства попредоставлению денежных средств.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 638 889,15 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2975,10 рублей, просроченные проценты 195 717,10 рублей, просроченная ссудная задолженность 691 250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 395,89 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду 223,58 рублей, неустойка на просроченные проценты 1698,77 рублей, неразрешенный овердрафт 18 410,60 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 221,26 рублей, причитающиеся проценты 727 395,13 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей, из расчета 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства попредоставлению денежных средств.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 638 889,15 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2975,10 рублей, просроченные проценты 195 717,10 рублей, просроченная ссудная задолженность 691 250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 395,89 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду 223,58 рублей, неустойка на просроченные проценты 1698,77 рублей, неразрешенный овердрафт 18 410,60 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 221,26 рублей, причитающиеся проценты 727 395,13 рублей.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31 388,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1ёжаевны (паспорт 0323 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму кредитной задолженности в размере 1 638 889,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 31 388,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: