РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 02 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

при секретаре Працюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9664/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 51302, 26 рублей, в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 12. 12. 2018 по 20. 07. 2020 годы в размере 51302, 26 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени №1 обратился в суд с указанным иском.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица, является плательщиком налога на доходы физических лиц. 03. 05. 2018 года представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в связи с получением дохода от продажи имущества.

В налоговой декларации общая сумма налога, исчисленная к оплате, указана 66289 рублей.

В ходе камеральной налоговой проверки выявлено, что общая сумма дохода составила 12452678, 22 рубля, выявлено нарушение пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, налогоплательщиком завышена сумма имущественного налогового вычета на 3040081, 46 рублей.

По данным налогового органа сумма исчисленного налога составляет 461500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются актом № камеральной налоговой проверки.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по налогу на доходы физических лиц 13. 07. 2018 года налогоплательщиком уплачен налог в размере 66289 рублей.

Налоговым органом доначислено 395211 рублей по налогу на доходы физических лиц.

Решением Калининского районного суда <адрес> от 18. 07. 2019 года решение налогового органа № от 11. 12. 2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения.

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14. 03. 2019 года направлено в адрес налогоплательщика.

На взыскание данной суммы задолженности выдан судебный приказ 05. 08. 2019 года. На данное время судебный приказ не отменен.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в сроки, установленные законом- п. 4 ст. 228 НК РФ, начислена пеня по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 12. 12. 2018 по 20. 07. 2020 годы в размере 51302, 26 рублей.

В связи с неуплатой пени в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 28. 09. 2021 года № об уплате налога, пени со сроком уплаты до 08. 11. 2021 года. Требование № направлено в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика. Факт получения требования не оспаривается ФИО1

Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен мировым судьей 27. 12. 2021 года.

Определением мирового судьи от 17. 01. 2022 года отменен судебный приказ от 27. 12. 2021 года.

Административное исковое заявление подано в суд 27. 06. 2022 года.

Обязанность по уплате пени не исполнена на сегодняшний день.

ФИО1 воспользовалась правом на обжалование решения налогового органа, решением суда, вступившим в законную силу, решение налогового органа оставлено без изменения. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате, начислена налоговым органом обоснованно. Пени начислены налогоплательщику в связи с наличием недоимки по налогу в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Из представленной карточки расчетов с бюджетом следует, что налоговым органом произведено уменьшение налога, штрафа, пени по решению.

Возражения, изложенные административным ответчиком относительно суммы налога, судом не принимаются. Размер налога, подлежащий уплате, установлен решением налогового органа, законность которого проверена судом. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Кроме того, предметом настоящего судебного разбирательства является взыскание пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат.

Административное исковое заявление подано с соблюдением сроков, установленных законом- ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, на 02. 11. 2022 года у налогоплательщика имеется задолженность по пени в размере 51302, 26 рублей, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

Таким образом, факт наличия задолженности нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Окончательный размер задолженности определен налоговым органом, имеющим полномочия на совершение данных действий.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности либо необоснованного ее начисления, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по <адрес> № задолженность в размере 51302, 26 рублей, в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 12. 12. 2018 по 20. 07. 2020 годы в размере 51302, 26 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 1739, 07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 10. 11. 2022 года.

Председательствующий Т.А. Гусаркова