УИД 77RS0029-02-2022-018794-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. Данная квартира является муниципальной и была предоставлена ее матери фио, паспортные данные, по договору социального найма №5807-01-2008-1258234.1 от 22.05.2008 года. Помимо нанимателя фио согласно п. 1.3. договора в жилое помещение были вселены в качестве члена семьи фио, паспортные данные (сестра нанимателя); - фио, паспортные данные, (муж дочери нанимателя); - ФИО1, ...паспортные данные (дочь нанимателя); - ФИО2, ...паспортные данные (внучка нанимателя). В 2008 г. в квартире был зарегистрирован сын фиоО.-...фио, паспортные данные, а в 2010 г. ее дочь - фио, паспортные данные фио, умерла 09.02.2022 года. Её сестра фио, паспортные данные, муж истца фио, паспортные данные также умерли. Дочь истца ФИО2, ...паспортные данные, находилась в местах лишения свободы. После освобождения она по адресу регистрации не проживает, ее место нахождения истцу неизвестно. Участия в оплате коммунальных платежей и иных расходов по содержанию квартиры не принимает, таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства по адрес и Южное Тушино адрес по доверенности фио, а также представитель третьего лица Комиссии по решению жилищных вопросов детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Третьи лица фио, фио, представители третьих лиц Департамент городского имущества адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей фио, фио, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 67 ЖК РФ) и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет трехкомнатную квартиру, общей площадью жилого помещения 39,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Спорная квартира относится к муниципальному жилому фонду, предоставлена фио (наниматель), фио (сестра), фио (муж дочери), истцу ФИО1 (дочь) и ФИО2 (внучка) на основании договора социального найма жилого помещения №5807-01-2008-1258234.1 от 22.05.2008 года (л.д. 15).

В 2008 г. в квартире был зарегистрирован сын фиоО.-...фио, паспортные данные, а в 2010 г. ее дочь - фио, паспортные данные (л.д. 27-28).

Наниматель фио умерла 09.02.2022 года (л.д. 16).

фио умерла 17.02.2016 года (л.д. 17).

фио умер 23.03.2016 года (л.д. 22).

В настоящее время в квартире одновременно с истцом зарегистрированы: ФИО2 (дочь), фио (внучка) и фио (внук).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ответчик не проживает в квартире с 2007 года, была осуждена в 2018 году, освободилась из мест лишения свободы в июле 2021 года, вышла замуж, переехала жить к супругу. Последний раз ответчик была в квартире на похоронах фио 12.02.2022 года. Спального места в квартире не имеет, ЖКУ ответчик не оплачивает.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании 10.04.2023 года фио сообщила суду, что истец ФИО1 приходится ей соседкой, знает ее с 2015 года, с ответчиком ФИО2 свидетель познакомился в 2021 году после освобождения ФИО2 Истец проживает в квартире одна, ответчик в квартире не проживает, свидетель видел ее в спорной квартире лишь осенью 2021 года.

Из показаний допрошенного в судебном заседании 10.04.2023 года в качестве свидетеля фио явствует, что истец – его супруга с 2018 года, ответчик известен как дочь истца. В спорной квартире ответчик не проживает длительное время, последний раз была в квартире несколько дней после освобождения из тюрьмы в 2021 году, потом вышла замуж и переехала к супругу. Попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал, ЖКУ по квартире никогда не оплачивал.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, не противоречат другим собранным по делу доказательствам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Кроме того, в материалы дела представлен отзыв Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из которого следует, что ответчик, одинокая мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Тушинского районного суда адрес от 15.06.2015 года лишена родительских прав в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее являлась опекуном несовершеннолетних детей, освобождена от обязанности опекуна распоряжением УСЗН адрес от 08.08.2016 № 8/16 в связи с ухудшением здоровья. В трехкомнатной квартире, состоящей из изолированных комнат (13,0+9,6+16,6) кв.м. площадью жилого помещения 63,0 кв.м., общей площадью жилого помещения 60,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес, зарегистрировано 4 человека: ФИО1, несовершеннолетние фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., и мать, лишенная родительских прав, ФИО2 Согласно «Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица», выданных 13.02.2023 г. Пенсионным фондом Российской Федерации на ответчика ФИО2 следует, что за 32 года жизни ФИО2 имеет стаж работы 1 год, 0 месяцев, 3 дня. До 2015 года имеет стаж работы 0 лет, 0 месяцев, 3 дня. С 31.12.2017 года не работает совсем. Согласно информации от 13.02.2023 года с официального сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО2 возбуждено 6 исполнительных производств по различным долгам (сумма, сумма, сумма, в т.ч. в пользу физических лиц на суммы сумма, сумма). При таких обстоятельствах есть основания полагать, что в случае возврата ответчика в квартиру, на детей ляжет бремя несения расходов по оплате за жилое помещение за ответчика. В настоящее время бремя несения указанных расходов несет истец. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, которое проводилось в присутствии бабушки ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире фактически проживает бабушка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В комнате площадью 16,6 кв.м. проживает бабушка ДД.ММ.ГГГГ г.р. В комнате имеется: шкаф с секциями для хранения и выдвижными ящиками, шифоньер, диван-кровать, кресло-кровать, навесные полки с книгами, шкафы для хранения, обеденный стол, компьютерный стол, рабочий стул, стулья. Комнату площадью 13,0 кв.м. никто не занимает. Комната захламлена старой мебелью и вещами. Комнату площадью 9, 6 кв.м. никто не занимает. В комнате имеется: односпальная кровать, шифоньер, сервант, холодильник. Общее санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения: неудовлетворительное, требуется проведение ремонта, уборки, проветривание. Сведения о месте нахождения матери ФИО2 отсутствуют с 2018 года. Согласно ЕЖД от 11.10.2022 года долг за квартиру составляет сумма Согласно информации ОМВД по адрес и Южное Тушино от ответчика не поступало заявлений о чинении препятствий ответчику в пользовании жилым помещением. Комиссия просит удовлетворить исковые требования в полном объеме – признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием ответчика с регистрационного учета.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 длительный период времени в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из спорного жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, что свидетельствует о ее утрате право пользования жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о чинении ей препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется. Материалы дела также не содержат и сведений о попытках ФИО2 вселиться в жилое помещение, о несении им расходов по содержанию спорного жилого помещения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения в виде квартиры по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2023 года