Решение по делу № 2-3875/2025 от 18.11.2025 | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-3875/2025

УИД 24RS0046-01-2025-005486-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Буравченко В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 17.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов № 28161204-1, 208161204-2, 28161204-3 о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб., в соответствии с условиями договоров кредит предоставлен на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, в установленный срок заемщиком обязательства по договору займа не исполнены. 07.02.2025 г. общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии ООО ПКО «Аскалон». 07.02.2025 г. ООО ПКО «Аскалон» передало право требования задолженности ООО «СФО «Стандарт». Общая сумма задолженности по договорам займов № 28161204-1, 208161204-2, 28161204-3 за период с 18.01.2024 г. по 07.02.2025 г. составляет 54 294 руб. 42 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договорам займа № 28161204-1, 208161204-2, 28161204-3 от 17.01.2024 г. за период с 18.01.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере сумма основного долга 25 805 руб. 62 коп. которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 11 061 руб. 13 коп. + 11 061 руб. 13 коп. + 3 683 руб. 36 коп., сумма процентов в размере 28 488 руб. 80 коп. которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 12 211 руб. 23 коп. + 12 211 руб. 23 коп. + 4 066 руб. 34 коп., общая сумма задолженности составляет 54 294 руб. 42 коп., госпошлину в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО СФО «Стандарт» ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ПКО «Аскалон», ООО «МФК ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

17.01.2024 года общество (кредитор) заключило с ФИО1 договор потребительского займа № путём акцепта ФИО1 оферты кредитора и подписания её простой электронной подписью. По условиям договора сумма займа составляет 15 000 руб. со сроком возврата займа на 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств под 292% годовых.

17.01.2024 года общество (кредитор) заключило с ФИО1 договор потребительского займа № путём акцепта ФИО1 оферты кредитора и подписания её простой электронной подписью. По условиям договора сумма займа составляет 4 995 руб. со сроком возврата займа на 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств под 292% годовых.

На основании договора уступки прав требования № 1 от 07.02.2025 года общество передало ООО «ПКО «Аскалон» права требования к должнику ФИО1 по договорам займа № 28161204-1, 28161204-2, 28161204-3.

На основании договора уступки прав требования № 0702-ЦАСК от 07.02.2025 года ООО «ПКО «Аскалон» передало ООО «СФО Стандарт» права требования к должнику ФИО1 по договорам займа № 28161204-1, 28161204-2, 28161204-3.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договоров займа, возвращения кредитору основного долга и уплаты процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности и полагает необходимым удовлетворить исковые требования на сумму 54 294 руб. 42 коп. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При удовлетворении исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №), в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договорам займов № 28161204-1, 208161204-2, 28161204-3 от 17.01.2024 г. за период с 18.01.2024 года по 07.02.2025 года в размере 25 805 руб. 62 коп. – сумма основного долга, 28 488 руб. 80 коп. – сумма процентов, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дорохина Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025г.