Дело № 2а-1485/2023
(УИД 70RS0004-01-2022-006149-59)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,
при секретаре Митрофановой А.А.,
с участием:
представителя административных ответчиков ФИО1, действующего на основании доверенностей от 24.10.2022, 07.02.2023 сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску ФИО2 к администрации Советского района г. Томска, исполняющему обязанности главы администрации Советского района г. Томска ФИО3, администрации Города Томска о признании незаконным и необоснованным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском с учётом заявления в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) к администрации Советского района г. Томска, исполняющему обязанности главы администрации Советского района г. Томска ФИО3, администрации Города Томска о признании незаконным и необоснованным отказа в переводе жилого помещения в нежилое с требованием о приведении жилого помещения <адрес>, в прежнее состояние, оформленного письмом администрации Советского района г. Томска от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление в течение десяти рабочих дней.
В обоснование требований указано о том, что административный истец является собственником квартиры, общей площадью 59,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: г. Томск, <адрес>. Указанный многоквартирный жилой дом расположен в границах земельного участка, общей площадью 1016 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Томск, <адрес>. Административным истцом принято решение о переводе указанного жилого помещения в нежилое, в связи с чем, административным истцом подготовлены документы, получено согласие 100% собственников помещений по адресу: г. Томск, <адрес>. Административный истец обратился в администрацию Советского района г. Томска с заявлением о переводе жилого помещения по адресу: г. Томск, <адрес> нежилое помещение с перепланировкой и переустройством. При выезде на объект администрацией Советского района г. Томска выявлено, что в переводимом помещении проведена перепланировка. В связи с проведённой перепланировкой административный истец обратился в экспертную организацию для обследования квартиры по адресу: г. Томск, <адрес> дачи заключения по техническому состоянию объекта, на предмет соответствия требованиям государственным санитарно-эпидемиологическим, строительно-техническим, правилам и нормам и на предмет пожарной безопасности. Административным истцом представлено административному ответчику экспертное заключение ООО «ТехГеоКад» № о техническом состоянии строительных и ограждающих конструкций жилых помещений после перепланировки по адресу: г. Томск, <адрес>. В заключении указано, что перепланировка произведена строго в границах жилого помещения (квартира) № l, принадлежащего административному истцу, реконструкция не производилась, не затронуто общее имущество многоквартирного жилого дома, не нарушены права собственников помещений многоквартирного жилого дома, отсутствует угроза жизни и здоровью. Представлено экспертное заключение ООО «ТехГеоКад» №-С о соответствии требованиям государственных санитарных правил и норм помещений после перепланировки, в выводах эксперта указано, что жилое помещение после перепланировки не противоречит государственным санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью. Письмом от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО администрацией <адрес> г. Томска в лице исполняющего обязанности главы администрации ФИО3 административному истцу отказано в согласовании перевода жилого помещения в нежилое, а также в перепланировке (переустройстве) жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. Томск, <адрес>. При этом в отказе не содержится указания на основание для отказа в переводе в соответствии с требованиями законодательства. В этом же отказе в переводе из жилого помещения в нежилое, оформленном письмом от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО администрации Советского района г. Томска, содержится требование о приведении жилого помещения в прежнее состояние. Административный истец не обращался для согласования перепланировки. Проведённая перепланировка соответствует представленному проекту перевода жилого помещения №, расположенного по адресу: г. Томск, <адрес> под нежилое помещение административно-офисного назначения с перепланировкой и переустройством ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» №. В <адрес> по адресу: г. Томск, <адрес> никто зарегистрирован и не проживает. Полагает отказ в переводе из жилого в нежилое <адрес> г. Томске, оформленный письмом от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО администрации Советского района администрации г. Томска в лице исполняющего обязанности главы администрации ФИО3 незаконным и необоснованным. Указанный отказ нарушает права административного истца как собственника помещения № по <адрес> г. Томске, поскольку на сегодняшний день административный истец лишён возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Определением суда от 19.04.2023 в качестве административного ответчика привлечена администрация Города Томска.
Административный истец, представитель административного истца, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель административных ответчиков - администрации Советского района г. Томска, исполняющего обязанности главы администрации Советского района г. Томска ФИО3 - ФИО1 представил отзыв, согласно которому, полагает отказ администрации Советского района г. Томска от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО законным и обоснованным, просит в удовлетворении административного иска отказать.
Исполняющий обязанности главы администрации Советского района г. Томска ФИО3, представитель административного ответчика в лице администрации Города Томска, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя административного ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Частями 8 и 9 ст. 226 КАС РФ предусмотрено, что при проверке законности решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объёме.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для определения начала течения срока на обжалование решения органа государственной власти является момент, когда лицо впервые узнало о нарушении его прав и свобод.
Судом установлено, что оспариваемое решение принято 25.01.2023, в то время как административный истец обратилась с настоящим иском в суд 20.03.2023, то есть в рамках установленного законом срока.
Разрешая требования административного истца по существу, суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе, принятие в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения.
Согласно ч. 1 ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. К жилым помещениям относятся квартиры и комнаты (ст. 16 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 22 ЖК РФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учётом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.
Порядок перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение предусмотрен ст. 23 ЖК РФ.
Частью 1 ст. 23 ЖК РФ, предусмотрено, что перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.
В соответствии с ч. 4 ст. 23 ЖК РФ, решение о переводе или об отказе в переводе помещения должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с ч.ч. 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим перевод помещений, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя.
Отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае несоблюдения предусмотренных ст. 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения, несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства (п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 24 ЖК РФ).
Вопросы организации местного самоуправления на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ).
В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 131-ФЗ, органы местного самоуправления обладают собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, полномочия органов местного самоуправления определяются уставом муниципального образования.
Согласно ст. 25 Устава Города Томска, принятого решением Думы Города Томска от 04.05.2010 № 1475 (далее - Устав), в структуру органов местного самоуправления Города Томска входит администрация Города Томска.
Администрация Города Томска является исполнительно-распорядительным органом Города Томска (ст. 38 Устава).
В соответствии с пп. 1.11 п. 1 ст. 40 Устава, администрация Города Томска обеспечивает проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организует строительство и содержание муниципального жилищного фонда, создает условия для жилищного строительства, осуществляет муниципальный жилищный контроль, а также иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
Решением Думы Города Томска от 15.09.2005 № 1000 утверждено Положение об администрации Советского района г. Томска (далее - Положение).
Согласно п. 1.1 Положения, администрация Советского района г. Томска является территориальным органом администрации Города Томска, осуществляющим управленческие функции по решению вопросов местного значения и иных вопросов, отнесённых к ведению администрации Города Томска в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, в границах внутригородской территории - Советского района г. Томска.
Пунктом 3.1.3 Положения определено, что в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики администрация Советского района г. Томска осуществляет согласование переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме, организует работу приёмочной комиссии по переводу жилых помещений в нежилые и нежилых - в жилые.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 59,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной на первом этаже дома, находящегося по адресу: г. Томск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.03.2022 № №.
Согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2022 № №, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Томск, <адрес>, находится в границах земельного участка, общей площадью 1016 +/- 11 кв.м. с кадастровым номером: № Вид разрешённого пользования: для эксплуатации многоквартирного дома.
Как следует из материалов административного дела, ФИО2 14.12.2022 обратилась в администрацию Советского района г. Томска с заявлением о переводе жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> нежилое помещение с перепланировкой и переустройством.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 23 ЖК РФ, к заявлению приложены: бюллетени для голосования по принятию решения собственников помещения по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений по <адрес> г. Томске; протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от 26.04.2022; технический паспорт от 03.11.2008, составленный Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; пояснения заявителя; экспертные заключения ООО «ТехГеоКад» №№-С, №-С по требованиям пожарной безопасности после перевода жилого помещения, о соответствии требованиям пожарной безопасности жилых помещений после перепланировки, о соответствии требованиям государственным санитарным правилам и нормам жилых помещений после перепланировки; выписки из ЕГРН от 05.03.2022, 11.05.2022; паспорт фасада после перевода жилого помещения, изготовленный ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз».
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, письмом от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО за подписью исполняющего обязанности главы администрации Советского района г. Томска ФИО3, административному истцу отказано в согласовании перевода жилого помещения в нежилое, в связи с несоблюдением требований п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 24 ЖК РФ, указанием на необходимость привести жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, <адрес> прежнее состояние, либо обратиться с соответствующим иском, предусмотренным ЖК РФ.
Фактическим основанием для отказа, как указано в письме, послужило то обстоятельство, что в ходе выезда комиссии администрации Советского района г. Томска установлено, что в <адрес> проведена самовольная перепланировка и (или) переустройство, несоответствующая техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и предоставленному административным истцом при подаче заявления.
Рассматривая вопрос о соблюдении процедуры рассмотрения обращения административного истца, суд отмечает, что предоставление муниципальной услуги, за которой обратилась ФИО2, осуществляется в рамках административного регламента «Принятие решений о переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение», утверждённого постановлением администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент).
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Административного регламента, муниципальная услуга предоставляется администрацией Города Томска в лице администрации района, на территории которого находится подлежащее переводу помещение.
Результатом предоставления муниципальной услуги является получение заявителем одного из следующих документов:
1) уведомления о переводе жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение без предварительных условий;
2) уведомления о переводе жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение при условии проведения работ по переустройству и (или) перепланировке, и (или) иных работ;
3) уведомления об отказе в переводе жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение.
В соответствии с п. 2.8 Административного регламента, к основаниям для отказа в предоставлении муниципальной услуги относится следующее:
1) не представлены документы, необходимые для предоставления муниципальной услуги, указанные в приложении 3 к настоящему административному регламенту, обязательные для предоставления заявителем;
2) поступление в администрацию района ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с приложением 3 к настоящему административному регламенту, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе.
Отказ в переводе помещения по указанному основанию допускается в случае, если администрация района после получения указанного ответа уведомила заявителя о получении такого ответа, предложила заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с приложением 3 к настоящему административному регламенту, и не получила от заявителя такие документ и (или) информацию в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления;
3) представление документов в ненадлежащий орган;
4) несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства;
5) несоблюдение предусмотренных ст. 22 Жилищного кодекса Российской Федерации условий перевода помещения.
В случае если для использования переводимого помещения в качестве жилого или нежилого помещения требуется проведение переустройства и (или) перепланировки, и (или) иных работ, ответственный исполнитель передаёт представленные документы и сведения, полученные в ходе межведомственного взаимодействия, в Комиссию для рассмотрения и принятия решения о технической возможности перепланировки и (или) переустройства жилых помещений, перепланировки и (или) переустройства и (или) производства иных работ для обеспечения использования переводимого помещения в качестве жилого или нежилого.
Комиссия рассматривает проект переустройства и (или) перепланировки в соответствии с Положением о приёмочной комиссии администрации района, утверждённым постановлением Мэра Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении полномочий органам администрации г. Томска по осуществлению перевода жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения и принятию решений о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений».
Решение Комиссии о технической возможности перепланировки и (или) переустройства жилых помещений, перепланировки и (или) переустройства и (или) производства иных работ в переводимых помещениях оформляется в виде протокола. Протокол Комиссии подписывается председателем Комиссии, присутствующими членами Комиссии и передаётся ответственному исполнителю для подготовки решения о переводе помещения либо решения об отказе в переводе помещения (пп. 6 п. 3.4.2 Административного регламента).
Допрошенная в судебном заседании свидетель - заместитель начальника ЖКО администрации Советского района г. Томска ФИО7 показала, что ранее, в рамках рассмотрения заявления ФИО2 от 06.07.2022 по аналогичному вопросу, проводился выезд комиссии на спорный объект с целью оценки предмета заявления, по результатам которого, принято решение отказать в удовлетворении заявления, поскольку перепланировка и переустройство уже произведено без разрешающих документов. Выезд комиссии при рассмотрении заявления ФИО2 от 14.12.2022, не осуществлялся. При этом пояснила, что рассмотрение заявления ФИО2 как от 06.07.2022, так и от 14.12.2022 проводилось комиссионно.
По результатам допроса свидетеля ФИО7, судом предложено представителю административных ответчиков в соответствии с положениями ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ представить протокол Комиссии о рассмотрении заявления ФИО2 от 14.12.2022, на что представителем административных ответчиков ФИО1 суду сообщено о том, что протокол составляется лишь при согласовании перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое).
В свою очередь, вышеуказанный довод суд отклоняет, как не соответствующий пп. 6 п. 3.4.2 Административного регламента, а также п.п. 4, 9, 11 Положения о приёмочной комиссии администрации Советского района г. Томска, утверждённого постановлением Мэра Города Томска от 06.02.2006 № 45, содержащих положение о том, что протокол Комиссии является основанием для подготовки решения о переводе помещения либо решения об отказе в переводе помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое с требованием о приведении жилого помещения № 1 по адресу: г. Томск, <адрес> в прежнее состояние, оформленное письмом за подписью исполняющего обязанности главы администрации Советского района г. Томска ФИО3 от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО принято с нарушением процедуры, установленной законом, безосновательно ограничивает права административного истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом, вследствие чего, подлежит признанию незаконным.
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемого решения незаконным.
В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).
В целях восстановления нарушенного права административного истца, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика в лице администрации Советского района г. Томска обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 о переводе жилого помещения <адрес> по адресу: г. Томск, <адрес> нежилое в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО2 к администрации Советского района г. Томска, исполняющему обязанности главы администрации Советского района г. Томска ФИО3, администрации Города Томска о признании незаконным и необоснованным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение об отказе в переводе жилого помещения <адрес> по адресу: г. Томск, <адрес> нежилое, выраженное в письме администрации Советского района г. Томска от 25.01.2023 № 11/1-ЖКО.
Обязать администрацию Советского района г. Томска в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть по существу заявление ФИО2 о переводе жилого помещения <адрес> по адресу: г. Томск, <адрес>.
В части административных исковых требований к администрации Города Томска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н. Чечнёв
Оригинал решения находится в материалах административного дела № 2а-1485/2023
(УИД 70RS0004-01-2023-001282-29) в Советском районном суде г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 13.06.2023.